ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: วิชุดา อรรถเมธากุล, น.ม., ใบอนุญาตเนติบัณฑิตไทย เลขที่ 3149/2556.
ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ
แต่งงานกันที่ไมอามีในปี 1990 เป็นม่ายในประเทศไทยในปี 2023 และถูกญาติชาวไทยของสามีผู้ล่วงลับบอกว่าการแต่งงานของเธอ “ไม่นับว่าถูกต้อง” ที่นี่เพราะไม่เคยจดทะเบียนที่สำนักงานเขตของไทย ใน ศาลฎีกา คำวินิจฉัยที่ 170/2569 (คดีดำเลขที่ พ.630/2568 ซึ่งอุทธรณ์มาจาก ศาลอุทธรณ์ ภูมิภาคที่ 6) ศาลฎีกาแห่งประเทศไทยได้ปฏิเสธข้อโต้แย้งนั้นอย่างสิ้นเชิง และในการทำเช่นนั้น ได้ให้คำตอบที่ชัดเจนและสามารถนำไปอ้างอิงได้แก่คู่รักทุกคู่ที่แต่งงานในต่างประเทศ สำหรับคำถามที่พบบ่อยที่สุดคำถามหนึ่งที่เราได้ยินบ่อยๆ ที่ ThaiLawOnline: การสมรสในต่างประเทศของฉันมีผล 0.00% ถูกต้องตามกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่
ตรวจสอบครั้งล่าสุด: 31 สิงหาคม 2026. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2569 ได้อ่านฉบับเต็มเป็นภาษาไทยจนถึงบทสรุปสุดท้ายจากบันทึกของ deka.in.th และได้ตรวจสอบรายละเอียดคดีจากแหล่งข้อมูลดังกล่าวแล้ว มาตรา 1459 วรรคหนึ่ง, 1658, 1705 และ 1718 แห่ง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ ได้รับการตรวจสอบเทียบกับข้อความภาษาไทยในประมวลกฎหมายที่มีการทำคำอธิบายประกอบของเราเอง และมาตรา 20 แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481 ได้ถูกอ่านทีละวรรคจาก text ที่ตีพิมพ์ของพระราชบัญญัติ ซึ่งไม่อยู่ในคลังข้อมูล (corpus) ของเรา คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2102/2551 ซึ่งอ้างอิงไว้ที่นี้สำหรับสถานะของคู่ชีวิตที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรส ได้ถูกอ่านฉบับเต็มเป็นภาษาไทย ทะเบียนฐานะแห่งครอบครัว (คร.22) ได้รับการอธิบายจากระเบียบกระทรวงมหาดไทย ว่าด้วยการทะเบียนครอบครัว พ.ศ. 2541.
ใช่ และคุณไม่จำเป็นต้องลงทะเบียนใหม่อีกครั้งในประเทศไทยเพื่อให้มีผล.
สารบัญ
การสมรสของชาวต่างชาติมีผลถูกต้องตามกฎหมายในประเทศไทย
คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2569 ได้วินิจฉัยว่าอย่างไร
คู่สามีภรรยาแต่งงานกันในรัฐฟลอริดาในปี 1990 ในพิธีที่ถูกต้องตามกฎหมายของรัฐฟลอริดา ต่อมาสามีได้อาศัยและเสียชีวิตในประเทศไทย และญาติคนหนึ่งได้ยื่นคำร้องต่อศาลไทยเกี่ยวกับเรื่องของเขา อสังหาริมทรัพย์, โดยโต้แย้งว่าม่ายชาวต่างชาติรายนี้ไม่ใช่คู่สมรสโดยชอบด้วยกฎหมาย เนื่องจากการสมรสดังกล่าวไม่เคยได้รับการจดทะเบียนหรือจดทะเบียนใหม่กับนายทะเบียนไทย.
ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการสมรสดังกล่าวมีความสมบูรณ์ในประเทศไทย โดยอ้างถึง ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1459 วรรคหนึ่ง และ มาตรา 20 วรรคสอง แห่งพระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481. มาตรา 1459 วรรคหนึ่ง คือบทบัญญัติที่เป็นหัวใจสำคัญในเรื่องนี้ การสมรสระหว่างบุคคลซึ่งมีสัญชาติไทยกับบุคคลอื่นซึ่งได้กระทำในต่างประเทศ จะทำตามแบบที่กฎหมายไทยกำหนดไว้ก็ได้ หรือ ตามกฎหมายของประเทศที่การนั้นเกิดขึ้น การสมรสที่จัดขึ้นในต่างประเทศตามแบบที่กฎหมายของประเทศนั้นกำหนดถือเป็นการสมรสที่สมบูรณ์ เป็นอันสิ้นสุด นั่นทำให้ม่ายสาวรายนี้กลายเป็น ทายาทโดยธรรม ในฐานะคู่สมรสที่รอดชีวิตภายใต้ มาตรา 1629 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มีสิทธิได้รับมรดกตามส่วนที่กำหนดไว้ในมาตรา 1635.
กฎคือ ไม่มีการจดทะเบียนของไทย และไม่มีการ “จดทะเบียนใหม่” ที่ แอมโฟ (ที่ว่าการอำเภอ) จำเป็นสำหรับการทำให้การสมรสที่ชอบด้วยกฎหมายในต่างประเทศมีผลทางกฎหมายอย่างสมบูรณ์ในประเทศไทย รวมถึงสิทธิ์ในการรับมรดก.
รากฐานทางกฎหมาย: มาตรา 1459 และพระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย
มีบทบัญญัติสองข้อที่ทำหน้าที่ในกรณีนี้ และควรค่าแก่การทำความเข้าใจเพราะบทบัญญัติเหล่านี้คุ้มครองคู่รักชาวไทย-ชาวต่างชาติและชาวต่างชาติกับชาวต่างชาติหลายพันคู่ที่อาศัยอยู่ในประเทศไทย.
ประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1459 วรรคหนึ่ง
การสมรสในต่างประเทศอาจทำได้ตามแบบที่กฎหมายไทยกำหนด หรือ ตามกฎหมายของประเทศที่การสมรสเกิดขึ้น กล่าวอีกนัยหนึ่งคือกฎหมายไทยเองระบุว่าการสมรสตามรูปแบบต่างประเทศเป็นรูปแบบการสมรสที่ยอมรับได้.
มาตรา 20 พระราชบัญญัติว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481
มาตรา 20 มีสองย่อหน้าและมีข้อความที่แตกต่างกัน. ย่อหน้าที่หนึ่ง กฎที่คนส่วนใหญ่หมายถึงคือ การสมรสที่ทำขึ้นตามแบบพิธีที่กฎหมายของประเทศที่ทำการสมรสกำหนดไว้นั้น เป็นการสมรสที่สมบูรณ์. ย่อหน้าที่สอง, ซึ่งเป็นมาตราที่ศาลฎีกาอ้างถึงในคดีนี้ ได้เพิ่มเติมว่า การสมรสที่ทำขึ้นในต่างประเทศระหว่างคนสัญชาติไทยด้วยกัน หรือระหว่างคนสัญชาติไทยกับชาวต่างชาติ ตามแบบพิธีที่กำหนดโดย แบบไทย กฎหมายก็มีผลใช้บังคับเช่นกัน ดังนั้น การแต่งงานที่ศาลในไมอามีที่เป็นไปตามกฎหมายของรัฐฟลอริดา จึงเป็นไปตามกฎหมายระหว่างประเทศแผนกคดีบุคคลของไทย ตามวรรคหนึ่ง และตามมาตรา 1459 วรรคหนึ่ง แห่งประมวลกฎหมาย สำหรับภาพรวมว่าการสมรสภายใต้กฎหมายไทยทำงานอย่างไรโดยทั่วไป โปรดดูคู่มือของเราเกี่ยวกับ การแต่งงานในประเทศไทย และ ผลทางกฎหมายของการสมรสในประเทศไทย.
เหตุผลที่เรื่องนี้สำคัญ: คู่สมรสเป็นทายาทโดยธรรม
ภายใต้มาตรา 1629 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ คู่สมรสที่ยังมีชีวิตอยู่จะเป็นทายาทโดยธรรมเสมอ โดยจะได้รับมรดกควบคู่ไปกับญาติทางสายเลือดกลุ่มใดกลุ่มหนึ่งที่มีอยู่ หากการสมรสตกเป็นโมฆะ ภรรยาหม้ายก็คงจะได้รับมรดกไปแล้ว ไม่มีอะไร ณ ตอนนี้ ชะตากรรมของคู่รักที่ไม่ได้จดทะเบียนสมรสในประเทศไทย ตามที่ศาลฎีกาได้ยืนยันไว้ตั้งแต่เนิ่นนานแล้วในคำพิพากษาฎีกาที่ 2102/2551 ความสมบูรณ์ของการสมรสจึงไม่ใช่เพียงแค่เรื่องทางเทคนิค แต่มันคือความแตกต่างระหว่างการมีสถานะเป็นทายาทกับการเป็นคนแปลกหน้าต่อกองมรดก พวกเรา คู่มือมรดกสำหรับชาวต่างชาติ อธิบายเกี่ยวกับประเภทตามกฎหมายและส่วนแบ่งของคู่สมรสในรายละเอียด.
หลักฐานที่โน้มน้าวศาล
สิ่งสำคัญพอๆ กับการถือครองก็คือ สูตรที่มีหลักฐานสนับสนุน ศาลรับพิจารณาคดีการสมรสชาวต่างชาติอายุ 35 ปี นี่คือรายการตรวจสอบทางปฏิบัติสำหรับใครก็ตามที่วันหนึ่งอาจจำเป็นต้องพิสูจน์การสมรสในต่างประเทศต่อศาลไทย, สำนักงานที่ดิน, ธนาคาร, หรือ ภาคทัณฑ์ นายทะเบียน
| เอกสาร | ออกหรือจัดทำโดย | สิ่งที่พิสูจน์ได้ |
|---|---|---|
| บันทึกการสมรสชาวต่างชาติ | เสมียนศาล เคาน์ตีไมอามี-เดด รัฐฟลอริดา | การสมรสได้ถูกจัดขึ้นและจดทะเบียนภายใต้กฎหมายท้องถิ่น |
| การพิสูจน์ยืนยันความถูกต้องของบันทึก | สำนักงานออกหนังสือเดินทางแห่งเดียวกัน | ว่าบันทึกดังกล่าวเป็นเอกสารราชการที่แท้จริง |
| คำแปลภาษาไทยที่รับรองแล้ว | นักแปลที่ได้รับการรับรอง | ทำให้เอกสารสามารถนำไปใช้ในกระบวนการพิจารณาคดีของศาลไทยได้ |
เอกสารสามฉบับ ไม่มีการจดทะเบียนสมรสในไทยท่ามกลางเอกสารเหล่านี้ หากคุณแต่งงานในต่างประเทศ ให้ขอสำเนาบันทึกการสมรสที่ได้รับการรับรองและหนังสือรับรองจากหน่วยงานผู้ออกเอกสาร ตอนนี้, ในขณะที่มันง่าย ไม่ใช่หลายทศวรรษต่อมา ในท่ามกลางการพ.พ.มรดกที่มีข้อพิพาท.
“เธอไม่เคยแม้แต่จะมาร่วมงานศพด้วยซ้ำ” การโจมตีที่ล้มเหลว
ผู้ร้องยังแย้งด้วยว่าภรรยาหม้ายควรถูกตัดสิทธิ์จากการเป็นผู้จัดการมรดกเนื่องจากเธอไม่ได้ไปเยี่ยมผู้ตายในช่วงบั้นปลายชีวิตและไม่ได้มาร่วมงานศพ ศาลฎีกาไม่สะท้านสะเทือน เหตุผลในการตัดสิทธิ์ ผู้จัดการมรดก ตาม มาตรา 1718 of the Civil and Commercial Code are limited, and “did not attend the funeral” is not one of them. On the facts, the court noted the widow had been kept uninformed by the petitioner himself. A relative cannot freeze the spouse out of the family’s affairs and then cite her absence as proof of unfitness. What turned it was evidence the widow produced only at the Supreme Court stage: LINE messages between her and the petitioner showing she had asked after the deceased’s health throughout. The petitioner filed no reply and did not object, so the Court admitted them under Section 87 (2) of the Civil Procedure Code. ผลลัพธ์: ศาลฎีกาเปลี่ยนแปลงคำพิพากษาของศาลล่างและแต่งตั้งให้ม่ายเป็นผู้จัดการมรดก เนื่องจากศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์ต่างก็ยกคำร้องของเธอ.
บทเรียนเสริม: พินัยกรรมของผู้ตายตกเป็นโมฆะ (มาตรา 1658)
ยังมีคำวินิจฉัยประเด็นที่สองที่เงียบกว่าในคดีนี้ ซึ่งผู้อ่านทุกคนควรให้ความสำคัญ ผู้ตายได้ทำพินัยกรรมไว้เป็น เอกสารราชการ ที่อำเภอ และ ศาลชั้นต้น ถือไว้ เป็นโมฆะเนื่องจากไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตามแบบที่กำหนดไว้ในมาตรา 1658 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ และจึงตกเป็นโมฆะภายใต้ มาตรา 1705. ผู้ร้องไม่ได้อุทธรณ์คำวินิจฉัยนั้น ดังนั้นจึงเป็นที่สุดในชั้นต้นและไม่ได้ขึ้นสู่ศาลสูงแต่ประการใด กองมรดกจึงตกทอดโดยไม่มีพินัยกรรม ซึ่งนี่คือเหตุผลที่สถานะของภริยาในฐานะทายาทโดยธรรมจึงกลายเป็นประเด็นชี้ขาด.
พินัยกรรมที่ทำที่สำนักงานเขตมักถูกทำการตลาดว่าเป็นตัวเลือกที่ “ปลอดภัยที่สุด” เนื่องจากมีเจ้าหน้าที่คอยดูแลควบคุม เคสดี้พิสูจน์ให้เห็นว่าเจ้าหน้าที่สามารถทำผิดพลาดได้ และเมื่อสิ่งนั้นเกิดขึ้น พินัยกรรมก็จะไร้ค่า เราได้รวบรวมคำพิพากษาชั้นนำเกี่ยวกับพินัยกรรมที่ตกเป็นโมฆะไว้ในการวิเคราะห์ของเราเรื่อง คำพิพากษาศาลฎีกาที่ชาวต่างชาติทุกคนที่ทำพินัยกรรมควรรู้, และเกิดอะไรขึ้นต่อไปใน หากคุณเสียชีวิตโดยไม่มีพินัยกรรมในประเทศไทย.
ข้อควรปฏิบัติสำหรับคู่รักที่แต่งงานในต่างประเทศ
ประการแรก การสมรสในต่างประเทศของคุณจะมีผล ใช้งานได้ตามกฎหมายในประเทศไทย หากการสมรสนั้นถูกต้องตามกฎหมายของประเทศที่ทำการสมรส คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2569 ถือเป็นบรรทัดฐานคำพิพากษาศาลฎีกาโดยตรงที่คุณสามารถอ้างอิงได้ ประการที่สอง จัดทำแฟ้มพยานหลักฐานของคุณตั้งแต่วันนี้ ได้แก่ ทะเบียนสมรสที่ได้รับการรับรองเอกสาร การรับรองจากหน่วยงานผู้ออกเอกสาร และคำแปลภาษาไทยที่ได้รับการรับรอง ประการที่สาม การบันทึกการสมรส ณ ที่ว่าการอำเภอของไทย (คร.22) ยังคง มีประโยชน์ สำหรับการบริหารจัดการทั่วไป ธนาคาร สำนักงานที่ดิน ติอต่อคนเข้าเมือง แต่มันคือความสะดวก ไม่ใช่เงื่อนไขของความสมบูรณ์ ประการที่สี่ อย่าพึ่งพาการไม่มีพินัยกรรมหรือพินัยกรรมที่ทำขึ้นอย่างลวก ๆ จงทำพินัยกรรมตามกฎหมายไทยที่ร่างอย่างมืออาชีพและทำขึ้นอย่างถูกต้องสมบูรณ์ เพราะอย่างที่คดีนี้แสดงให้เห็น แม้แต่พินัยกรรมที่ทำต่อหน้าเจ้าหน้าที่อำเภอก็ยังเป็นโมฆะได้.
คำถามที่พบบ่อย
การสมรสที่จัดขึ้นในต่างประเทศมีผลสมบูรณ์ตามกฎหมายในประเทศไทยหรือไม่
ใช่ ตามประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1459 วรรคหนึ่ง และพระราชบัญญัติขัดกันแห่งกฎหมาย พ.ศ. 2481 มาตรา 20 การสมรสที่มีความสมบูรณ์ในรูปแบบตามกฎหมายของประเทศที่ทำการสมรส ย่อมมีความสมบูรณ์ในประเทศไทย คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 170/2569 ยืนยันเรื่องนี้ไว้อย่างชัดเจน.
ฉันต้องจดทะเบียนสมรสชาวต่างชาติของฉันที่สำนักงานเขตของประเทศไทยหรือไม่
การจดทะเบียนสมรสในประเทศไทย (คร. 22) เป็นความสะดวกในทางปกครองที่ช่วยให้ชีวิตประจำวันง่ายขึ้น แต่ไม่ได้เป็นข้อบังคับเพื่อให้การสมรสหรือสิทธิในการรับมรดกที่เกิดขึ้นจากการสมรสนั้นมีผลทางกฎหมาย อย่างไรก็ตาม โปรดทราบว่าสำนักงานเขตหลายแห่งจะปฏิเสธการหย่าโดยความยินยอมหากการสมรสของคุณยังไม่ได้จดทะเบียนในประเทศไทย การจดทะเบียนสมรสนั้นมีข้อดีหลายประการ.
เอกสารใดที่พิสูจน์การสมรสในต่างประเทศต่อศาลไทย
ตามคำพิพากษาฎีกาที่ 170/2569 ศาลยอมรับเอกสารสามรายการ ได้แก่ ทะเบียนสมรสต่างประเทศ การรับรองจากหน่วยงานที่ออกเอกสาร (ในที่นี้คือเจ้าศาลเทศมณฑลไมอามี-เดด) และคำแปลภาษาไทยที่ได้รับการรับรอง.
ญาติชาวไทยสามารถขัดขวางไม่ให้คู่สมรสชาวต่างชาติได้รับมรดกได้หรือไม่
ไม่ใช่ด้วยเหตุผลที่ว่าการสมรสเกิดขึ้นในต่างประเทศ และไม่ใช่ด้วยเหตุผลอย่างเช่นการไม่ไปเยี่ยมเยียนหรือไม่ได้มาร่วมงานศพ เหตุผลในการตัดคู่สมรสจากการเป็นทายาทหรือผู้จัดการมรดกนั้นมีจำกัดและกำหนดไว้โดยกฎหมาย (ดูประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1718 สำหรับผู้จัดการมรดก).
ทำไมพินัยกรรมของผู้ตายจึงเป็นโมฆะในกรณีนี้
สำนักงานเขตของเขาไม่ปฏิบัติให้ถูกต้องตามแบบพิธีของประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ มาตรา 1658 จึงตกเป็นโมฆะตามมาตรา 1705 ศาลชั้นต้นได้วินิจฉัยไว้เช่นนั้นและไม่มีการอุทธรณ์ คดีจึงถึงที่สุดแล้วตั้งแต่ก่อนมาถึงศาลฎีกา กองมรดกจึงตกทอดไปตามกฎหมายว่าด้วยการรับมรดกโดยไม่มีพินัยกรรม โดยมีภริยาชาวต่างชาติเป็นทายาทโดยธรรมรับมรดก.
กรณีนี้ใช้กับการสมรสเท่าเทียมที่จัดขึ้นในต่างประเทศด้วยหรือไม่
นับตั้งแต่กฎหมายสมรสเท่าเทียมของประเทศไทยมีผลบังคับใช้ในเดือนมกราคม พ.ศ. 2568 กฎหมายไทยได้ให้การรับรองการสมรสโดยไม่คำนึงถึงเพศ และหลักการว่าด้วยการขัดกันแห่งกฎหมายแบบเดียวกันก็ย่อมนำมาใช้บังคับด้วย กรณีเฉพาะอาจก่อให้เกิดประเด็นเรื่องบทบัญญัติเปลี่ยนผ่าน ดังนั้น โปรดขอคำปรึกษาเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ
บทความนี้เป็นข้อมูลทางกฎหมายทั่วไปเกี่ยวกับกฎหมายไทย ไม่ใช่คำปรึกษาทางกฎหมาย สำหรับคำปรึกษาเกี่ยวกับสถานการณ์เฉพาะของคุณ โปรดปรึกษาทนายความที่มีคุณสมบัติเหมาะสม.
ลิงก์ : ศาลฎีกาไทย (วิกิพีเดีย)
ข่าวสารกฎหมายไทย ฟรีทางอีเมล
อัปเดตข่าวสารกฎหมายไทยในภาษาเข้าใจง่าย ที่ส่งผลกระทบต่อชาวต่างชาติ: อสังหาริมทรัพย์, วีซ่า, การสมรส, ธุรกิจ และพินัยกรรม จดหมายข่าวสั้นเพียงฉบับเดียวต่อเดือน จากสำนักงานกฎหมายที่ดำเนินงานมาตั้งแต่ปี 2549 ไม่มีการส่งสแปม ยกเลิกรับได้ทุกเมื่อ.