Article 682: Suretyship, writing required

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 2997/2562 (2019)

   Les co-cautions pour une même dette sont solidairement responsables à parts égales ; si l'une d'entre elles ne peut pas payer, le montant restant est réparti proportionnellement entre les autres co-cautions.

   Lorsque le demandeur, le défendeur et d'autres personnes se sont portés co-cautions pour un même découvert autorisé, ils étaient solidairement responsables en tant que codébiteurs en vertu de l'article 682(2). Chacun était responsable à parts égales, et si un codébiteur était incapable de payer sa part, le déficit était supporté proportionnellement par les autres co-cautions.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

2. Arrêt de la Cour suprême n° 2330/2538 (1995)

   Les personnes qui garantissent la même dette à des moments différents en vertu de contrats distincts sont toujours solidairement responsables en tant que co-cautions en vertu de l'article 682(2).

   Deux défendeurs qui ont garanti séparément la même dette liée à l'emploi à des moments différents et en vertu de contrats distincts étaient toujours solidairement responsables en tant que co-cautions en vertu de l'article 682(2).

   Lire la décision complète (deka.in.th)

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.