Article 167: Court's duty to order costs in the judgment

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 928/2568 (2025)

   Un tribunal de première instance qui omet de rendre une ordonnance concernant les frais de justice agit contrairement à l'article 167, et la Cour suprême peut corriger cette omission en statuant elle-même sur les frais.

   En cassant l'arrêt de la cour d'appel, la Cour suprême a relevé que le tribunal de première instance n'avait rendu aucune ordonnance concernant les frais de justice, ce qui n'est pas conforme à l'article 167. Elle a corrigé ce vice en ordonnant que les frais de justice des trois juridictions soient à la charge de celles qui leur incombaient.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4687/2566 (2023)

   Dans une affaire civile liée à une affaire pénale, il est du devoir du tribunal, en vertu de l'article 167, appliqué par l'intermédiaire de l'article 40 du Code de procédure pénale, de rendre une ordonnance concernant les frais de justice dans le jugement ; une cour d'appel qui omet une telle ordonnance dans la partie civile agit illégalement.

   La Cour a jugé que statuer sur les dépens dans la partie civile d'une affaire liée à une affaire pénale est une obligation impérative en vertu de l'article 167, lu conjointement avec l'article 40 du Code de procédure pénale. L'enjeu touchant à l'ordre public, la Cour suprême a corrigé l'erreur de la cour d'appel qui n'avait pas ordonné la condamnation aux dépens dans la partie civile, même en l'absence de demande de la part des parties.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 5063/2565 (2022)

   Les frais de litige sont un type de frais de justice que la loi oblige le tribunal à ordonner, qu'une partie en ait fait la demande ou non, en vertu de l'article 167 lu conjointement avec l'article 149, paragraphe 1, et le tableau 7 ; le montant est à la discrétion du tribunal et n'est pas automatiquement laissé tel quel simplement parce que la partie adverse n'a fait aucune demande.

   La cour a jugé que les frais de justice constituent des dépens que le tribunal doit ordonner en vertu de l'article 167, combiné à l'article 149, paragraphe 1, et au tableau 7, qu'ils soient ou non demandés, le montant étant laissé à son appréciation. Il était donc justifié que le tribunal de première instance ordonne au requérant de payer ces frais, même si la partie adverse n'en avait pas fait la demande.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.