Article 278: General powers of the executing officer

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 2564/2567 (2024)

   Une fois que le tribunal a émis un bref désignant un huissier de justice, celui-ci agit en tant qu'officier de justice chargé de l'exécution du bref et du Livre 4, Titre 2 ; une partie ou un tiers lésé par une exécution défectueuse, erronée ou illégale peut demander au tribunal de la révoquer ou de la corriger.

   La Cour suprême a expliqué qu'après la désignation d'un huissier de justice par un acte d'exécution, ce dernier procède à l'exécution en qualité de fonctionnaire de justice, conformément à l'acte et à l'article 278, paragraphe 1, du Livre 4, Titre 2. En conséquence, un créancier, un débiteur ou toute tierce partie lésée par une exécution viciée, erronée ou illégale a le droit de saisir le tribunal afin d'obtenir la révocation ou la rectification de la procédure d'exécution.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 2262/2564 (2021)

   L'huissier d'exécution, en tant que représentant du créancier judiciaire en vertu de l'article 278, paragraphe un, reçoit le paiement et détient les biens saisis ou saisis dans le patrimoine du débiteur pour distribution ; même le créancier qui a obtenu le jugement doit permettre à l'huissier de distribuer le produit entre les créanciers.

   La Cour suprême a jugé que les biens font partie du patrimoine du débiteur en vertu de l'autorité de l'huissier de justice, ce dernier agissant en tant que représentant du créancier pour percevoir le paiement et saisir les biens du débiteur. Même le demandeur, bien que créancier, a dû autoriser l'huissier à répartir le produit de la saisie entre les créanciers, tout excédent étant traité conformément à l'article 322.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 2925/2559 (2016)

   L'huissier d'exécution est le représentant du créancier judiciaire, et non du débiteur judiciaire, en vertu de l'article 278 ; une promesse faite par le débiteur à un acheteur aux enchères ne concerne pas la vente aux enchères de l'huissier et ne la lie pas.

   Un acheteur aux enchères s'est plaint que le débiteur avait promis de lui transférer un droit de bail, puis avait manqué à sa promesse. La Cour suprême a jugé qu'il s'agissait d'un litige entre l'acheteur et le débiteur, puisque l'huissier de justice représente le créancier et non le débiteur, conformément à l'article 278 ; la promesse du débiteur n'avait donc aucune incidence sur la vente aux enchères organisée par l'huissier.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.