Article 123: Lodging a complaint by the victim

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 326/2566 (2023)

   Une plainte qui énonce la nature de l'infraction, les circonstances et le préjudice subi en vertu de l'article 123 constitue l'information de base qui donne à l'enquêteur le pouvoir d'enquêter ; l'enquêteur peut alors recueillir toutes sortes de preuves, y compris les faits qu'il découvre lui-même, sans en informer l'accusé.

   La Cour suprême a jugé que le dépôt d'une plainte par le co-demandeur, précisant la nature de l'infraction, les circonstances et le préjudice au titre de l'article 123, conférait à l'enquêteur le pouvoir d'enquêter. Ce dernier était alors habilité à recueillir tous les éléments de preuve, y compris les pertes supplémentaires constatées grâce aux relevés bancaires, sans en informer le défendeur.

2. Arrêt n° 29/2564 de la Cour suprême (2021)

   L'absence de procès-verbal d'une plainte orale conformément à l'article 123, paragraphe trois, ne signifie pas nécessairement qu'un tel procès-verbal n'existait pas ; et pour les infractions d'État, l'enquêteur a le pouvoir d'enquêter de sa propre initiative sans plainte préalable.

   Le défendeur a fait valoir qu'aucun procès-verbal de la plainte orale de la victime, conformément à l'article 123, paragraphe 3, n'avait été produit. La Cour suprême a jugé que cela ne prouvait pas l'absence de procès-verbal et a relevé que, les infractions étant des délits d'État, l'enquêteur était habilité à mener une enquête de sa propre initiative, sans plainte préalable.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 4893/2558 (2015)

   L'obligation de déclarer son nom, la nature de l'infraction et les circonstances lors du dépôt d'une plainte est une obligation imposée à la personne lésée par l'article 123 pour protéger ses propres droits ; elle ne peut être considérée comme un consentement à la divulgation publique de son identité.

   La Cour suprême a rejeté l'argument selon lequel, en divulguant son nom et les faits à l'enquêteur, le plaignant avait consenti à leur publication. Fournir ces informations relève de l'obligation du plaignant en vertu de l'article 123 afin de protéger ses droits, et la couverture médiatique allait au-delà du simple compte rendu de la procédure pénale.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.