Article 164: Amendment Must Not Prejudice the Defence

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 4081/2564 (2021)

   Toute modification ou ajout à l'accusation en vertu de l'article 164 suppose que l'accusation initiale soit complète. Lorsqu'une accusation criminelle a seulement été déposée, le demandeur ne peut ultérieurement ajouter une requête en responsabilité civile, car toute action civile liée à l'infraction doit être intentée conjointement à l'accusation criminelle dès le départ.

   Après avoir déposé une plainte pénale, laquelle fut acceptée et le défendeur plaida, le demandeur chercha à la modifier afin d'y ajouter une responsabilité civile. La Cour jugea que la modification prévue à l'article 164 exige une plainte initiale complète et ne peut servir à introduire une nouvelle action civile ; par conséquent, la modification l'autorisant était irrégulière.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 11066/2558 (2015)

   Étant donné qu'une action civile liée à une affaire pénale doit être déposée en même temps que l'accusation pénale, un plaignant qui n'a déposé qu'une accusation pénale ne peut pas, après que l'accusation a été acceptée et que le défendeur a plaidé, modifier l'accusation en vertu de l'article 164 pour ajouter une responsabilité civile, car l'accusation initiale doit déjà être complète.

   Le demandeur avait initialement déposé une plainte pénale, puis, après son acceptation et le plaidoyer de culpabilité du défendeur, a demandé l'ajout d'une action civile en remboursement. La Cour a jugé que la modification prévue à l'article 164 exige une plainte initiale complète et ne peut introduire une nouvelle action civile, celle-ci devant être introduite dès le départ avec la plainte pénale.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.