Article 165: Preliminary Examination Procedure and the Accused
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration
Conseils d'administration Conseils d'administration
Comptes rendus Conseils d'administration
Conseils d'administration Comptes rendus
Conseils d'administration และดำเนินการต่อไป
Conseils d'administration Compte rendu Conseils d'administration Conseils d'administration
Commentaire
Conseils d'administration Conseils d'administration
Conseils d'administration Conseils d'administration
Comptes rendus Comptes rendus
Comptes rendus Comptes rendus
Comptes rendus Comptes rendus
traduction anglaise
Lorsque le ministère public est partie demanderesse, le défendeur doit comparaître ou être amené au tribunal le jour de l'audience préliminaire. Le tribunal lui signifie individuellement une copie de l'acte d'accusation et, après avoir vérifié son identité, lui lit et lui explique l'acte d'accusation. Il lui est alors demandé s'il a effectivement commis l'infraction et quelle défense il entend invoquer. Sa déclaration est consignée. S'il refuse de s'exprimer, le tribunal en prend acte et poursuit la procédure. Le défendeur n'est pas autorisé à produire de preuves lors de l'audience préliminaire, mais cela ne le prive pas du droit à l'assistance d'un avocat. Lorsque le demandeur est une personne privée, le tribunal peut tenir l'audience préliminaire en l'absence du défendeur. Le tribunal lui signifie alors individuellement une copie de l'acte d'accusation et l'informe de la date de l'audience. Le défendeur peut assister à l'audience préliminaire et désigner un avocat pour contre-interroger les témoins de la partie demanderesse, ou non ; il peut également ne pas y assister mais désigner un avocat pour contre-interroger les témoins de la partie demanderesse. Le tribunal ne demandera pas au défendeur de plaider, et avant d'accepter les instructions du tribunal, le défendeur ne sera pas considéré comme ayant plaidé.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Cette section décrit la manière dont se déroule l'examen préliminaire prévu à l'article 162 et elle diffère nettement entre les poursuites publiques et les poursuites privées. Dans le cadre de poursuites publiques, le défendeur doit être présent, se voit signifier l'acte d'accusation, se voit expliquer les charges retenues contre lui et est interrogé, mais ne peut encore présenter de preuve, même si un avocat peut l'assister. Dans le cadre de poursuites privées, le tribunal peut procéder à l'examen en l'absence du défendeur, ce dernier n'est pas invité à plaider et, surtout, n'est pas considéré comme défendeur tant que le tribunal n'a pas accepté les charges. Ce statut est lié à la définition de « partie » au paragraphe 2(15) et influe sur d'autres droits procéduraux, notamment sur les personnes qui doivent être présentes lors du prononcé du jugement.
Pourquoi cela est important en pratique
Le point le plus important pour une personne mise en cause dans une poursuite privée est que, tant que le tribunal n'a pas accepté l'accusation, elle n'est pas encore considérée comme défenderesse. Par conséquent, elle ne peut être contrainte de plaider et peut choisir d'assister à l'audience ou de se faire représenter par un avocat pour contre-interroger les témoins de la partie adverse. En revanche, dans le cadre d'une poursuite publique, sa présence est requise et l'accusation lui sera lue et expliquée, même si elle ne peut pas encore présenter ses propres éléments de preuve. Dans les deux cas, le fait d'être représenté par un avocat lors de l'audience préliminaire protège ses intérêts avant que l'affaire ne soit formellement acceptée.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3292/2566 (2023)
En vertu de l'article 165, paragraphe 3, dans le cadre de poursuites privées, le tribunal peut procéder à l'enquête préliminaire en l'absence du défendeur, ne doit pas exiger de plaidoyer et, avant d'accepter l'accusation, ne considère pas la personne comme un défendeur. Cette personne n'est donc pas encore partie à l'instance au sens de l'article 2(15) tant que le tribunal de première instance n'a pas ordonné l'acceptation de l'accusation.
S’agissant de savoir qui compte comme partie au moment de la lecture d’une décision, la Cour s’est appuyée sur le paragraphe trois de l’article 165 pour affirmer que, dans le cadre d’une poursuite privée, l’accusé n’est pas encore un défendeur et, par conséquent, pas une partie au sens de l’article 2(15), jusqu’à ce que le tribunal de première instance accepte l’accusation.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1930/2560 (2017)
Lorsque le tribunal de première instance ordonne à un demandeur privé de reformuler une instruction verbeuse et fixe ensuite une nouvelle date pour l'examen préliminaire en vertu de l'article 165, paragraphe trois, il ne s'agit pas d'une autorisation accordée par le tribunal de modifier ou d'ajouter à l'instruction en vertu de l'article 163 ; il s'agit simplement du demandeur redéposant l'instruction comme ordonné, ce qui ne désavantage pas le défendeur.
Le tribunal de première instance avait ordonné au demandeur de reformuler une instruction détaillée, puis de fixer une date d'audience préliminaire conformément à l'article 165, paragraphe 3. La Cour a jugé qu'il ne s'agissait pas d'une autorisation de modifier l'instruction au sens de l'article 163, mais d'un simple redépôt tel qu'ordonné, ce qui ne portait pas préjudice au défendeur.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 41 Supreme Court decisions (1950 to 2023)
Selected citing decisions
- Decision 1930/2560 (2017)
- Decision 6017/2559 (2016)
- Decision 10569/2558 (2015)
- Decision 7737/2552 (2009)
- Decision 2151/2548 (2005)
- Decision 1455/2545 (2002)
- Decision 4030/2532 (1989)
- Decision 371/2530 (1987)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Thai Penal Code s. 91 11
- Thai Penal Code s. 177 9
- Thai Penal Code s. 83 9
- Article 158 5
- Thai Penal Code s. 90 5
- Article 15 4
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Êtes-vous obligé d'assister à l'audience préliminaire dans le cadre d'une poursuite privée ?
Non. En vertu de l'article 165, le tribunal peut procéder à l'enquête préliminaire en l'absence du défendeur dans le cadre d'une poursuite privée. Vous pouvez y assister, mandater un avocat pour contre-interroger les témoins du demandeur, ou ne rien faire.
À quel moment une personne devient-elle défenderesse dans une poursuite privée ?
Aux termes de l'article 165, une personne n'est considérée comme défenderesse que lorsque le tribunal accepte l'accusation. Avant cela, le tribunal ne peut lui demander de plaider coupable ou non coupable, et elle n'est pas encore partie à l'instance.
L’accusé peut-il citer des témoins lors de l’audience préliminaire ?
Non. En vertu de l'article 165, le défendeur n'a pas le pouvoir de présenter des preuves au stade de l'examen préliminaire, mais peut toujours se faire assister d'un avocat.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 165 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 165. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-165/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 165 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-165/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-165/"><p>In a case where the public prosecutor is plaintiff, on the day of the preliminary examination the defendant shall appear or be brought to court. The court shall serve a copy of the charge on the defendant individually, and once the court is satisfied that…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 165 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-165/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.