Article 177: Perjury before a court
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดเบิกความอันเป็นเท็จในการพิจารณาคดีต่อศาล ถ้าความเท็จนั้นเป็นข้อสำคัญในคดี ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าความผิดดังกล่าวในวรรคแรก ได้กระทำในการพิจารณาคดีอาญา ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินเจ็ดปี และปรับไม่เกินหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Quiconque fait un faux témoignage lors d'une procédure judiciaire devant un tribunal, si cette fausse déclaration constitue un point essentiel de l'affaire, est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas cinq ans ou d'une amende n'excédant pas cent mille bahts, ou des deux.
Si l'infraction visée au premier paragraphe est commise dans le cadre d'une procédure pénale, le contrevenant est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas sept ans et d'une amende n'excédant pas cent quarante mille bahts.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 177 constitue l'infraction de parjure par excellence. Ses éléments constitutifs sont le témoignage rendu lors d'une procédure judiciaire devant un tribunal, la fausseté de ce témoignage et l'exigence que cette fausse déclaration soit un point essentiel de l'affaire ; l'auteur de l'infraction doit avoir connaissance du caractère mensonger de sa déclaration. Une déclaration dont la fausseté ne peut être démontrée, ou un témoignage qu'un témoin n'a jamais fourni, n'entre pas dans le champ d'application de cet article. Le paragraphe 2 aggrave la peine lorsque le parjure survient dans le cadre d'une procédure pénale, et l'article 181 l'aggrave davantage lorsque l'affaire sous-jacente porte sur une accusation d'infraction grave. Les articles 182 et 183 prévoient une mesure de clémence lorsque le témoin se rétracte et dit la vérité en temps utile.
Pourquoi cela est important en pratique
Le risque de parjure est bien réel pour tout témoin, et il est plus élevé dans les procès pénaux (jusqu'à 7 ans de prison). Il est donc essentiel que le témoignage soit précis sur les points importants. Les deux critères décisifs sont la pertinence et la fausseté prouvée : une déclaration qui n'est pas pertinente pour l'affaire, ou que l'accusateur ne peut pas prouver fausse, ne donnera pas lieu à une condamnation ; une personne qui n'a jamais témoigné ne peut être qualifiée de parjure. Un témoin qui se rend compte d'une fausse déclaration peut se rétracter et dire la vérité en temps utile, conformément aux articles 182 et 183, afin d'éviter ou de réduire sa peine. Il est utile de comprendre comment le témoignage est utilisé avant de témoigner ; voir Ce qu'il faut savoir avant de se présenter devant un tribunal en Thaïlande.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1694/2567 (2024)
Lorsque la déclaration faite ne peut être établie comme fausse, le fait de donner ce témoignage ne constitue pas un parjure au sens de l'article 177.
Le défendeur avait témoigné dans une affaire civile que le demandeur lui avait emprunté un million de bahts. N'ayant pu établir la fausseté de cette déclaration, le tribunal a conclu que le témoignage du défendeur ne constituait pas un faux témoignage au sens de l'article 177.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4111/2566 (2023)
Si une personne n'a jamais déposé de témoignage écrit ni témoigné devant le tribunal dans l'affaire précédente, il n'y a pas de question de pertinence et aucun fondement pour le parjure en vertu de l'article 177.
La Cour a statué que, puisque les défendeurs n'avaient jamais soumis de témoignage écrit ni témoigné devant le tribunal de première instance dans l'affaire mentionnée, il n'y avait pas de question quant à savoir si leurs déclarations étaient pertinentes, et aucun fondement pour conclure à un parjure en vertu de l'article 177.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 333 Supreme Court decisions (1960 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 4286/2568 (2025)
- Decision 1694/2567 (2024)
- Decision 4129/2566 (2023)
- Decision 4111/2566 (2023)
- Decision 3292/2566 (2023)
- Decision 3054/2566 (2023)
- Decision 728/2566 (2023)
- Decision 53/2566 (2023)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 91 119
- Article 83 105
- Article 180 86
- Thai CrPC s. 158 73
- Article 175 59
- Article 264 51
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Que faut-il prouver pour qu'il y ait parjure en vertu de l'article 177 ?
Le fait que cette personne ait témoigné devant un tribunal, que ce témoignage était faux, que cette fausse déclaration constituait un élément essentiel de l'affaire et que cette personne savait qu'elle était fausse.
Y a-t-il parjure si la déclaration ne peut être prouvée fausse ?
Non. Les tribunaux ont statué que lorsqu'une déclaration ne peut être démontrée comme étant fausse, le fait de témoigner à ce sujet ne constitue pas un parjure au sens de l'article 177.
La peine est-elle plus lourde dans une affaire criminelle ?
Oui. Le faux témoignage dans une procédure générale est passible d'une peine maximale de 5 ans, mais dans une procédure pénale, la peine peut aller jusqu'à 7 ans et l'amende jusqu'à 140 000 bahts.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 177 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 177. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-177/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 177 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-177/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-177/"><p>Whoever gives false testimony in a judicial proceeding before a court, if such false statement is a material point in the case, shall be liable to imprisonment not exceeding five years or a fine not exceeding one hundred thousand Baht, or both. If the offence…</p><footer>Penal Code, s. 177 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-177/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.