Article 170: Finality of Prima Facie Order and Appeals

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 1714/2567 (2024)

   En vertu de l'article 170, une ordonnance selon laquelle l'affaire a une base prima facie est définitive et empêche les parties de faire appel de cette ordonnance, donc une demande de nouveau procès ne peut couvrir que la partie civile de l'affaire, et non la partie pénale qui est devenue définitive.

   La Cour suprême a jugé que, la constatation prima facie étant définitive en vertu de l'article 170, la partie pénale de l'affaire était devenue définitive et que le tribunal de première instance ne pouvait accepter une demande de nouveau procès que sur la partie civile. Il était donc inapproprié que la cour d'appel ait également rejeté l'accusation pénale.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 858/2567 (2024)

   Bien que l'article 170 rende une constatation prima facie définitive de sorte que les parties ne peuvent pas faire appel, la cour d'appel peut toujours rejeter l'accusation en vertu de l'article 185, paragraphe 1, si, sur la base des preuves de l'audience préliminaire, la conduite du défendeur ne constitue pas une infraction.

   La question était de savoir si la cour d'appel pouvait examiner une accusation de recel et la rejeter. La Cour suprême a statué que, bien qu'une constatation prima facie soit définitive en vertu de l'article 170 et ne puisse être contestée par les parties, une fois l'affaire portée devant la cour d'appel et si celle-ci conclut à l'absence d'infraction, elle peut rejeter l'accusation en application de l'article 185, premier alinéa.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 7212/2567 (2024)

   L'article 170, paragraphe 1, permet au procureur de faire appel d'une décision de non-fondement uniquement selon les règles d'appel ordinaires ; le droit d'appel d'un rejet n'est donc pas disponible dans tous les cas.

   Quant à un accusé pour lequel le tribunal de première instance n'a trouvé aucune preuve prima facie, la Cour suprême a noté que le paragraphe 1 de l'article 170 permet au procureur d'interjeter appel d'une ordonnance de non-fondement uniquement selon les règles d'appel ordinaires, ce qui, tel qu'appliqué dans le tribunal de district en vertu de sa loi applicable, signifiait que le procureur ne pouvait pas exercer ce droit d'appel dans ce cas.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.