Code de procédure pénale

Article 172: Open Trial and Arraignment of the Defendant

Amended by Act No. 28 B.E. 2551, in force 8 February 2008

Texte légal (original thaï)

Cours d'appel Compte rendu Lire la suite นอย่างอื่นเมื่อโจทก์ หรือทนายโจทก์และจำเล ยมาอยู่ต่อหน้าศาลแล้ว Notes d'auteur Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus ถ้าจำเลยไม่ยอมให้การ Compte rendu Comptes rendus Voir aussi อายุ ฐานะ สุขภาพอนามัย Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Cours Voir aussi Conseils d'administration สื่ออิเล็กทรอนิกส์ Comptes rendus Comptes rendus Notes d'auteur นักสังคมสงเคราะห์ Conseils d'administration ในการสืบพยาน Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi ป็นภาพและเสียงซึ่งส Voir aussi ูกต้องของการบันทึกได้ และให้ศาลอุทธรณ์ Compte rendu Cours d'appel ทั้งนี้ ตามหลักเกณฑ์ Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Compte rendu Conseils d'administration Voir aussi Voir aussi

traduction anglaise

Le procès et l'audition des témoins se déroulent en audience publique, en présence du prévenu, sauf disposition contraire. Lorsque le procureur ou son avocat et le prévenu sont présents devant le tribunal, et que celui-ci les identifie comme étant le prévenu, l'accusation est lue et expliquée au prévenu, qui est ensuite interrogé sur la commission effective de l'infraction et sur la manière dont il entend la contester. La déclaration du prévenu est consignée au dossier ; en cas de refus de plaider, le tribunal en tient compte et poursuit le procès. Pour recueillir les témoignages, et eu égard au sexe, à l'âge, à la situation, à l'état de santé ou à l'état mental du témoin, ou à la crainte qu'il éprouve envers le prévenu, le tribunal peut procéder de manière à éviter la confrontation directe entre le témoin et le prévenu, notamment par le biais d'un système de vidéosurveillance, de moyens de communication électroniques ou de tout autre moyen prévu par le règlement du président de la Cour suprême. L'interrogatoire peut être mené par un psychologue, un assistant social ou toute autre personne de confiance du témoin. Lors de l'audition des témoins, leurs dépositions seront enregistrées sur un support permettant la reproduction de l'image et du son dont l'exactitude peut être vérifiée. La Cour d'appel et la Cour suprême utiliseront cet enregistrement pour étayer leurs décisions, conformément aux critères, modalités et conditions fixés par le règlement du président de la Cour suprême. Ce règlement, visé aux paragraphes trois et quatre, entrera en vigueur après son approbation par la séance plénière de la Cour suprême et sa publication au Journal officiel.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

Il s'agit de la disposition fondamentale relative au procès, qui ouvre le champ d'application du Titre et qui fixe trois piliers : l'audience publique en présence de l'accusé, la mise en accusation (lecture et explication de l'accusation et enregistrement du plaidoyer), et les garanties modernes pour le recueil des preuves. Le paragraphe deux, relatif à la mise en accusation, est considéré par les tribunaux comme obligatoire : le tribunal doit lire et expliquer l'accusation, demander à l'accusé comment il plaide, consigner son plaidoyer et, si l'accusé refuse de plaider, en prendre note et poursuivre la procédure. Des paragraphes ultérieurs, ajoutés par voie d'amendement, autorisent l'interrogatoire non confrontatif des témoins vulnérables par vidéoconférence, par voie électronique ou par l'intermédiaire d'intermédiaires de confiance, et exigent l'enregistrement audio et vidéo des témoignages en vue d'un appel, le tout étant régi par les règlements du président de la Cour suprême. Cette disposition renvoie à l'article 172 bis relatif au procès par contumace, qui ne peut se dérouler qu'après la mise en accusation prévue au paragraphe deux.

Pourquoi cela est important en pratique

Pour un accusé, la comparution initiale est un moment décisif : le tribunal doit lire et expliquer l’accusation et enregistrer le plaidoyer. Omettre cette étape constitue un vice de procédure grave pouvant entraîner le renvoi de l’affaire. Le plaidoyer enregistré à ce stade, coupable ou non coupable, détermine l’issue du procès ; l’accusé doit donc parfaitement comprendre l’accusation avant de répondre. Les témoins vulnérables et les enfants peuvent témoigner sans être confrontés directement à l’accusé, et les témoignages sont enregistrés pour les juridictions supérieures. Toute personne comparaissant doit d’abord bien comprendre l’accusation, ce qui… consultation en ligne avec un avocat thaïlandais peut aider.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 8858/2559 (2016)

    En vertu de l'article 172, paragraphe deux, lorsque le procureur ou l'avocat et le défendeur sont présents et que le tribunal croit que la personne est le défendeur, le tribunal a le devoir de lire et d'expliquer l'accusation, de demander comment le défendeur plaide, d'enregistrer le plaidoyer et, si le défendeur refuse de plaider, de l'enregistrer et de poursuivre.

    La Cour suprême a exposé le texte de l'article 172, paragraphe 2, et a confirmé que le tribunal de première instance doit lire et expliquer l'accusation au prévenu et lui demander si l'infraction a été commise. Cette question portait sur le bon déroulement de la procédure, un point que la cour d'appel pouvait soulever d'office en vertu de l'article 195, paragraphe 2.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 10073/2558 (2015)

    L'article 172, paragraphe deux, impose au tribunal de première instance l'obligation de lire et d'expliquer les instructions au défendeur et de recueillir son plaidoyer avant de poursuivre, et un défaut dans cette étape a une incidence sur la validité de la procédure.

    Dans le cadre de l'examen d'un rejet d'une accusation de possession en vue de la vente, la Cour suprême a cité intégralement le paragraphe deux de l'article 172 et a réaffirmé que le tribunal de première instance doit lire et expliquer l'accusation et demander au défendeur comment l'infraction est contestée, en enregistrant le plaidoyer et, si aucun n'est donné, en le notant avant de poursuivre.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 54 Supreme Court decisions (1944 to 2023)

Selected citing decisions

  • Decision 8858/2559 (2016)
  • Decision 10073/2558 (2015)
  • Decision 1351/2558 (2015)
  • Decision 801/2558 (2015)
  • Decision 6007/2557 (2014)
  • Decision 3865/2557 (2014)
  • Decision 12193/2555 (2012)
  • Decision 1898/2554 (2011)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Le tribunal doit-il lire et expliquer l'accusation avant d'enregistrer un plaidoyer ?

Oui. L'article 172, paragraphe 2, exige que le tribunal, après s'être assuré que la personne est bien le défendeur, lise et explique l'accusation, demande à ce dernier comment il plaide, puis consigne sa déclaration. Les tribunaux considèrent cette procédure comme obligatoire.

Un témoin peut-il éviter d'avoir à affronter l'accusé au tribunal ?

Oui. En vertu de l'article 172, compte tenu de l'âge, de la santé, de l'état mental ou de la crainte du témoin envers l'accusé, le tribunal peut utiliser la télévision en circuit fermé, les médias électroniques ou un intermédiaire de confiance afin que le témoin ne soit pas confronté directement à l'accusé.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Criminal Procedure Code, s. 172 (Thailand)
  • Academic citation Criminal Procedure Code (Thailand), s. 172. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-172/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.อ. มาตรา 172
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-172/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-172/"><p>The trial and the taking of evidence in court shall be conducted openly in the presence of the defendant, unless otherwise provided. When the prosecutor or the prosecutor's counsel and the defendant are present before the court, and the court believes the person to be…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 172 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-172/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous