Article 182Lecture du jugement et absence de parties
Statutory text (Thai original)
คดีที่อยู่ในระหว่างไต่สวนมูลฟ้องหรือพิจารณา ถ้ามีคำร้องระหว่างพิจารณาขึ้นมา ให้ศาลสั่งตามที่เห็นควร เมื่อการพิจารณาเสร็จแล้ว ให้พิพากษาหรือสั่งตามรูปความให้อ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งในศาลโดยเปิดเผยในวันเสร็จการพิจารณาหรือภายในเวลาสามวันนับแต่เสร็จคดี ถ้ามีเหตุอันสมควร จะเลื่อนไปอ่านวันอื่นก็ได้ แต่ต้องจดรายงานเหตุนั้นไว้เมื่อศาลอ่านให้คู่ความฟังแล้ว ให้คู่ความลงลายมือชื่อไว้ ถ้าเป็นความผิดของโจทก์ที่ไม่มา จะอ่านโดยโจทก์ไม่อยู่ก็ได้ ในกรณีที่จำเลยไม่อยู่ โดยไม่มีเหตุสงสัยว่าจำเลยหลบหนีหรือจงใจไม่มาฟัง ก็ให้ศาลรอการอ่านไว้จนกว่าจำเลยจะมาศาล แต่ถ้ามีเหตุสงสัยว่าจำเลยหลบหนีหรือจงใจไม่มาฟัง ให้ศาลออกหมายจับจำเลย เมื่อได้ออกหมายจับแล้วไม่ได้ตัวจำเลยมาภายในหนึ่งเดือน นับแต่วันออกหมายจับ ก็ให้ศาลอ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งลับหลังจำเลยได้ และให้ถือว่าโจทก์หรือจำเลยแล้วแต่กรณีได้ฟังคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้นแล้ว
ในกรณีที่คำพิพากษาหรือคำสั่งต้องเลื่อนอ่านไปโดยขาดจำเลยบางคนถ้าจำเลยที่อยู่จะถูกปล่อย ให้ศาลมีอำนาจปล่อยชั่วคราวระหว่างรออ่านคำพิพากษาหรือคำสั่งนั้น
English translation
In a case that is in the course of a preliminary examination of the merits or of trial, if an application is made during the proceedings, the court shall order thereon as it thinks fit. When the proceedings are completed, judgment or an order shall be given according to the merits of the case. The judgment or order shall be read in open court on the day the proceedings are completed or within three days from the completion of the case; if there is proper cause, the reading may be postponed to another day, but a record of that cause must be made. When the court has read it to the parties, the parties shall sign their names. If it is the fault of the prosecutor who fails to appear, it may be read in the prosecutor's absence. Where the defendant is absent without any suspicion that the defendant has fled or intentionally failed to attend, the court shall postpone the reading until the defendant appears in court; but if there is suspicion that the defendant has fled or intentionally failed to attend, the court shall issue a warrant of arrest for the defendant. When a warrant of arrest has been issued and the defendant is not brought before the court within one month from the date of the warrant, the court may read the judgment or order in the defendant's absence, and the prosecutor or the defendant, as the case may be, shall be deemed to have heard that judgment or order.
Where the reading of the judgment or order must be postponed because some defendants are absent, if the defendants who are present are to be released, the court has the power to grant provisional release pending the reading of that judgment or order.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation du cabinet
Section 182 opens Title 3 (Judgments and Orders) and governs how a decision is rendered and delivered. It requires judgment to be read publicly within three days of the close of proceedings, permits postponement for recorded cause, and carefully regulates the parties' absence. A defendant who is merely absent without suspicion of flight must have the reading postponed, but where flight or intentional non-attendance is suspected, the court issues an arrest warrant and, if the defendant is not produced within one month, may read judgment in absence. Paragraph three, on reading behind an absent defendant's back, has been read together with Section 215 on appellate procedure, and defects in the reading are procedural irregularities that an affected party may move to set aside.
Why this matters in practice
This section directly affects your appeal rights, because time to appeal generally runs from when the judgment is read to you. If you are a defendant and cannot attend a reading, make sure the court knows you have not fled, since an unjustified suspicion can trigger an arrest warrant and a reading in your absence after one month. Equally, a civil claimant in the criminal case must be notified and have the judgment read to them, or their right to appeal the civil part can be prejudiced. If you have missed a reading or fear an irregular one, act quickly; consider an online consultation with a Thai lawyer to protect your deadlines.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 122/2567 (2024)
Reading an appellate judgment behind the defendant's back before the notice of the reading date has been lawfully served on the defendant is an irregular proceeding contrary to Section 182 paragraph three together with Section 215.
The trial court issued an arrest warrant and then read the appellate judgment in the defendant's absence, although the notice of the reading date had not been lawfully served. The Supreme Court held this was an irregular proceeding under Section 182 paragraph three with Section 215, which the affected party could move to set aside within eight days.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4136/2567 (2024)
Failing to notify civil claimants of the reading date and to read the judgment to them breaches Section 182 and prejudices their right to appeal the civil part of the case.
The trial court dismissed the claimants' request for compensation but neither notified them of the reading date nor read the judgment to them. The Supreme Court held this failure to comply with Section 182 prejudiced their right to appeal the civil part, and it was a legal issue concerning non-compliance the court could address.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cité dans 45 décisions de la Cour suprême (de 1949 à 2024)
Sélection de décisions qui citent cet article
- Décision 122/2567 (2024)
- Décision 425/2559 (2016)
- Décision 10173/2558 (2015)
- Décision 1831/2557 (2014)
- Décision 9181/2555 (2012)
- Décision 6403/2555 (2012)
- Décision 1672/2555 (2012)
- Décision 4444/2554 (2011)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 15 9
- Article 78 du Code pénal thaïlandais 9
- Article 215 8
- Article 225 6
- Section 2 6
- Article 216 6
Articles qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur un instantané fixe du corpus de l'entreprise pris le 8 août 2026 : 83 652 décisions de la Cour suprême, de 1921 à 2026. Le corpus en direct est plus vaste et s'agrandit chaque semaine. Le décompte est complet ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de décrire où se situent réellement les citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Quand un jugement pénal doit-il être lu en Thaïlande ?
Conformément à l'article 182, en audience publique le jour de la fin des procédures ou dans les trois jours suivants, bien que la lecture puisse être reportée pour un motif valable consigné au dossier.
Un jugement peut-il être prononcé si le défendeur ne se présente pas ?
Cela dépend. En l'absence de suspicion de fuite, le tribunal reporte la lecture du jugement. En cas de suspicion de fuite ou d'absence intentionnelle, il délivre un mandat d'arrêt et peut prononcer le jugement par défaut après un mois.
Pourquoi la lecture du jugement est-elle importante pour les appels ?
Le délai d'appel court généralement à compter de la lecture du jugement à une partie. Une lecture irrégulière ou non notifiée, comme le prévoit l'article 182, peut porter atteinte au droit d'appel.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cet article
-
Citation simple
Code de procédure pénale, art. 182 (Thaïlande) -
Citation académique
Code de procédure pénale (Thaïlande), art. 182. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-182/ (consulté le 12 octobre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 182 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-182/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-182/"><p>Dans une affaire qui fait l’objet d’une étude préliminaire de fond ou d’un procès, si une demande est présentée pendant la procédure, le tribunal statuera en conséquence selon ses propres critères. Lorsqu’elle sera terminée, un jugement ou une ordonnance sera rendu…</p><footer>Code de procédure pénale, art. 182 (Thaïlande) : <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-182/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.