Article 185: Acquittal or Conviction of the Defendant
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Conseils d'administration คดีขาดอายุควาแล้วก็ดี มีเหตุตามกฎหมายที่จำเ Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Compte rendu Compte rendu Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Voir aussi
traduction anglaise
Si le tribunal estime que le prévenu n'a pas commis l'infraction, que son acte ne constitue pas une infraction, que l'affaire est prescrite ou qu'il existe un motif légal justifiant l'absence de peine, il prononce un non-lieu et remet le prévenu en liberté. Toutefois, le tribunal peut ordonner sa détention ou sa mise en liberté provisoire dans l'attente du jugement définitif. Si le tribunal estime que le prévenu a commis l'infraction et qu'aucune exemption de peine n'est prévue par la loi, il prononce la peine correspondante. Toutefois, s'il le juge opportun, il peut accorder la mise en liberté provisoire du prévenu dans l'attente du jugement définitif.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 185 énonce les deux issues possibles d'un procès pénal relevant du Titre 3 (Jugements et ordonnances) : l'acquittement ou la condamnation. Il énumère les motifs de non-lieu, à savoir l'absence de culpabilité du prévenu, l'absence d'infraction, la prescription ou l'existence d'un motif légal d'absence de peine, et précise que l'un ou l'autre de ces jugements peut s'accompagner d'une mesure de détention ou de mise en liberté provisoire dans l'attente du jugement définitif. Le premier paragraphe est interprété comme relevant de l'ordre public : les cours d'appel et la Cour suprême peuvent, d'office, invoquer un motif légal d'acquittement, tel que la dépénalisation d'une infraction ou l'absence de preuve des faits reprochés, même en l'absence d'appel. Le deuxième paragraphe, relatif à la détermination de la peine, s'articule avec les articles 215 et 225 pour permettre aux juridictions supérieures de contrôler la pertinence de la peine.
Pourquoi cela est important en pratique
C’est dans cette section que se décide le sort de l’accusé, et les motifs d’acquittement sont suffisamment larges pour inclure non seulement l’innocence factuelle, mais aussi des moyens de défense comme la prescription ou un acte qui ne constitue pas une infraction. Il est important de noter qu’une cour d’appel peut prononcer un acquittement pour ces motifs d’ordre public, même si l’accusé ne les a pas invoqués, et peut également réexaminer la pertinence de la peine. Un appel bien argumenté peut donc permettre d’obtenir un allègement de peine au-delà des points spécifiquement soulevés. L’acquittement comme la condamnation pouvant s’accompagner d’une mise en liberté provisoire, un accusé condamné devrait rapidement demander une mise en liberté sous caution en attendant son appel. Renseignez-vous sur vos chances de succès avant de faire appel. consultation en ligne avec un avocat thaïlandais peut vous aider à peser le pour et le contre.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1546/2568 (2025)
Un motif légal d'acquittement en vertu de l'article 185, paragraphe 1, est une question d'ordre public, de sorte qu'une cour d'appel peut le soulever d'office même si le défendeur n'a pas interjeté appel.
L'accusation n'ayant présenté aucune preuve à l'appui de l'accusation de vol à main armée, il existait un motif légal d'acquittement. La Cour suprême a jugé qu'en vertu de l'article 185, paragraphe 1, combiné à l'article 195, paragraphe 2, et à l'article 215, il s'agissait d'une question d'ordre public que la cour d'appel pouvait soulever d'office, même si le prévenu n'avait pas interjeté appel.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1225/2567 (2024)
Lorsqu'un acte a cessé d'être une infraction, la cour d'appel peut d'office acquitter en vertu de l'article 185, paragraphe 1, combiné à l'article 195, paragraphe 2, comme une question d'ordre public relevant de son pouvoir général.
Les comportements liés au cannabis ne constituent plus une infraction. La Cour suprême a jugé que la cour d'appel était compétente pour prononcer un acquittement concernant les accusations de production et de possession, considérant qu'il s'agissait d'une question d'ordre public au sens de l'article 185, paragraphe 1, et de l'article 195, paragraphe 2, et que cette décision n'était pas contraire à la loi spéciale relative à la procédure en matière de stupéfiants.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 7946/2568 (2025)
Une fois qu'une affaire parvient à la Cour suprême, celle-ci a le pouvoir, en vertu de l'article 185, paragraphe deux, combiné aux articles 215 et 225, d'examiner si la peine imposée par la cour d'appel est appropriée.
La Cour suprême a estimé qu'une fois l'affaire soumise à elle, elle pouvait examiner si la peine imposée par la cour d'appel était appropriée, en invoquant l'article 185, paragraphe deux, ainsi que les articles 215 et 225, et a examiné la peine pour l'infraction relative à la carte électronique sur cette base.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 363 Supreme Court decisions (1954 to 2026)
Selected citing decisions
- Decision 4292/2567 (2024)
- Decision 858/2567 (2024)
- Decision 532/2567 (2024)
- Decision 286/2567 (2024)
- Decision 5161/2566 (2023)
- Decision 2813/2566 (2023)
- Decision 4826/2565 (2022)
- Decision 4245/2565 (2022)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Thai Penal Code s. 91 225
- Article 225 202
- Article 215 198
- Thai Penal Code s. 78 188
- Thai Penal Code s. 83 144
- Thai Penal Code s. 90 127
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Pour quels motifs un tribunal thaïlandais peut-il rejeter une accusation criminelle ?
En vertu de l'article 185, si le défendeur n'a pas commis l'infraction, si l'acte n'est pas une infraction, si l'affaire est prescrite ou s'il existe un motif légal de non-punition, le tribunal rejette l'accusation et libère le défendeur.
Une cour d'appel peut-elle prononcer un acquittement sur la base de motifs que le défendeur n'a pas invoqués ?
Oui. Les motifs énoncés au paragraphe 1 de l'article 185 concernent l'ordre public ; les cours d'appel et la Cour suprême peuvent donc les invoquer d'office, par exemple lorsqu'un acte a été dépénalisé.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 185 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 185. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-185/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 185 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-185/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-185/"><p>If the court is of the opinion that the defendant did not commit the offence, or that the defendant's act is not an offence, or that the case is barred by prescription, or that there is a ground in law on which the defendant should…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 185 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-185/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.