Article 198: Filing an Appeal and the One-Month Deadline

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 2311/2567 (2024)

   Un jugement devient définitif lorsque le délai d'un mois à compter de la lecture expire en vertu de l'article 198 ; lorsqu'une prolongation a été accordée mais non utilisée, le caractère définitif revient à ce point légal d'un mois.

   La Cour suprême a expliqué qu'un jugement non contesté dans le délai prescrit est définitif à l'expiration de ce délai, soit un mois à compter de sa lecture aux termes des articles 198 et 216. Lorsqu'une partie a obtenu une prolongation du délai d'appel mais ne l'a pas utilisée, la date de finalité revient au délai légal d'un mois lu conjointement avec les dispositions de procédure civile appliquées par l'article 15.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4443/2565 (2022)

   Un appel interjeté après l'expiration du délai d'un mois n'est pas conforme à l'article 198, paragraphe 1 ; son acceptation et sa décision sont illégales et ne donnent au défendeur aucun droit de présenter une nouvelle requête.

   La Cour suprême a soulevé d'office, au titre d'une question d'ordre public, le fait que le défendeur avait interjeté appel le 27 avril 2564, après l'expiration du délai d'appel. Elle a jugé que cela n'était pas conforme à l'article 198, paragraphe 1, et que, par conséquent, la décision du tribunal de première instance et l'arrêt de la Cour d'appel de la 1re région étaient illégaux, privant ainsi le défendeur du droit de se pourvoir en cassation devant la Cour suprême.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.