Article 220: Dika Bar on Double Acquittals
Statutory text (Thai original)
ห้ามมิให้คู่ความฎีกาในคดีที่ศาลชั้นต้นและศาลอุทธรณ์พิพากษายกฟ้องโจทก์
English translation
The parties are prohibited from filing a Dika in a case in which the Court of First Instance and the Court of Appeal have both dismissed the plaintiff's charge.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
This provision gives strong finality to a consistent acquittal. Where two courts have agreed to dismiss the charge, the code closes the Supreme Court door entirely, and the bar covers both fact and law questions, making it broader than Sections 218 and 219, which bar only fact questions. Like the other bars in this chapter, it can be lifted only through the certification route in Section 221. A frequent point of application is that an effective dismissal, such as an appeal ruling that reaches the same acquittal result on part of a charge, counts as a double dismissal even if the wording differs. The Supreme Court may still, on its own, correct a public-order legal misclassification without increasing the penalty.
Why this matters in practice
If you are a private prosecutor or an injured person who lost twice on the same charge, understand that Section 220 blocks a Dika on any ground, not just the facts, so the practical route to the Supreme Court is a Section 221 certification, which is rarely granted. Watch for effective dismissals: an appeal ruling that reaches the same acquittal result triggers the bar even without the word dismiss. Because a double acquittal is usually the end of the road, weigh carefully before committing further costs; our page on what to know before you go to court in Thailand sets expectations.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3817/2568 (2025)
Even where Section 220 bars the plaintiff's Dika against a defendant, the correct legal characterization of the offense is a public-order question the Supreme Court may raise on its own to apply the right provision, provided it does not increase the penalty.
In a trespass case, the plaintiff's Dika against one defendant was barred under Section 220. The Supreme Court nonetheless corrected the legal characterization of the offense as a public-order matter under Section 195 paragraph two and Section 212 via Section 225, without increasing the penalty.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 7256/2567 (2024)
Where both the Court of First Instance and the Court of Appeal reach a result equivalent to dismissing part of the charge, a Dika on that part is barred under Section 220 on both fact and law, unless permitted under Section 221.
The trial court dismissed charge 2.2 and the Court of Appeal held the evidence still insufficient, which was equivalent to dismissal. The plaintiff's Dika on that charge, filed without any certification under Section 221, was barred under Section 220 and the Supreme Court declined to consider it.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 456 Supreme Court decisions (1948 to 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 409/2564 (2021)
- Decision 8488/2561 (2018)
- Decision 8261/2561 (2018)
- Décision 1939/2561 (2018)
- Decision 2909/2559 (2016)
- Decision 12148/2558 (2015)
- Décision 9060/2558 (2015)
- Decision 3309/2558 (2015)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 83 du Code pénal thaïlandais 117
- Article 91 du Code pénal thaïlandais 99
- Article 78 du Code pénal thaïlandais 59
- Article 218 45
- Article 221 42
- Article 288 du Code pénal thaïlandais 39
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Puis-je faire appel devant la Cour suprême après avoir perdu en première instance et en appel ?
Non par une procédure de recours ordinaire. En vertu de l'article 220, lorsque le tribunal de première instance et la cour d'appel rejettent l'accusation, aucune partie ne peut déposer de recours, quel qu'en soit le motif, de fait ou de droit.
L'interdiction prévue à l'article 220 couvre-t-elle également les questions de droit ?
Oui. Contrairement aux obstacles fondés uniquement sur les faits prévus aux articles 218 et 219, l'obstacle du double rejet prévu à l'article 220 couvre à la fois les questions de fait et de droit, sous réserve uniquement de la certification prévue à l'article 221.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 220 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 220. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-220/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 220 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-220/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-220/"><p>The parties are prohibited from filing a Dika in a case in which the Court of First Instance and the Court of Appeal have both dismissed the plaintiff's charge.</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 220 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-220/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.