Article 222: Supreme Court Bound by Appeal Court Facts

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 2040/2566 (2023)

   Pour trancher une question de droit, la Cour suprême doit accepter les faits tels que constatés par la Cour d’appel à partir des éléments de preuve figurant au dossier, conformément à l’article 222.

   La question juridique portait sur le traitement fiscal d'un véhicule reconstruit. La Cour suprême a appliqué l'article 222 et a tranché la question sur la base des faits établis par la Cour d'appel, à savoir que le défendeur avait assemblé des pièces détachées achetées pour constituer le véhicule et l'avait mis en vente.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 4337/2565 (2022)

   Pour déterminer si le demandeur est une personne lésée ayant qualité pour agir en vertu de l’article 2(4), question de droit, la Cour suprême doit accepter les faits constatés par la Cour d’appel en vertu de l’article 222.

   Dans une affaire de falsification de testament, la question juridique était de savoir si le demandeur avait qualité pour agir en qualité de victime. En application de l'article 222, la Cour suprême a confirmé la décision de la cour d'appel selon laquelle le demandeur et le troisième défendeur étaient les héritiers légitimes du défunt dont le testament avait été falsifié.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 4019/2564 (2021)

   Même dans une affaire de stupéfiants, pour trancher une question de droit, la Cour suprême doit accepter les faits établis par la Cour d'appel à partir du dossier de l'affaire en vertu de l'article 222, appliqué par la loi sur la procédure en matière de stupéfiants.

   La question juridique était de savoir si le prévenu avait conspiré en vue de commettre des infractions liées aux stupéfiants et avait vendu de la méthamphétamine. La Cour suprême a appliqué l'article 222 du Code de procédure civile relatif aux stupéfiants et s'est fondée sur les faits établis par la cour d'appel concernant les échanges de messages et les transactions de drogue.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.