Section 229/1 — List of Evidence Requirement and Deadlines
Texte légal (original thaï)
ภายใต้บังคับมาตรา ๑๗๓/๑
ในการไต่สวนมูลฟ้องหรือการพิจารณาโจทก์ต้องยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐาน
โดยแสดงถึงประเภทและลักษณะของวัตถุ สถานที่พอสังเขปหรือเอกสารเท่าที่จะระบุได้
รวมทั้งรายชื่อ ที่อยู่ของบุคคลหรือผู้เชี่ยวชาญ
ซึ่งโจทก์ประสงค์จะนำสืบหรือขอให้ศาลไปตรวจหรือแต่งตั้งต่อศาลไม่น้อยกว่าสิบห้าวันก่อนวันไต่สวนมูลฟ้องหรือวันสืบพยาน
พร้อมทั้งสำเนาบัญชีระบุพยานหลักฐานดังกล่าวในจำนวนที่เพียงพอเพื่อให้จำเลยรับไป
ส่วนจำเลยให้ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานพร้อมสำเนาก่อนวันสืบพยานจำเลยในการไต่สวนกรณีร้องขอคืนของกลางที่ศาลสั่งริบหรือกรณีร้องขอให้ศาลริบทรัพย์ให้บุคคลที่เกี่ยวข้องยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานต่อศาลไม่น้อยกว่าเจ็ดวันก่อนวันไต่สวนพร้อมทั้งสำเนาบัญชีระบุพยานหลักฐานดังกล่าวในจำนวนที่เพียงพอ
เพื่อให้บุคคลที่เกี่ยวข้องอื่น ถ้ามี รับไปเมื่อระยะเวลาที่กำหนดให้ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานตามวรรคหนึ่งหรือวรรคสอง
แล้วแต่กรณีได้สิ้นสุดลง
ถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องซึ่งได้ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานไว้แล้วมีเหตุอันสมควรแสดงได้ว่าตนไม่สามารถทราบได้ว่าต้องนำพยานหลักฐานบางอย่างมาสืบ
หรือไม่ทราบว่าพยานหลักฐานบางอย่างได้มีอยู่ หรือมีเหตุสมควรอื่นใด
หรือถ้าคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องฝ่ายใดซึ่งมิได้ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานเช่นว่านั้นแสดงให้เป็นที่พอใจแก่ศาลได้ว่า
มีเหตุอันสมควรที่ไม่สามารถยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานตามกำหนดเวลาดังกล่าวได้
คู่ความหรือบุคคลเช่นว่านั้น อาจร้องขออนุญาตอ้างพยานหลักฐานดังกล่าวต่อศาล
พร้อมกับบัญชีระบุพยานหลักฐานและสำเนาบัญชีระบุพยานหลักฐานนั้นไม่ว่าเวลาใดๆ
ก่อนเสร็จสิ้นการสืบพยานของฝ่ายนั้นสำหรับกรณีที่คู่ความหรือบุคคลเช่นว่านั้นได้ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานไว้แล้ว
หรือก่อนเสร็จสิ้นการพิจารณาสำหรับกรณีที่คู่ความหรือบุคคลเช่นว่านั้นไม่ได้ยื่นบัญชีระบุพยานหลักฐานและถ้าศาลเห็นว่าจำเป็นจะต้องสืบพยานหลักฐานดังกล่าว
เพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรมให้ศาลมีอำนาจอนุญาตให้สืบและรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นได้ห้ามมิให้ศาลอนุญาตให้สืบและรับฟังพยานหลักฐานใดซึ่งคู่ความหรือบุคคลที่เกี่ยวข้องซึ่งอ้างพยานหลักฐานนั้นมิได้แสดงความจำนงจะอ้างอิงพยานหลักฐานนั้นตามวรรคหนึ่ง
วรรคสอง หรือวรรคสาม หรือตามมาตรา ๑๗๓/๑ วรรคสองหรือวรรคสาม
แต่ถ้าศาลเห็นว่าจำเป็นที่จะต้องคุ้มครองพยาน
หรือจะต้องสืบพยานหลักฐานดังกล่าวเพื่อให้การวินิจฉัยชี้ขาดข้อสำคัญแห่งประเด็นเป็นไปโดยเที่ยงธรรม
หรือเพื่อให้โอกาสแก่จำเลยในการต่อสู้คดีอย่างเต็มที่
ให้ศาลมีอำนาจอนุญาตให้สืบและรับฟังพยานหลักฐานเช่นว่านั้นได้
traduction anglaise
Subject to Section 173/1, at the preliminary hearing or the trial, the prosecutor must submit a list of evidence stating the type and nature of objects, a brief description of places, or documents as far as can be specified, together with the names and addresses of the persons or experts whom the prosecutor intends to examine or to have the court inspect or appoint, to the court not less than fifteen days before the day of the preliminary hearing or the day of taking evidence, together with copies of such list of evidence in a number sufficient for the defendant to receive. As for the defendant, the list of evidence together with copies shall be submitted before the day of taking the defendant's evidence. In an inquiry on a request to return seized property that the court has ordered forfeited, or a request for the court to forfeit property, the person concerned shall submit the list of evidence to the court not less than seven days before the day of the inquiry, together with copies of such list of evidence in a number sufficient for other persons concerned, if any, to receive. When the period prescribed for submitting the list of evidence under paragraph one or paragraph two, as the case may be, has ended, if a party or person concerned who has already submitted a list of evidence can show reasonable cause that he could not have known that certain evidence had to be adduced, or did not know that certain evidence existed, or has any other reasonable cause; or if a party or person concerned who did not submit such a list of evidence satisfies the court that there was reasonable cause for being unable to submit the list within the prescribed time, such party or person may apply to the court for permission to rely on such evidence, together with the list of evidence and copies thereof, at any time before the conclusion of the taking of that party's evidence in the case where a list has already been submitted, or before the conclusion of the trial in the case where no list has been submitted; and if the court considers it necessary to take such evidence in order that the adjudication of the essential issues be just, the court has the power to permit the taking and admission of such evidence. The court shall not permit the taking and admission of any evidence which the party or person concerned adducing it did not express an intention to rely on under paragraph one, paragraph two, or paragraph three, or under Section 173/1 paragraph two or paragraph three; but if the court considers it necessary to protect a witness, or to take such evidence in order that the adjudication of the essential issues be just, or to give the defendant a full opportunity to defend the case, the court has the power to permit the taking and admission of such evidence.
Cette traduction anglaise est fournie à titre indicatif uniquement et n'a pas encore été vérifiée de manière définitive ; référez-vous toujours à l'original thaï.
Annotation de l'entreprise
Section 229/1 governs pretrial disclosure of evidence in criminal cases and sits in Book 5 General Principles. It fixes filing deadlines: at least fifteen days before the preliminary hearing or evidence day for the prosecution, before the defendant's own evidence day for the defense, and at least seven days for interested persons in forfeiture inquiries. Paragraph three provides a late-filing route on reasonable cause and where justice requires. Paragraph four is the exclusionary sanction: evidence never disclosed under the section (or Section 173/1) is barred, subject to safety valves for witness protection, a just decision, or the defendant's full opportunity to defend. It operates with Section 173/1 (pretrial procedure) and Section 240 (documentary evidence).
Pourquoi cela est important en pratique
Missing the list-of-evidence deadline is a real risk: under paragraph four, undisclosed evidence is generally inadmissible, and an opponent can object even for the first time on appeal because the point touches public order. If you discover important evidence late, move promptly under paragraph three, showing reasonable cause, before your side finishes presenting evidence. The court retains discretion to admit it where justice requires or to give the defendant a full defense. Calendar these deadlines carefully with your lawyer at the start of the case.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Supreme Court Judgment No. 3477/2565 (2022)
A document not entered in the list of evidence is generally inadmissible under Section 229/1 paragraph four, and the objection may be raised for the first time on appeal because it concerns public order.
The defendants argued that a daily police report the co-plaintiff relied on was not entered in the list of evidence and so was inadmissible under Section 229/1 paragraph four. The court held the point concerned public order and could be raised on appeal even though not raised below.
-
Supreme Court Judgment No. 1270/2563 (2020)
Where the court, in admitting a list of evidence, records that it is received in the interest of justice, it has exercised the power under the final paragraph of Section 229/1 and need not make a separate note in the proceedings.
The trial court had ordered the plaintiff's list of evidence received for the interest of justice. The court held this showed it had used its power under the last paragraph of Section 229/1 to admit the evidence, and no further note in the record was required.
-
Supreme Court Judgment No. 3276/2561 (2018)
Although documentary evidence not listed under Section 229/1 paragraph one is in principle barred under paragraph four and Section 240 paragraph three, the court retains discretion to admit it in the interest of justice where necessary.
The prosecution had not filed the list of evidence for documents outside the investigation file. The court held that while Section 229/1 paragraph four and Section 240 paragraph three bar such evidence, admission remains within the court's discretion where the interest of justice requires taking the evidence.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Foire aux questions
When must the prosecution file its list of evidence?
Under Section 229/1, the prosecution must submit its list of evidence at least fifteen days before the preliminary hearing or the day evidence is taken, with enough copies for the defendant.
What happens to evidence that was not listed?
Under paragraph four, evidence not disclosed in the list is generally inadmissible, and the objection can be raised even on appeal. The court may still admit it where necessary for a just decision, witness protection, or the defendant's full defense.
Can I add evidence after the deadline?
Yes, if you show reasonable cause under paragraph three, for example that you did not know the evidence existed, and apply before your side finishes taking evidence, the court may permit it where necessary for a just decision.