Article 253: Fee Exemption for Restitution Claims
Texte légal (original thaï)
Demander Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus ๔๓ หรือมีคำขอของผู้เสีย หายขอให้บังคับจำเลยช ดใช้ค่าสินไหมทดแทนมิ Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi Lire la suite Comptes rendus Compte rendu Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus
Comptes rendus ถ้าศาลยังต้องจัดการอ ะไรอีกเพื่อการบังคับ
Compte rendu Comptes rendus
Comptes rendus Comptes rendus
traduction anglaise
Dans le cas où le ministère public est demandeur et sollicite la restitution ou le paiement de la valeur d'un bien saisi dans le cadre de l'accusation pénale visée à l'article 43, ou lorsqu'une victime demande au défendeur de lui verser une indemnisation, aucun frais n'est exigé. Toutefois, si le tribunal constate que la victime a réclamé une indemnisation excessive ou a agi de mauvaise foi, il peut ordonner à cette dernière de payer tout ou partie des frais dans le délai qu'il fixe. Si la victime ignore cette ordonnance et ne s'y conforme pas, sa demande est réputée abandonnée au civil. En cas de jugement ou d'ordonnance de restitution ou de paiement de la valeur d'un bien ou d'indemnisation en vertu du premier paragraphe, si le tribunal doit encore entreprendre des démarches d'exécution, la personne qui doit recevoir le bien restitué, sa valeur ou l'indemnisation doit acquitter les frais applicables dans une affaire civile.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 253 constitue le fondement de l'exemption de frais prévue par le chapitre. Les demandes de restitution saisies par le procureur en vertu de l'article 43 et les demandes d'indemnisation des victimes (liées à l'article 44/1) sont exemptées de frais, préservant ainsi l'accès à l'action civile connexe. Une exception est prévue à cet effet afin d'éviter les abus : les demandes excessives ou formulées de mauvaise foi peuvent entraîner le paiement de frais, et le non-paiement est considéré comme un abandon de procédure. Le paragraphe 2 précise que dès lors que l'exécution requiert des démarches supplémentaires, le bénéficiaire est redevable des frais correspondants, comme dans une procédure civile ordinaire.
Pourquoi cela est important en pratique
Pour les victimes, cette section explique pourquoi une demande d'indemnisation peut être intégrée à la procédure pénale sans frais de dépôt, ce qui constitue un moyen efficace d'obtenir réparation. Il est toutefois important que les demandes restent raisonnables et honnêtes : des demandes excessives ou de mauvaise foi peuvent entraîner une condamnation aux dépens, et le non-paiement de cette condamnation entraîne l'extinction de l'action civile. Il convient également de noter que les honoraires d'avocat et les frais de justice sont distincts et peuvent être accordés, et que les mesures d'exécution ultérieures entraînent des frais de procédure civile ordinaires.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 948/2568 (2025)
Bien que la demande d'indemnisation d'une victime soit exemptée de frais en vertu de l'article 253, les honoraires d'avocat et les frais de litige sont des frais de litige que le tribunal peut accorder dans la partie civile à sa discrétion lorsque l'affaire est terminée.
La Cour a statué que le jugement civil doit aborder les frais de litige et les honoraires d'avocat, qui peuvent être ordonnés de payer ou laissés là où ils se trouvent, même si la demande d'indemnisation elle-même était exemptée de frais en vertu de l'article 253.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 7571/2560 (2017)
En vertu de l'article 253, paragraphe 1, aucun frais n'est exigé sur une demande d'indemnisation de la victime lorsque le procureur est le demandeur, mais les honoraires d'avocat sont des frais de litige régis séparément en vertu de l'article 258.
La cour d'appel a annulé une indemnité de 4 000 bahts pour frais d'avocat au motif que l'article 253(1) interdit les frais sur la demande d'indemnisation de la victime ; la Cour suprême a analysé le point en même temps que l'article 258 et les règles du Code de procédure civile sur les frais de litige.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 23 Supreme Court decisions (1956 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 1869/2565 (2022)
- Decision 13172/2556 (2013)
- Decision 8437/2556 (2013)
- Decision 8342/2556 (2013)
- Decision 8337/2556 (2013)
- Decision 4697/2555 (2012)
- Decision 1885/2555 (2012)
- Decision 9822/2554 (2011)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Thai Penal Code s. 90 14
- Thai Penal Code s. 78 14
- Article 44/1 10
- Article 195 9
- Thai Penal Code s. 91 9
- Thai Penal Code s. 29 9
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Une victime doit-elle payer des frais de justice pour demander une indemnisation dans une affaire pénale ?
Non. En vertu de l'article 253, une demande d'indemnisation de la victime et une demande de restitution jointe par le procureur en vertu de l'article 43 sont exemptées de frais de justice.
Que se passe-t-il si une victime réclame un montant excessif ?
Le tribunal peut ordonner à la victime de payer la totalité ou une partie des frais dans un délai déterminé; si la victime ignore l'ordonnance, la demande civile est considérée comme abandonnée en vertu de l'article 253.
Les honoraires d'avocat sont-ils également exonérés en vertu de l'article 253 ?
Non. La Cour suprême a statué que, même si la demande d'indemnisation est exemptée de frais, les honoraires d'avocat et les frais de justice sont distincts et que le tribunal peut néanmoins les accorder.
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 253 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 253. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-253/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 253 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-253/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-253/"><p>In a case where the public prosecutor is plaintiff with a request to return or pay the value of property attached to the criminal charge under section 43, or where there is a request by the injured person to have the defendant pay compensation, no…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 253 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-253/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.