Article 44/1: Victim's motion for compensation in criminal case
Texte légal (original thaï)
Conseils d'administration Conseils d'administration นไหมทดแทนเพราะเหตุไ ด้รับอันตรายแก่ชีวิต ร่างกาย จิตใจ Comptes rendus Compte rendu Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Compte rendu
ผู้เสียหายต้องยื่นคำ ร้องก่อนเริ่มสืบพยาน Comptes rendus Comptes rendus
Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus
Comptes rendus Compte rendu Conseils d'administration Conseils d'administration
Compte rendu Comptes rendus
Comptes rendus Voir aussi Voir aussi Comptes rendus ลยช Demander Comptes rendus Voir aussi
Comptes rendus Conseils d'administration
Comptes rendus Conseils d'administration ๔๓ แล้ว ผู้เสียหายจะยื่นคำร Voir aussi กทรัพย์สินหรือรา คาทรัพย์สินอีกไม่ได้
traduction anglaise
Dans une affaire où le ministère public est demandeur, si la victime a droit à une indemnisation pour préjudice corporel, moral ou psychique, ou pour atteinte à sa liberté, à sa réputation ou à ses biens, résultant de la commission d'une infraction par le défendeur, elle peut saisir le tribunal saisi de l'affaire pénale d'une requête visant à obtenir une condamnation du défendeur à lui verser une indemnisation. Cette requête doit être déposée par la victime avant le début de l'instruction ; en l'absence d'instruction, elle doit être déposée avant que le tribunal ne statue. Cette requête est assimilée à une demande introductive d'instance au sens du Code de procédure civile, et la victime se trouve alors en qualité de demandeur. La requête doit exposer de manière raisonnable les dommages subis et le montant de l'indemnisation réclamée. Si le tribunal estime que la requête est incomplète, il peut ordonner au requérant de la compléter. La requête visée au paragraphe 1 ne peut contenir aucune autre demande qu'une ordonnance enjoignant au défendeur de verser une indemnité découlant de l'infraction qu'il a commise dans la procédure pénale, et elle ne doit pas être incompatible avec les accusations portées par le ministère public dans cette procédure. De plus, si le ministère public a déjà agi conformément à l'article 43, la victime ne peut présenter une nouvelle requête en vertu du paragraphe 1 pour réclamer le bien ou sa valeur.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 44/1 offre aux victimes une voie simplifiée d'obtention d'indemnisation : au lieu d'une action civile distincte, la personne lésée dépose une requête auprès du tribunal pénal saisi par le ministère public. Cette requête est assimilée à une plainte au sens du Code de procédure civile et la victime devient la partie demanderesse au civil. Trois conditions sont prévues : la requête doit être déposée avant l'audition des preuves (ou avant le jugement en l'absence de preuves), elle doit préciser les détails du préjudice et le montant réclamé, et elle ne peut viser que l'indemnisation du préjudice causé par l'infraction et ne doit pas contredire les accusations du ministère public. Elle empêche également le double recouvrement : si le ministère public a déjà réclamé le bien ou sa valeur en vertu de l'article 43, la victime ne peut pas réclamer à nouveau le même bien par le biais de cette requête. Tout ce qui n'est pas réclamé ici, comme les intérêts, peut être perdu.
Pourquoi cela est important en pratique
L'élément le plus important de cette procédure est le délai : la requête doit être déposée avant le début de l'instruction. Une victime qui attend le début du procès risque de perdre son droit à indemnisation dans le cadre de la procédure pénale. Indiquez la totalité du préjudice et le montant exact, et demandez tout ce que vous souhaitez, y compris les intérêts, car un tribunal ne peut accorder ce que vous n'avez pas demandé. Si vous n'avez pas les moyens de vous payer un avocat, la section suivante permet au tribunal d'en désigner un d'office. Compte tenu des délais serrés, il est conseillé de préparer votre demande au plus tôt. consultation avec un avocat thaïlandais avant la première audience peut permettre de préserver le délai.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4380/2568 (2025)
Un tribunal ne peut pas ordonner à un défendeur de verser une indemnisation de sa propre initiative lorsque la personne lésée n'a pas déposé de requête en vertu de l'article 44/1, paragraphe un.
Le codemandeur lésé n'avait pas déposé de requête en indemnisation conformément à l'article 44/1, paragraphe 1. La Cour a jugé qu'aucune disposition ne l'autorise à ordonner d'office une indemnisation dans ce cas, et a donc rejeté la demande en ce sens.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2289/2568 (2025)
Une victime de vol peut déposer une requête auprès de la partie civile en vertu de l'article 44/1 pour que le défendeur restitue l'objet volé ou paie sa valeur à titre de compensation pour les dommages matériels.
La Cour a jugé que le codemandeur était fondé à déposer une requête auprès de la chambre civile, conformément à l'article 44/1, paragraphes 1 et 3, afin d'obtenir la restitution par le défendeur de la bague en or volée ou le versement d'une indemnité correspondant à sa valeur. La Cour d'appel a eu tort d'affirmer que la victime devait récupérer l'objet auprès de l'agent chargé de l'enquête.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3664/2568 (2025)
Étant donné que la personne lésée n'a pas demandé d'intérêts dans la requête de l'article 44/1, le tribunal n'accordera pas d'intérêts sur la somme que le défendeur doit rembourser.
Le défendeur a été condamné à restituer 135 000 bahts à la victime. Le tribunal a refusé d'ordonner le versement d'intérêts sur cette somme, la victime n'ayant pas formulé de demande d'intérêts dans sa requête déposée en vertu de l'article 44/1, ce qui démontre que le tribunal ne peut accorder une réparation non sollicitée.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 115 Supreme Court decisions (2011 to 2026)
Selected citing decisions
- Decision 4380/2568 (2025)
- Decision 2289/2568 (2025)
- Decision 1037/2568 (2025)
- Decision 4751/2568 (2025)
- Decision 2429/2567 (2024)
- Decision 883/2567 (2024)
- Decision 2787/2564 (2021)
- Decision 2638/2564 (2021)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Thai Penal Code s. 91 69
- Thai Penal Code s. 78 65
- Thai Penal Code s. 29 54
- Thai Penal Code s. 90 53
- Thai Penal Code s. 30 50
- Thai Penal Code s. 56 43
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quand une victime doit-elle déposer la requête en indemnisation en vertu de l'article 44/1 ?
Avant le début de l'audition des témoins, les preuves doivent être déposées avant que le tribunal ne statue sur l'affaire. Le non-respect de ce délai peut entraîner le rejet de la demande dans la procédure pénale.
Puis-je réclamer des intérêts par le biais d'une motion en vertu de l'article 44/1 ?
Uniquement si vous en faites la demande. Un tribunal ne peut accorder d'intérêts ni aucune autre réparation qui n'a pas été demandée dans la requête ; indiquez donc précisément le montant que vous sollicitez.
Si le procureur a déjà réclamé ma propriété en vertu de l'article 43, puis-je la réclamer à nouveau ?
Non. Une fois que le procureur a procédé en vertu de l'article 43, vous ne pouvez pas déposer une requête en vertu de l'article 44/1 pour réclamer le même bien ou sa valeur une deuxième fois.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 44/1 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 44/1. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-44-1/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 44/1 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-44-1/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-44-1/"><p>In a case where the public prosecutor is the plaintiff, if the injured person has a right to claim compensation because of harm to life, body or mind, or damage to liberty of the body, to reputation, or to property, arising from the defendant's commission…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 44/1 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-44-1/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.