Article 40: Connected civil case: which court

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 613/2567 (2024)

   Une demande de dommages-intérêts découlant du même acte qu'une affaire pénale est une affaire civile liée à une affaire pénale en vertu de l'article 40, et le jugement pénal lie le demandeur qui était partie à cette affaire.

   Une affaire pénale intentée contre un fonctionnaire s'est soldée par un acquittement, sur la base des mêmes faits que la présente action civile ultérieure. Le tribunal a jugé que l'action civile était une affaire civile liée à une affaire pénale au sens de l'article 40 ; par conséquent, le jugement pénal était opposable au plaignant, ce qui signifie que le fonctionnaire a été considéré comme n'ayant pas commis le délit et que le plaignant ne pouvait engager la responsabilité de l'administration.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 3133/2568 (2025)

   Étant donné que la partie civile d'une affaire connexe est régie par le Code de procédure civile en vertu de l'article 40, la cour d'appel peut corriger les erreurs d'ordre public, telles qu'un taux d'intérêt incorrect, en appliquant les règles de procédure civile.

   Les intérêts accordés dans la procédure civile connexe étaient erronés. Le tribunal a estimé qu'il s'agissait d'une question d'ordre public qu'il pouvait soulever d'office et l'a corrigée en vertu des dispositions du Code de procédure civile relatives aux jugements et aux appels, appliquées par l'article 40, ajustant ainsi le taux d'intérêt pour le rendre conforme à la loi.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.