Article 47: Civil liability judged by civil law
Texte légal (original thaï)
Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration Cours Comptes rendus Notes d'auteur Comptes rendus Conseils d'administration
Comptes rendus
Conseils d'administration Comptes rendus
Voir aussi Demander
traduction anglaise
Le jugement au civil doit être conforme aux dispositions légales relatives à la responsabilité civile, que le défendeur soit reconnu coupable ou non de l'infraction. La valeur du bien que le défendeur est condamné à verser à la victime est fixée par le tribunal selon sa valeur réelle. Quant au montant de toute autre indemnisation à la charge de la victime, il est fixé par le tribunal en fonction du préjudice subi, sans toutefois excéder le montant de la créance.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 47 établit une distinction entre les critères applicables aux deux volets de la procédure : la culpabilité est jugée selon le droit pénal, tandis que la demande civile y afférente relève du droit de la responsabilité civile, indépendamment du verdict pénal. Ainsi, un acquittement, par exemple pour défaut de preuve de l'intention frauduleuse, n'entraîne pas automatiquement le rejet de la demande civile ; le tribunal doit néanmoins évaluer la responsabilité civile. Cet article prévoit ensuite deux mesures : les biens dont le défendeur doit s'acquitter du préjudice sont évalués à leur juste valeur, et les autres dommages-intérêts sont fixés en fonction du préjudice subi, sans toutefois être limités au montant réclamé. Ceci est cohérent avec l'article 46 relatif aux faits déterminants et l'article 44/1, en vertu duquel un tribunal ne peut accorder une réparation, telle que des intérêts, qui n'a pas été demandée.
Pourquoi cela est important en pratique
Ne présumez pas qu'un acquittement mette fin à votre demande d'indemnisation : même si le défendeur est acquitté au pénal, le tribunal doit statuer sur sa responsabilité civile selon les règles du droit civil, et vous pouvez toujours obtenir réparation. Deux limites pratiques s'appliquent à ce que vous pouvez obtenir : les biens sont évalués à leur juste valeur, et non à leur prix d'achat ou à leur valeur espérée, et l'indemnisation totale ne peut excéder la somme réclamée. Par conséquent, soyez prudent et exhaustif dès le départ. L'interaction entre l'issue du procès pénal et l'indemnisation civile étant complexe, une consultation avec un avocat thaïlandais Il est judicieux de ne pas finaliser la demande avant de la déposer.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4317/2567 (2024)
Même lorsque le défendeur est acquitté de vol pour absence d'intention malhonnête, le tribunal doit tout de même statuer sur la demande civile de restitution ou de valeur du bien en vertu de l'article 47.
L'accusé a été acquitté du chef de vol, faute de preuve d'intention frauduleuse. Toutefois, la Cour d'appel n'a pas statué sur la demande du ministère public visant à obtenir la restitution ou le remboursement du bien. La Cour a estimé qu'en vertu de l'article 47, la question de la responsabilité civile devait être tranchée conformément au droit applicable, indépendamment de l'acquittement ; cette demande restait donc à examiner.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2232/2567 (2024)
Même après le classement de l'affaire pénale, la procédure civile se poursuit conformément au Code de procédure civile, et son jugement doit être conforme au droit de la responsabilité civile en vertu de l'article 47, paragraphe 1.
Après le classement de l'affaire pénale en vertu de l'article 39(1), la Cour a jugé que la procédure civile devait néanmoins être menée conformément au Code de procédure civile et, citant l'article 47, premier paragraphe, a statué selon le droit de la responsabilité civile, indépendamment de la condamnation du défendeur. Le droit du codemandeur à la restitution du bien ou à sa valeur constituait un droit civil exercé par le ministère public en vertu de l'article 43.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3664/2568 (2025)
La procédure civile est régie par le droit de la responsabilité civile, indépendamment du fait que le défendeur ait commis ou non l'infraction ; ainsi, un défendeur en rupture de contrat doit rembourser même si les poursuites pénales sont abandonnées.
En appliquant l'article 47, paragraphe 1, la Cour a jugé que même si l'accusation criminelle avait été rejetée, le défendeur, ayant manqué à ses obligations contractuelles en ne livrant pas les marchandises après avoir reçu 135 000 bahts, devait tout de même restituer cette somme à la personne lésée en vertu du droit de la responsabilité civile.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 46 Supreme Court decisions (1948 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 3664/2568 (2025)
- Decision 534-535/2566 (2023)
- Decision 1221/2565 (2022)
- Decision 4399/2560 (2017)
- Decision 10534/2558 (2015)
- Decision 6131/2558 (2015)
- Decision 4622/2557 (2014)
- Decision 13674/2556 (2013)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 46 20
- Thai Penal Code s. 78 10
- Thai Penal Code s. 83 10
- Thai Penal Code s. 91 9
- Article 43 8
- Thai Penal Code s. 341 7
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Si le défendeur est acquitté, puis-je encore obtenir une indemnisation ?
C’est possible. En vertu de l’article 47, la partie civile est régie par le droit de la responsabilité civile, indépendamment de l’acquittement ; le tribunal doit donc toujours déterminer si le défendeur est civilement responsable.
Comment calcule-t-on la valeur d'un bien perdu ?
En vertu de l'article 47, le tribunal fixe la valeur du bien que le défendeur doit payer en fonction de sa vraie valeur, et d'autres indemnités en fonction du dommage, mais sans dépasser le montant réclamé.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Criminal Procedure Code, s. 47 (Thailand) -
Academic citation
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 47. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-47/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.อ. มาตรา 47 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-47/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-47/"><p>The judgment in the civil part must accord with the provisions of law concerning the civil liability of persons, without regard to whether the defendant is adjudged to have committed the offence or not. The value of the property that the defendant is ordered to…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 47 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-47/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.