Code de procédure pénale

Article 87: Limits on pre-charge detention and remand

Texte légal (original thaï)

Conseils d'administration Comptes rendus
Voir aussi
จะควบคุมผู้ถูกจับไว้ได้ Voir aussi
Comptes rendus Conseils d'administration
Voir aussi Compte rendu
Comptes rendus Notes d'auteur Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration
๘๓ Comptes rendus Conseils d'administration
Conseils d'administration ่นคำร้องต่อศาลขอหมา ยขังผู้ต้องหานั้นไว้
Notes d'auteur Comptes rendus
Notes d'auteur Comptes rendus
Comptes rendus Voir aussi
Voir aussi Comptes rendus Demander Comptes rendus
หรือทั้งจำทั้งปรับ Conseils d'administration มีกำหนดไม่เกินเจ็ดวัน
Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus
หรือทั้งจำทั้งปรับ Voir aussi
Comptes rendus Comptes rendus
Comptes rendus Conseils d'administration
Conseils d'administration Comptes rendus ๆันได้
Comptes rendus Comptes rendus
Compte rendu Conseils d'administration
หากพนักงานอัยการหรือพ Compte rendu งต่อศาลเพื่อขอขังต่อไ ปอีกโดยอ้างเหตุจำเป็น
ศาลจะสั่งขังต่อไปได้ ก็ต่อเมื่อพนักงานอัย การหรือพนักงานสอบสวน ได้แสดงถึงเหตุจำเป็น
Voir aussi Notes d'auteur
Comptes rendus
Comptes rendus Comptes rendus
Comptes rendus Conseils d'administration ๑๓๔/๑ และผู้ต้องหาร้องขอ Commentaire
Conseils d'administration Conseils d'administration ๑๓๔/๑
วรรคสาม โดยอนุโลม
Voir aussi ปทำการสอบสวนในท้องที่ อื่นนอกเขตของศาลซึ่งไ Voir aussi
พนักงานสอบสวนจะยื่นคำ Cours Cours นก็ได้
Notes d'auteur Voir aussi

traduction anglaise

Il est interdit de maintenir en détention la personne arrêtée au-delà de ce qui est nécessaire compte tenu des circonstances de l'affaire.
En cas d'infraction mineure, la personne arrêtée ne peut être maintenue en garde à vue que le temps nécessaire pour recueillir sa déclaration et vérifier son identité et son lieu de résidence.
Lorsque la personne arrêtée n'est pas remise en liberté provisoire et que sa détention est nécessaire aux fins de l'enquête ou des poursuites, elle doit être présentée au tribunal dans les quarante-huit heures suivant sa présentation au bureau de l'officier enquêteur conformément à l'article 83, sauf en cas de force majeure ou autre nécessité impérieuse. L'officier enquêteur ou le procureur doit alors déposer une requête auprès du tribunal en vue d'obtenir un mandat de détention. Le tribunal interroge l'accusé sur ses éventuelles objections et peut convoquer l'officier enquêteur ou le procureur pour qu'il explique la nécessité de sa détention, ou encore recueillir des éléments de preuve.
En cas d'infraction pénale passible d'une peine maximale d'emprisonnement n'excédant pas six mois ou d'une amende n'excédant pas cinq cents bahts, ou des deux, le tribunal n'a le pouvoir d'ordonner la détention qu'une seule fois, pour une durée n'excédant pas sept jours.
En cas d'infraction pénale passible d'une peine maximale d'emprisonnement supérieure à six mois mais inférieure à dix ans, ou d'une amende supérieure à cinq cents bahts, ou des deux, le tribunal a le pouvoir d'ordonner la détention à plusieurs reprises consécutives, mais chaque détention ne doit pas excéder douze jours et la détention totale ne doit pas excéder quarante-huit jours.
En cas d'infraction pénale passible d'une peine maximale d'emprisonnement de dix ans ou plus, qu'il y ait ou non une amende, le tribunal a le pouvoir d'ordonner la détention à plusieurs reprises, mais chaque période ne doit pas excéder douze jours et la durée totale ne doit pas excéder quatre-vingt-quatre jours.
Dans le cas visé au paragraphe six, lorsque le tribunal a ordonné la détention pour la totalité des quarante-huit jours, si le procureur ou l'officier enquêteur présente une requête au tribunal pour prolonger la détention en invoquant une nécessité, le tribunal ne peut ordonner une prolongation de la détention que si le procureur ou l'officier enquêteur a démontré la nécessité et a présenté des preuves au tribunal pour examen jusqu'à ce que celui-ci soit convaincu.
Lors de l'interrogatoire prévu aux paragraphes trois et sept, l'accusé a le droit de se faire représenter par un avocat pour formuler des objections et interroger les témoins. Si l'accusé n'a pas d'avocat, faute d'avoir respecté les conditions prévues à l'article 134/1, et s'il en fait la demande, le tribunal lui en désigne un d'office. Cet avocat a droit aux honoraires et au remboursement de ses frais conformément aux dispositions du paragraphe trois de l'article 134/1, sous réserve des adaptations nécessaires.
Si l'officier enquêteur doit mener l'enquête dans une autre localité hors de la juridiction du tribunal qui a ordonné la détention de l'accusé, il peut déposer une demande de transfert de la détention auprès du tribunal de la localité où l'enquête doit être menée ; et lorsque le tribunal qui a ordonné la détention le juge approprié, il ordonne le transfert.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 87, prévu au chapitre 1, constitue la principale règle relative au délai de détention provisoire. Il impose la comparution de la personne arrêtée devant le tribunal dans les quarante-huit heures suivant son arrivée au bureau de l'officier enquêteur et fixe les modalités de la détention provisoire (fak khang) : une mesure unique de sept jours pour les infractions les plus mineures, jusqu'à quarante-huit jours pour les infractions de gravité moyenne et jusqu'à quatre-vingt-quatre jours pour les infractions passibles de dix ans d'emprisonnement ou plus, par tranches de douze jours que le tribunal doit justifier. Il prévoit un contrôle judiciaire de la nécessité de la détention, le droit à un avocat lors de l'audience de détention provisoire (conformément à l'article 134/1) et un mécanisme de transfert de la détention lorsque l'enquête est transférée à une autre juridiction. Il est complémentaire des articles 86 (modalités de détention) et 90 (détention illégale).

Pourquoi cela est important en pratique

Cette section constitue votre principale protection contre la détention indéfinie : la police doit vous présenter devant un tribunal dans les 48 heures et ne peut vous maintenir en détention que sur la base de mandats de détention provisoire successifs approuvés par un juge, dans la limite de durées maximales liées à l’infraction. Lors de l’audience de détention provisoire, vous pouvez vous opposer à la détention et être représenté ; le tribunal peut vous désigner un avocat si vous n’en avez pas. Les procédures d’opposition à la détention provisoire et de demande de mise en liberté provisoire étant rapides, préparez-vous à l’avance à l’aide d’un guide. Ce qu'il faut savoir avant de se présenter devant un tribunal en Thaïlande.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 4487/2560 (2017)

    L'article 87 habilite le tribunal à délivrer un mandat de détention pendant l'enquête lorsque cela est nécessaire, mais le fait que l'agent enquêteur n'ait pas demandé de renvoi ne prive pas le procureur de l'autorité de poursuivre, à condition que l'accusation soit déposée dans le délai de prescription.

    Bien que la police n'ait pas obtenu de mandat de détention provisoire dans cette affaire, le prévenu était déjà légalement détenu dans une autre affaire et relevait donc de la compétence du tribunal ; le pouvoir du procureur de poursuivre n'était pas affecté car l'accusation a été déposée dans le délai de prescription.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 8484/2549 (2006)

    Selon la version de l'article 87, paragraphe quatre, alors en vigueur, la détention provisoire n'est autorisée que pour permettre la finalisation de l'enquête, et un juge doit examiner la nécessité avant d'accorder une détention supplémentaire.

    La cour a examiné le paragraphe quatre de l'article 87, estimant que le renvoi n'est autorisé que pour que l'enquête puisse être menée à son terme, et qu'un juge superviseur a le devoir de contrôler l'exercice du pouvoir discrétionnaire en matière de renvoi.

  3. Arrêt de la Cour suprême n° 3502/2542 (1999)

    Le renvoi prévu à l'article 87, paragraphe quatre, ne peut être accordé que pour achever l'enquête ; la détention demandée à la place pour élargir ou prolonger l'enquête est contraire à la loi.

    Le suspect a objecté que la demande de renvoi visait à élargir l'enquête plutôt qu'à la terminer ; le tribunal a noté que l'article 87, paragraphe quatre, n'autorise le renvoi que pour terminer l'enquête, en plus des protections constitutionnelles alors en vigueur.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 21 Supreme Court decisions (1948 to 2017)

Selected citing decisions

  • Decision 4487/2560 (2017)
  • Decision 2747/2551 (2008)
  • Decision 8484/2549 (2006)
  • Decision 466/2541 (1998)
  • Decision 3598/2531 (1988)
  • Decision 1629/2529 (1986)
  • Decision 984/2529 (1986)
  • Decision 3560/2525 (1982)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Combien de temps la police thaïlandaise peut-elle me détenir avant de me traduire en justice ?

En vertu de l'article 87, si vous n'êtes pas libéré, vous devez être conduit au tribunal dans les quarante-huit heures suivant votre arrivée au bureau de l'agent enquêteur, sauf en cas de force majeure ou de nécessité inévitable, afin que la police ou le procureur puissent demander un mandat de détention.

Quelle est la durée maximale de la détention provisoire (fak khang) en Thaïlande ?

L'article 87 limite la détention provisoire à 7 jours pour les infractions les plus légères, jusqu'à 48 jours pour les infractions passibles de moins de dix ans et jusqu'à 84 jours pour les infractions passibles de dix ans ou plus, par tranches de 12 jours maximum.

Puis-je avoir un avocat à l'audience de renvoi ?

Oui. L'article 87 donne à l'accusé le droit de désigner un avocat pour contester et interroger les témoins lors de l'audience préliminaire, et le tribunal en désignera un sur demande si vous n'en avez pas.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Criminal Procedure Code, s. 87 (Thailand)
  • Academic citation Criminal Procedure Code (Thailand), s. 87. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-87/ (accessed 11 août 2026).
  • Thai citation ป.วิ.อ. มาตรา 87
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-87/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-87/"><p>It is prohibited to keep the arrested person in custody beyond what is necessary according to the circumstances of the case. In the case of a petty offense, the arrested person may be kept in custody only for such time as is needed to take…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 87 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-87/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous