Article 154: Dishonest tax or fee collection by an official
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดเป็นเจ้าพนักงาน มีหน้าที่หรือแสดงว่าตนมีหน้าที่เรียกเก็บหรือตรวจสอบภาษีอากร ค่าธรรมเนียม หรือเงินอื่นใด โดยทุจริตเรียกเก็บหรือละเว้นไม่เรียกเก็บภาษีอากร ค่าธรรมเนียมหรือเงินนั้น หรือกระทำการหรือไม่กระทำการอย่างใด เพื่อให้ผู้มีหน้าที่เสียภาษีอากรหรือค่าธรรมเนียมนั้นมิต้องเสีย หรือเสียน้อยไปกว่าที่จะต้องเสีย ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๗ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever, being an official having, or holding himself out as having, the duty to levy or examine taxes, fees or any other money, dishonestly levies or refrains from levying such tax, fee or money, or does or omits to do any act so that a person liable to pay the tax or fee is relieved from paying it or pays less than what is due, shall be punished with imprisonment from five to twenty years or imprisonment for life, and a fine from one hundred thousand to four hundred thousand baht.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 154 is the revenue-corruption offence, aimed at officials handling taxes, fees or other public money. Its elements are (1) being an official who has, or holds himself out as having, the duty to levy or examine tax, fees or money, and (2) dishonestly, either (a) levying or not levying it, or (b) doing or omitting an act so that a liable person pays nothing or less than due. The provision reaches both over-collection for personal gain and dishonest under-collection or waiver that deprives the State of revenue. It carries the heavy five-to-twenty-year or life range typical of the property-based corruption offences in this Chapter, and is distinct from the valuation offence in Section 155 and the account-audit offence in Section 156, which target narrower stages of the same revenue process.
Why this matters in practice
This is a serious offence, five years to life, non-compoundable and handled through the anti-corruption process. Because it carries a life-imprisonment ceiling, the applicable limitation period is the longest tier, so old revenue matters can still be pursued. A recurring issue in the case law is that where several offences are charged on the same facts, limitation must be assessed offence by offence, not by the most serious count, so a lighter linked count such as Section 157 may lapse while this heavier count remains live. Officials in revenue roles and taxpayers approached to underpay both face exposure.
Cited in 10 Supreme Court decisions (1962 to 2018)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 10171-10182/2553 (2010)
- Decision 288/2507 (1964)
- Decision 3410/2525 (1982)
- Decision 2458-2459/2561 (2018)
- Decision 1674/2520 (1977)
- Decision 309/2558 (2015)
- Decision 353/2556 (2013)
- Decision 1146/2537 (1994)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 157 9
- Article 149 5
- Article 147 4
- Article 83 3
- Article 91 3
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
L'article 154 couvre-t-il aussi bien la sous-perception que la sur-perception d'impôts ?
Oui. Cela inclut la sur-perception malhonnête à des fins lucratives et la renonciation ou la sous-perception malhonnête qui permet à un contribuable de ne rien payer ou de payer moins que ce qui est dû.
Si les chefs d'accusation liés sont prescrits, l'article 154 est-il également prescrit ?
Pas nécessairement. La prescription est évaluée pour chaque infraction séparément ; une infraction connexe moins grave peut donc être prescrite tandis que l’infraction plus grave reste en vigueur.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 154 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 154. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-154/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 154 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-154/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-154/"><p>Whoever, being an official having, or holding himself out as having, the duty to levy or examine taxes, fees or any other money, dishonestly levies or refrains from levying such tax, fee or money, or does or omits to do any act so that a…</p><footer>Penal Code, s. 154 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-154/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.