Article 172: False report of a criminal offence
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดแจ้งข้อความอันเป็นเท็จเกี่ยวกับความผิดอาญาแก่พนักงานอัยการ ผู้ว่าคดี พนักงานสอบสวนหรือเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา ซึ่งอาจทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสองปี หรือปรับไม่เกินสี่หมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever gives a false statement concerning a criminal offence to a public prosecutor, a prosecuting officer, an inquiry official, or an official having authority to investigate criminal cases, in a manner likely to cause injury to another person or to the public, shall be liable to imprisonment not exceeding two years, or a fine not exceeding forty thousand baht, or both.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Firm annotation
Section 172 is the specific false-report offence for criminal matters, sitting between the general false-statement offence in Section 137 and the more serious framing offences in Sections 173 and 174. Its elements are: (1) a false statement concerning a criminal offence; (2) made to a public prosecutor, case prosecutor, inquiry official or official empowered to investigate criminal cases; and (3) which may cause damage to another or the public. The falsity and the criminal-justice recipient distinguish it from Section 137, while the aggravated framing offence under Section 174, especially its second paragraph read with Section 181, applies where the false report is made to have someone punished, with far heavier penalties for framing them for grave offences. Where the same conduct also defames, defamation counts under Sections 326 or 328 may be added.
Why this matters in practice
Exposure is up to two years, but the real risk is escalation: a false criminal complaint can pull in the framing offences under Sections 173 and 174, and the second paragraph of Section 174 read with Section 181 carries much heavier penalties where the false report aims to have someone punished for a grave crime. The Supreme Court has distinguished simple false reporting under Section 172 from that aggravated framing, so the exact allegation and intent matter greatly. A recurring defence is that the report was made in good faith on a genuine belief that an offence occurred. Filing, or defending against, a criminal complaint you suspect is false is high-stakes, so understand how false-report and fraud allegations interact and take legal advice early.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1575/2563 (2020)
Conduct may constitute only the offence of making a false statement about a criminal offence to an inquiry official or investigating officer under Section 172, and not the aggravated offence under Section 174 paragraph two and Section 181(2) of falsely reporting a crime to frame a person for an offence punishable by death or life imprisonment, which requires that heightened framing intent.
The Court distinguished the ordinary false-report offence under Section 172 from the aggravated framing offence under Section 174 paragraph two read with Section 181(2). It held the conduct fell within Section 172 only, because the aggravated offence requires an intent to have the person punished for a very serious offence, illustrating how charge selection turns on the reporter's intent.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 166 Supreme Court decisions (1961 to 2024)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 5796/2567 (2024)
- Decision 3307/2566 (2023)
- Decision 1575/2563 (2020)
- Decision 981/2561 (2018)
- Decision 11108/2557 (2014)
- Decision 1076/2551 (2008)
- Decision 133/2548 (2005)
- Decision 7903/2547 (2004)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 173 93
- Article 174 91
- Article 137 68
- Article 83 58
- Article 91 53
- Article 90 32
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
En quoi l'article 172 diffère-t-il de l'infraction de manipulation aggravée ?
L'article 172 punit la fausse déclaration relative à un crime susceptible de causer un préjudice. La Cour suprême a jugé que cette seule déclaration ne constitue pas l'infraction de provocation policière aggravée au sens de l'article 174, paragraphe 2, combiné à l'article 181, lequel exige l'intention de faire punir autrui pour une infraction grave.
Un signalement erroné fait de bonne foi constitue-t-il une infraction au sens de l'article 172 ?
L'infraction suppose une fausse déclaration. Un signalement fait de bonne foi, fondé sur la conviction sincère qu'une infraction a été commise, constitue un moyen de défense courant, puisque l'article vise les déclarations sciemment mensongères concernant un crime.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 172 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 172. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-172/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 172 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-172/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-172/"><p>Whoever gives a false statement concerning a criminal offence to a public prosecutor, a prosecuting officer, an inquiry official, or an official having authority to investigate criminal cases, in a manner likely to cause injury to another person or to the public, shall be liable…</p><footer>Penal Code, s. 172 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-172/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.