Article 190: Escape from lawful custody
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดหลบหนีไประหว่างที่ถูกคุมขังตามอำนาจของศาล ของพนักงานอัยการ ของพนักงานสอบสวน หรือของเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าความผิดดังกล่าวมาในวรรคแรกได้กระทำโดยแหกที่คุมขัง โดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือโดยขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่สามคนขึ้นไป ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าความผิดตามมาตรานี้ได้กระทำโดยมีหรือใช้อาวุธปืน หรือวัตถุระเบิด ผู้กระทำต้องระวางโทษหนักกว่าโทษที่กฎหมายบัญญัติไว้ในสองวรรคก่อนกึ่งหนึ่ง หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever escapes during confinement under the authority of a court, a public prosecutor, an inquiry official, or an official having power to investigate criminal cases, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.
If the offense referred to in the first paragraph is committed by breaking out of the place of confinement, by using violence or by threatening to use violence, or by joint commission of three persons or more, the offender shall be liable to imprisonment not exceeding five years, or a fine not exceeding one hundred thousand baht, or both.
If the offense under this section is committed by having or using a firearm or an explosive, the offender shall be liable to a penalty heavier by one half than that provided in the two preceding paragraphs.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
The core element is a lawful confinement under one of the listed authorities from which the offender flees. The second paragraph creates aggravated forms: breaking out of the place of confinement, use or threat of violence, or joint action by three or more. The third paragraph adds a further one-half increase where a firearm or explosive is had or used. It sits in the Title on Offences against Judicial Officials, protecting the integrity of lawful detention, and pairs with Section 191 (freeing another from custody) and Section 192 (harboring an escapee).
Why this matters in practice
Escaping detention is a separate crime that stacks on top of the original charge, adding up to three years (or five, or more with the aggravators). The confinement must have been lawful for liability to attach. Aggravating circumstances to watch for are breaking out, violence or threats, group escapes of three or more, and any firearm or explosive, which raises every tier by one half. Because escape is charged separately and served on top of existing time, anyone in custody should get criminal law advice in Thailand rather than act on impulse.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1522/2560 (2017)
Escaping from lawful confinement is a standalone offense under the first paragraph of Section 190 and can be prosecuted on its own terms.
The prosecution charged the defendant under Section 190 for escaping custody, and the trial court convicted under the first paragraph, confirming that the escape offense stands independently of the underlying matter.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5681/2568 (2025)
Section 190 punishes escaping while in confinement under the authority of a court, a public prosecutor, an inquiry official or an official having power to investigate criminal cases, with a heavier penalty in paragraph two for breaking out of the place of confinement, using or threatening violence, or acting jointly with three or more persons. Its third paragraph raises the penalty by one half where the offence is committed by having or using a firearm or an explosive, and it is one of several firearm-aggravation provisions reflecting a policy of deterring firearm involvement: a firearm carried and ready for use in committing the offence triggers the aggravation even if it is never fired.
In discussing firearm aggravation across several provisions, the court noted Section 190 paragraph three as an example, explaining that carrying a firearm that is close at hand and ready to be used suffices, given the danger firearms pose.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 38 Supreme Court decisions (1962 to 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 1522/2560 (2017)
- Décision 15564/2558 (2015)
- Decision 15050/2558 (2015)
- Decision 14837/2558 (2015)
- Decision 13983/2558 (2015)
- Decision 8970/2558 (2015)
- Decision 6893/2558 (2015)
- Decision 2613/2549 (2006)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 78 21
- Article 91 16
- Article 29 12
- Article 32 9
- Article 33 7
- Article 90 6
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Quelle est la peine encourue en cas d'évasion de garde à vue en Thaïlande ?
En vertu de l'article 190, la peine de base est une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans ou une amende pouvant atteindre 60 000 bahts. Les évasions impliquant une effraction, des violences ou la participation de trois personnes ou plus sont passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans, majorée de moitié en cas d'utilisation d'armes à feu ou d'explosifs.
La charge d'échappement remplace-t-elle la charge d'origine ?
Non. L'évasion au titre de l'article 190 constitue une infraction distincte, poursuivie et punie en plus de l'affaire sous-jacente pour laquelle la personne a été détenue.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 190 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 190. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 190 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/"><p>Whoever escapes during confinement under the authority of a court, a public prosecutor, an inquiry official, or an official having power to investigate criminal cases, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both. If…</p><footer>Penal Code, s. 190 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.