Article 190: Escape from lawful custody
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดหลบหนีไประหว่างที่ถูกคุมขังตามอำนาจของศาล ของพนักงานอัยการ ของพนักงานสอบสวน หรือของเจ้าพนักงานผู้มีอำนาจสืบสวนคดีอาญา ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าความผิดดังกล่าวมาในวรรคแรกได้กระทำโดยแหกที่คุมขัง โดยใช้กำลังประทุษร้ายหรือโดยขู่เข็ญว่าจะใช้กำลังประทุษร้าย หรือโดยร่วมกระทำความผิดด้วยกันตั้งแต่สามคนขึ้นไป ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี หรือปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าความผิดตามมาตรานี้ได้กระทำโดยมีหรือใช้อาวุธปืน หรือวัตถุระเบิด ผู้กระทำต้องระวางโทษหนักกว่าโทษที่กฎหมายบัญญัติไว้ในสองวรรคก่อนกึ่งหนึ่ง หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๖ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Quiconque s'évade pendant sa détention sous l'autorité d'un tribunal, d'un procureur, d'un enquêteur ou d'un fonctionnaire habilité à enquêter sur des affaires criminelles, est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas trois ans, d'une amende n'excédant pas soixante mille bahts, ou des deux.
Si l'infraction visée au premier paragraphe est commise par évasion du lieu de détention, par usage de violence ou par menace d'usage de violence, ou par commission conjointe de trois personnes ou plus, le contrevenant est passible d'une peine d'emprisonnement n'excédant pas cinq ans, ou d'une amende n'excédant pas cent mille bahts, ou des deux.
Si l'infraction prévue au présent article est commise en possession ou en utilisant une arme à feu ou un explosif, le contrevenant est passible d'une peine majorée de moitié par rapport à celle prévue aux deux paragraphes précédents.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'élément central est une détention légale sous l'autorité des juridictions mentionnées, dont le contrevenant s'évade. Le deuxième paragraphe prévoit des circonstances aggravantes : l'évasion du lieu de détention, l'usage ou la menace de violence, ou une action concertée de trois personnes ou plus. Le troisième paragraphe ajoute une majoration de 0,5 en cas de possession ou d'utilisation d'une arme à feu ou d'explosifs. Ce texte figure dans le Titre relatif aux infractions contre les agents judiciaires, qui vise à protéger l'intégrité de la détention légale, et est lié à l'article 191 (libération d'une personne détenue) et à l'article 192 (recel d'un évadé).
Pourquoi cela est important en pratique
L'évasion est une infraction distincte qui s'ajoute à la peine initiale, pouvant aller jusqu'à trois ans (ou cinq, voire plus avec les circonstances aggravantes). La détention doit avoir été légale pour que la responsabilité soit engagée. Parmi les circonstances aggravantes à prendre en compte figurent l'évasion volontaire, les violences ou menaces, les évasions en groupe de trois personnes ou plus, et l'utilisation d'une arme à feu ou d'explosifs, ce qui augmente la peine de moitié. L'évasion étant poursuivie séparément et purgée en plus de la peine déjà encourue, toute personne détenue devrait se voir infliger une peine supplémentaire. Conseils en droit pénal en Thaïlande plutôt que d'agir sur un coup de tête.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1522/2560 (2017)
L’évasion d’une détention légale constitue une infraction à part entière au sens du premier paragraphe de l’article 190 et peut être poursuivie selon ses propres termes.
L'accusation a inculpé le prévenu en vertu de l'article 190 pour évasion de garde à vue, et le tribunal de première instance l'a condamné en vertu du premier paragraphe, confirmant que l'infraction d'évasion est indépendante de l'affaire sous-jacente.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5681/2568 (2025)
Le paragraphe relatif à l'arme à feu aggravée (article 190, paragraphe trois) reflète une politique législative visant à dissuader l'utilisation d'armes à feu ; une arme à feu portée et prête à être utilisée pour commettre l'infraction déclenche l'aggravation même si elle n'est pas réellement utilisée.
En examinant l'aggravation des armes à feu à travers plusieurs dispositions, la cour a noté l'article 190, paragraphe trois, comme exemple, expliquant que le fait de porter une arme à feu à portée de main et prête à être utilisée suffit, compte tenu du danger que représentent les armes à feu.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 38 Supreme Court decisions (1962 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 1522/2560 (2017)
- Decision 15564/2558 (2015)
- Decision 15050/2558 (2015)
- Decision 14837/2558 (2015)
- Decision 13983/2558 (2015)
- Decision 8970/2558 (2015)
- Decision 6893/2558 (2015)
- Decision 2613/2549 (2006)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 78 21
- Article 91 16
- Article 29 12
- Article 32 9
- Article 33 7
- Article 90 6
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quelle est la peine encourue en cas d'évasion de garde à vue en Thaïlande ?
En vertu de l'article 190, la peine de base est une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans ou une amende pouvant atteindre 60 000 bahts. Les évasions impliquant une effraction, des violences ou la participation de trois personnes ou plus sont passibles d'une peine pouvant aller jusqu'à cinq ans, majorée de moitié en cas d'utilisation d'armes à feu ou d'explosifs.
La charge d'échappement remplace-t-elle la charge d'origine ?
Non. L'évasion au titre de l'article 190 constitue une infraction distincte, poursuivie et punie en plus de l'affaire sous-jacente pour laquelle la personne a été détenue.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 190 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 190. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 190 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/"><p>Whoever escapes during confinement under the authority of a court, a public prosecutor, an inquiry official, or an official having power to investigate criminal cases, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both. If…</p><footer>Penal Code, s. 190 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-190/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.