Article 217: Arson of another person's property
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดวางเพลิงเผาทรัพย์ของผู้อื่น ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หกเดือนถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่หนึ่งหมื่นบาท ถึงหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever sets fire to property belonging to another shall be liable to imprisonment from six months to seven years and a fine from ten thousand baht to one hundred and forty thousand baht.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Opening the chapter on offences causing public danger, this is the general arson provision. Its elements are: (1) intentionally setting fire, and (2) to property belonging to another person. It is the baseline against which Section 218 operates: where the burned property is one of the specially listed high-risk targets (dwellings, goods stores, public buildings, transport stations, larger vessels), the far heavier Section 218 applies instead. Ordinary structures and chattels of another that are not on that list, such as a farm shed holding straw for the owner's own use, fall under this section. Burning one's own property is treated separately under other provisions of the chapter.
Why this matters in practice
The key line is between this section and the aggravated arson of Section 218: the character and use of the burned property decides which applies, and the Supreme Court has narrowed Section 218 so that, for example, a shed storing straw for the owner's own cattle falls under this lighter section rather than the goods-store category. Exposure here reaches seven years plus a mandatory fine, and identity of the arsonist is often the decisive factual issue. Simply being present at or near a fire, without proof of setting it, is not enough for conviction.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 8064/2556 (2013)
A shed storing straw for the owner's own cattle is not a building for storing goods under Section 218(2); it is ordinary property of another falling under Section 217.
The straw in the shed was kept to feed the victim's own cattle rather than as trade goods, so the shed did not fall within the aggravated goods-store category of Section 218(2). The Court treated it as ordinary property of another under Section 217.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 5573/2554 (2011)
Merely obstructing fire trucks during a protest does not by itself make a person a co-principal in arson under Section 217; peaceful assembly is constitutionally protected.
The Court held that blocking fire trucks from reaching the burning bridge did not, without more, make those defendants co-principals in the arson under Section 83. They were exercising the protected freedom of peaceful assembly.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 33 Supreme Court decisions (1961 to 2020)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 8064/2556 (2013)
- Decision 11118/2553 (2010)
- Decision 8746/2543 (2000)
- Decision 6666/2542 (1999)
- Decision 5710/2541 (1998)
- Decision 5364/2536 (1993)
- Decision 100/2536 (1993)
- Decision 4308-4309/2530 (1987)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 218 25
- Article 91 16
- Article 83 12
- Article 78 12
- Article 33 8
- Article 80 8
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Quelle est la peine encourue pour incendie criminel en vertu de l'article 217 ?
Une peine d'emprisonnement de six mois à sept ans assortie d'une amende de 10 000 à 140 000 bahts.
En quoi l'article 217 diffère-t-il de l'article 218 ?
L'article 217 couvre l'incendie d'un bien ordinaire appartenant à autrui, tandis que l'article 218 applique une peine beaucoup plus lourde lorsque la cible est un bien à haut risque répertorié tel qu'une habitation ou un entrepôt de marchandises.
Le simple fait d'être à proximité d'un feu suffit-il à entraîner une condamnation ?
Non. Il faut prouver que l'accusé a déclenché l'incendie ; sa simple présence sur les lieux ou à proximité ne suffit pas.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 217 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 217. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-217/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 217 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-217/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-217/"><p>Quiconque met le feu à un bien appartenant à autrui est passible d'une peine d'emprisonnement de six mois à sept ans et d'une amende de dix mille bahts à cent quarante mille bahts.</p><footer>Penal Code, s. 217 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-217/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.