Code pénal

Article 253Utilisation illégale d'un sceau officiel authentique

Statutory text (Thai original)

ผู้ใดได้มาซึ่งดวงตราหรือรอยตราดังกล่าวในมาตรา ๒๕๐ หรือมาตรา ๒๕๑ ซึ่งเป็นดวงตราหรือรอยตราอันแท้จริง และใช้ดวงตราหรือรอยตรานั้นโดยมิชอบในประการที่น่าจะทำให้ผู้อื่นหรือประชาชนเสียหาย ต้องระวางโทษสองในสามส่วนของโทษที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๕๐ หรือมาตรา ๒๕๑ นั้น

English translation

Whoever obtains a seal or a seal impression referred to in Section 250 or Section 251, being a genuine seal or seal impression, and uses that seal or seal impression unlawfully in a manner likely to cause damage to another person or to the public, shall be liable to two thirds of the punishment prescribed in Section 250 or Section 251, as the case may be.

ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified

Firm annotation

The distinguishing feature of this section is that the seal is genuine. Section 252 deals with using a seal, seal impression or Royal Signature that has been forged, and it carries the full penalty of Section 250 or Section 251. Section 253 covers the different case where the article itself is authentic but the accused obtained it and used it without authority. The elements are (1) obtaining a genuine seal or seal impression of the kind described in Section 250 or Section 251, (2) using it unlawfully, and (3) doing so in a manner likely to cause damage to another person or to the public. Because the article is genuine rather than forged, the punishment is set at two thirds of that provided by the section the seal falls under, rather than the full amount. The likelihood of damage is an element in its own right, so unauthorised use that could cause no damage to anyone falls outside the section.

Why this matters in practice

The first thing to establish is whether the seal is genuine or forged, because that decides the section and the penalty. A forged seal used by the accused falls under Section 252 and carries the full penalty of Section 250 or Section 251. A genuine seal obtained and then misused falls here, and the penalty is two thirds of that figure. The second element to test is the likelihood of damage: the section requires that the unlawful use be in a manner likely to cause damage to another person or to the public, so use that could harm nobody is outside it. In practice these cases arise where a former officer, employee or contractor retains access to an official stamp and applies it to documents after their authority has ended.

Cité dans 5 décisions de la Cour suprême (1960 à 1992)

Décisions de citation sélectionnées

  • Décision 2266-2278/2519 (1976)
  • Décision 4632/2533 (1990)
  • Décision 996/2535 (1992)
  • Décision 1285/2503 (1960)
  • Décision 1931/2522 (1979)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Le plus souvent cité aux côtés de

Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.

Calculé sur un instantané fixe du corpus de l'entreprise pris le 8 août 2026 : 83 652 décisions de la Cour suprême, de 1921 à 2026. Le corpus en direct est plus vaste et s'agrandit chaque semaine. Le décompte est complet ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de décrire où se situent réellement les citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

Que punit l'article 253 ?

Obtenir un véritable sceau ou une empreinte de sceau du type visé à l'article 250 ou à l'article 251, puis l'utiliser illégalement d'une manière susceptible de causer préjudice à une autre personne ou au public.

En quoi l'article 253 diffère-t-il de l'article 252 ?

Selon que le sceau est authentique ou non. L'article 252 traite de l'utilisation d'un sceau, d'une empreinte de sceau ou d'une signature royale qui a été falsifiée, et prévoit la peine complète prévue à l'article 250 ou 251. L'article 253 traite de l'utilisation abusive d'un article authentique et prévoit les deux tiers de cette peine.

Un dommage probable est-il un élément de l'article 253 ?

Oui. L'utilisation illicite doit se faire d'une manière susceptible de causer un préjudice à autrui ou au public, de sorte qu'une utilisation non autorisée qui ne pourrait causer de préjudice à personne en exclut l'application.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Citer cette section

  • Citation simple Code pénal, art. 253 (Thaïlande)
  • Citation académique Penal Code (Thailand), s. 253. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-253/ (accessed 19 septembre 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.อ. มาตรา 253
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-253/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-253/"><p>Quiconque se procure un sceau ou une empreinte de sceau visé à l'article 250 ou à l'article 251, s'agissant d'un sceau ou d'une empreinte de sceau authentique, et utilise illégalement ce sceau ou cette empreinte d'une manière susceptible de causer préjudice à autrui ou au public,…</p><footer>Code pénal, art. 253 (Thaïlande) : <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-253/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous