Article 271Vente trompeuse de marchandises
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดขายของโดยหลอกลวงด้วยประการใด ๆ ให้ผู้ซื้อหลงเชื่อในแหล่งกำเนิด สภาพ คุณภาพหรือปริมาณแห่งของนั้นอันเป็นเท็จ ถ้าการกระทำนั้นไม่เป็นความผิดฐานฉ้อโกง ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๘ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever sells goods by any deceptive means causing the buyer to believe falsely in the origin, condition, quality, or quantity of those goods, if the act does not constitute the offence of fraud, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 271 is a trade offence protecting buyers against commercial deception that falls short of fraud. Its elements are: (1) selling goods; (2) by deceptive means causing the buyer to believe falsely in the origin, condition, quality, or quantity of the goods; and (3) a residual clause, that the act does not constitute the offence of fraud under Section 341. The fraud proviso makes Section 271 subsidiary: where the deception induces the buyer to hand over property and causes loss in the manner of fraud, the heavier fraud offence applies instead. It sits at the head of the group of trade offences in Sections 271 to 275, which cover deceptive sales, counterfeit goods, and trademark-related conduct.
Why this matters in practice
Section 271 is the fallback where a seller misrepresents goods but the case does not squarely meet the elements of fraud, for example a misstatement of quality or origin without the full deception-and-loss pattern of Section 341. Because the offences in Sections 271 to 275 are trade offences, cases involving trademarks or imported goods are often heard by the Intellectual Property and International Trade Court. The residual fraud clause means charging strategy matters: prosecutors may plead fraud primarily and Section 271 in the alternative. A defendant should test whether the alleged statements were mere sales talk, were actually true, or whether the pleading adequately describes the deception. See our overview of fraud and scam laws in Thailand.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2676/2565 (2022)
A charge under Section 271 for deceptive sale of goods is valid where the indictment describes the deceptive conduct sufficiently for the defendant to understand the accusation, satisfying the pleading requirements for a criminal complaint.
The defendant was prosecuted under Section 271 for deceptive sale of goods. The Intellectual Property and International Trade Court convicted and imposed six months imprisonment; the appellate court reversed and acquitted, and the case reached the Supreme Court on the sufficiency of the indictment describing the deceptive conduct.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 13335/2555 (2012)
The Penal Code offences within the jurisdiction of the Intellectual Property and International Trade Court are only those in Sections 271 to 275, the Title on Offences Relating to Trade, and do not extend to property offences such as defrauding creditors under Section 350.
The court held that the Intellectual Property and International Trade Court's authority over Penal Code offences covers only the trade offences in Sections 271 to 275, so a charge of defrauding creditors under Section 350, a property offence, fell outside its jurisdiction.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cité dans 29 décisions de la Cour suprême (de 1961 à 2022)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 2676/2565 (2022)
- Décision 13335/2555 (2012)
- Décision 2451/2555 (2012)
- Décision 5017/2554 (2011)
- Décision 6081/2553 (2010)
- Décision 4432/2553 (2010)
- Décision 1255/2552 (2009)
- Décision 4816/2548 (2005)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 91 13
- Article 272 12
- Article 33 10
- Article 83 9
- Article 29 8
- Article 30 8
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
En quoi l'article 271 diffère-t-il de la fraude ?
L'article 271 est subsidiaire à la notion de fraude. Il s'applique aux pratiques commerciales trompeuses concernant l'origine, l'état, la qualité ou la quantité uniquement lorsque l'acte ne constitue pas une fraude au sens de l'article 341. Si la tromperie entraîne un transfert de propriété causant un préjudice, la fraude est alors caractérisée.
Quel tribunal est compétent pour les affaires de vente trompeuse impliquant des marques de commerce ?
Les infractions commerciales visées aux articles 271 à 275, y compris les cas impliquant des marques de commerce et des produits internationaux, peuvent relever de la compétence du Tribunal de la propriété intellectuelle et du commerce international.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Code pénal, art. 271 (Thaïlande) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 271. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-271/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
Article 271 du Code pénal -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-271/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-271/"><p>Quiconque vend des marchandises par des moyens frauduleux amenant l'acheteur à croire faussement à l'origine, à la condition, à la qualité ou à la quantité de ces marchandises, si l'acte ne constitue pas l'infraction d'escroquerie, sera passible d'un emprisonnement n'excédant pas trois ans, ou d'une amende...</p><footer>Penal Code, s. 271 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-271/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.