Article 275: Importing or selling goods with a forged mark
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดนำเข้าในราชอาณาจักร จำหน่ายหรือเสนอจำหน่าย ซึ่งสินค้าอันเป็นสินค้าที่มีชื่อ รูป รอยประดิษฐ์หรือข้อความใด ๆ ดังบัญญัติไว้ในมาตรา ๒๗๒ (๑) หรือสินค้าอันเป็นสินค้าที่มีเครื่องหมายการค้าปลอมหรือเลียนเครื่องหมายการค้าของผู้อื่นตามความในมาตรา ๒๗๓ หรือมาตรา ๒๗๔ ต้องระวางโทษดังที่บัญญัติไว้ในมาตรานั้น ๆ
English translation
Whoever brings into the Kingdom, sells, or offers for sale goods bearing a name, figure, invented mark, or any statement as provided in Section 272(1), or goods bearing a counterfeit trademark or a trademark imitating that of another person under Section 273 or Section 274, shall be liable to the punishment prescribed in that Section.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Firm annotation
Section 275 closes the loop on the trademark offences by reaching the distribution chain, not just the making of the false mark. Its elements are: bringing into the Kingdom, selling, or offering for sale, goods bearing a name, figure, invented mark, or statement, that was counterfeited under Section 273 or imitated under Section 274. Crucially, the penalty is not fixed independently but borrows the penalty of the underlying section, so goods carrying a counterfeited mark expose the seller to up to three years and 60,000 baht, while goods carrying an imitated mark expose the seller to up to one year and 20,000 baht. This lets prosecutors reach downstream sellers and importers who did not themselves make the mark.
Why this matters in practice
This section is the usual charge against shop sellers, market vendors, and importers of counterfeit-branded goods, because it does not require proving that the accused made the false mark, only that they dealt in the goods. Penalty exposure tracks whether the mark was counterfeited or merely imitated, and courts routinely order confiscation of the seized goods. Sellers cannot rely on ignorance alone as a defence where the circumstances show they knew or should have known the goods bore a false mark. A retailer or importer accused under this section should consult a Thai lawyer early, as these cases proceed in the Central Intellectual Property and International Trade Court.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2662/2559 (2016)
Selling goods bearing a counterfeit trademark is punishable under Section 275 in conjunction with Section 273 as a distinct offence from the act of counterfeiting the mark.
The defendant admitted the charges. The Court held that the sale of goods bearing the counterfeit trademark constituted an offence under Section 275 in conjunction with Section 273, treated separately from the underlying counterfeiting, alongside conviction under the Trademark Act.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 61 Supreme Court decisions (1960 to 2025)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 2662/2559 (2016)
- Decision 127/2556 (2013)
- Décision 13335/2555 (2012)
- Decision 9798/2555 (2012)
- Decision 9797/2555 (2012)
- Decision 4862/2554 (2011)
- Decision 5037/2552 (2009)
- Decision 269/2549 (2006)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 272 34
- Article 91 30
- Article 274 26
- Article 32 25
- Article 29 25
- Article 33 25
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Un vendeur peut-il être puni en vertu de l'article 275 sans avoir apposé la marque contrefaite ?
Oui. Cette section concerne toute personne qui importe en Thaïlande, vend ou propose à la vente des marchandises portant une marque contrefaite ou imitée en vertu des articles 273 ou 274, quel que soit le créateur de la marque.
Quelle sanction est applicable en vertu de l'article 275 ?
Cette section applique la peine prévue pour l'infraction sous-jacente, soit jusqu'à trois ans d'emprisonnement et une amende de 60 000 bahts pour les marques contrefaites, ou jusqu'à un an d'emprisonnement et une amende de 20 000 bahts pour les marques imitées.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 275 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 275. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-275/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 275 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-275/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-275/"><p>Whoever brings into the Kingdom, sells, or offers for sale goods bearing a name, figure, invented mark, or any statement as provided in Section 272(1), or goods bearing a counterfeit trademark or a trademark imitating that of another person under Section 273 or Section 274,…</p><footer>Penal Code, s. 275 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-275/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.