Article 310: Unlawful deprivation of liberty
Texte légal (original thaï)
ผู้ใดหน่วงเหนี่ยวหรือกักขังผู้อื่น หรือกระทำด้วยประการใดให้ผู้อื่นปราศจากเสรีภาพในร่างกาย ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาทหรือทั้งจำทั้งปรับ ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคแรก เป็นเหตุให้ผู้ถูกหน่วงเหนี่ยวถูกกักขังหรือต้องปราศจากเสรีภาพในร่างกายนั้นถึงแก่ความตาย หรือรับอันตรายสาหัส ผู้กระทำต้องระวางโทษดังที่บัญญัติไว้ในมาตรา ๒๙๐ มาตรา ๒๙๗ หรือมาตรา ๒๙๘ นั้น หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
traduction anglaise
Whoever detains or confines another person, or by any means deprives another person of liberty of the body, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.
Where the offence under paragraph one causes the person detained, confined or deprived of liberty to die or to suffer grievous bodily harm, the offender shall be liable to the punishment provided in Section 290, Section 297 or Section 298.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Annotation de l'entreprise
L'article 310 constitue l'infraction de séquestration de base prévue par le Titre relatif aux atteintes à la liberté. Ses éléments constitutifs consistent simplement en un acte de détention, de séquestration ou de privation de liberté de mouvement commis intentionnellement et sans autorisation légale. Aucune durée minimale de détention n'est fixée ; même une brève privation de liberté peut constituer l'infraction, pourvu que l'intention soit démontrée. Cet article sert de base aux formes aggravées prévues à l'article 311 (lorsque la victime est laissée sans défense, subit des blessures graves ou décède) et se distingue des infractions de demande de rançon, de traite des êtres humains et d'enlèvement qui suivent, lesquelles ajoutent un but illicite spécifique. La détention légale, par exemple une arrestation valide, n'entre pas dans le champ d'application de cet article.
Pourquoi cela est important en pratique
La privation de liberté simple est passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans. C'est l'une des deux infractions pour lesquelles l'article 321 prévoit une transaction, permettant ainsi aux parties de parvenir à un accord et de mettre fin aux poursuites. Cette transaction peut influencer les litiges familiaux et commerciaux où la séquestration est alléguée. Attention toutefois aux limites de l'article 311 : si la séquestration rend la victime incapable de se défendre ou lui cause des blessures graves ou la mort, l'affaire dépasse largement la limite de trois ans et n'est plus susceptible de transaction. Les moyens de défense courants incluent l'autorisation légale de détenir, le consentement et l'absence d'intention de restreindre la liberté. En présence d'une arme à feu, d'une agression en groupe ou d'une demande de rançon, le procureur ajoute généralement les chefs d'accusation connexes plus graves.
Cited in 328 Supreme Court decisions (1960 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 8718/2559 (2016)
- Decision 7532/2557 (2014)
- Decision 19513-19514/2555 (2012)
- Decision 9046/2554 (2011)
- Decision 5131/2554 (2011)
- Decision 2385-2387/2554 (2011)
- Decision 6663/2550 (2007)
- Decision 415/2550 (2007)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 91 225
- Article 83 209
- Article 90 134
- Article 78 124
- Article 309 113
- Article 276 82
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Existe-t-il une durée minimale de détention pour l'article 310 ?
Non. L'article ne fixe aucune durée minimale. Même une brève privation de liberté physique peut constituer une infraction si elle est intentionnelle et sans autorisation légale.
Une accusation en vertu de l'article 310 peut-elle être réglée à l'amiable ?
Oui. L'article 321 rend l'infraction de base prévue à l'article 310 susceptible de transaction, de sorte que les parties peuvent conclure un accord et que le droit de poursuivre peut être éteint.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 310 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 310. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-310/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 310 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-310/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-310/"><p>Whoever detains or confines another person, or by any means deprives another person of liberty of the body, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both. Where the offence under paragraph one causes the…</p><footer>Penal Code, s. 310 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-310/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.