Article 321: Compoundable liberty offences

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 1288/2564 (2021)

   La détention illégale conjointe au sens du premier paragraphe de l'article 310 est une infraction susceptible de transaction au sens de l'article 321, de sorte qu'un règlement valable par la partie lésée éteint le droit de poursuivre.

   La mère, en sa qualité de représentante légale, a conclu un accord à l'amiable au nom du mineur blessé. Le tribunal a jugé que, la détention conjointe privant autrui de sa liberté corporelle, au sens de l'article 310, paragraphe 1, étant susceptible de transaction en vertu de l'article 321, le droit d'engager des poursuites était éteint en vertu du Code de procédure pénale. Invoquant l'ordre public, la Cour suprême s'est saisie d'office de la question et a étendu cette décision à un coaccusé qui n'avait pas interjeté appel.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 693/2559 (2016)

   Lorsque la coercition visée à l'article 309 est commise avec une arme et par cinq personnes ou plus agissant ensemble, elle relève du deuxième paragraphe et n'est pas une infraction susceptible de transaction en vertu de l'article 321, de sorte qu'un règlement ne peut pas mettre fin aux poursuites.

   La cour a jugé que la coercition commise avec une arme et par cinq personnes ou plus agissant de concert constitue une infraction au sens du deuxième alinéa de l'article 309, qui n'est pas une infraction personnelle ou susceptible de transaction au sens de l'article 321. Le droit d'engager des poursuites ne peut donc être éteint par un accord en vertu du Code de procédure pénale, contrairement au premier alinéa qui permet la transaction.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 5521/2537 (1994)

   La coercition au sens du premier paragraphe de l'article 309 est une infraction susceptible de transaction en vertu de l'article 321, donc lorsque la partie lésée informe le tribunal qu'elle ne souhaite pas poursuivre, cela équivaut à un règlement et le droit de poursuivre est éteint.

   Les preuves ont seulement démontré que l'accusé avait menacé la victime pour qu'elle l'accompagne, ce qui constituait une infraction au sens du premier paragraphe de l'article 309. Étant donné que ce paragraphe est susceptible de transaction en vertu de l'article 321, et que la victime avait déposé une requête indiquant qu'elle ne souhaitait pas engager de poursuites avant que l'affaire ne devienne définitive, cela a été considéré comme un règlement d'une infraction personnelle et le droit de poursuivre a été éteint en vertu du Code de procédure pénale.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.