Article 34: Forfeiture of bribes and rewards
Texte légal (original thaï)
บรรดาทรัพย์สิน (๑) ซึ่งได้ให้ตามความในมาตรา ๑๔๓ มาตรา ๑๔๔ มาตรา ๑๔๙ มาตรา ๑๕๐ มาตรา ๑๖๗ มาตรา ๒๐๑ หรือมาตรา ๒๐๒ หรือ (๒) ซึ่งได้ให้เพื่อจูงใจบุคคลให้กระทำความผิด หรือเพื่อเป็นรางวัลในการที่บุคคลได้กระทำความผิด ให้ริบเสียทั้งสิ้น เว้นแต่ทรัพย์สินนั้นเป็นของผู้อื่นซึ่งมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด
traduction anglaise
Tous les biens :
(1) qui a été donné en vertu de l'article 143, de l'article 144, de l'article 149, de l'article 150, de l'article 167, de l'article 201 ou de l'article 202, ou
(2) qui a été donné pour inciter une personne à commettre une infraction, ou comme récompense pour une personne ayant commis une infraction,
seront entièrement confisqués, sauf si ces biens appartiennent à une autre personne qui n'a pas participé à la commission de l'infraction.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 34 vise les fonds ou biens ayant servi à la corruption : son point (1) prévoit la confiscation des biens donnés dans le cadre des infractions de corruption et d'abus de pouvoir énumérées (articles 143, 144, 149, 150, 167, 201 et 202) ; son point (2) prévoit la confiscation de tout bien donné pour inciter à la commission d'une infraction ou en récompenser la perpétration. À l'instar de l'article 32, la confiscation est obligatoire (' la totalité du bien est confisquée '), mais elle maintient l'exception du propriétaire innocent. Elle complète l'article 33, qui couvre les instruments et les produits de l'infraction, en s'attaquant à l'incitation et à la récompense inhérentes à une transaction.
Pourquoi cela est important en pratique
Les sommes versées à titre de pot-de-vin ou de récompense pour la commission d'une infraction sont soumises à une confiscation obligatoire en vertu de l'article 34 et ne sont donc pas restituées à celui qui les a données. Cela concerne généralement les espèces utilisées pour corrompre des fonctionnaires ou remises pour faciliter un crime. Seule l'exception du propriétaire innocent fait exception : les biens d'un tiers n'ayant pas participé à l'infraction ne sont pas confisqués et ce propriétaire peut en demander la restitution en vertu de l'article 36.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 6323/2557 (2014)
L’argent donné en récompense pour inciter à la commission d’une infraction est un bien susceptible de confiscation en vertu de l’article 34.
L'accusation a demandé la confiscation, en vertu de l'article 34, des billets de banque donnés en récompense pour inciter à l'infraction ; l'affaire illustre que les biens remis en guise d'incitation ou de récompense pour commettre un crime relèvent de la confiscation obligatoire prévue à l'article 34.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 25 Supreme Court decisions (1963 to 2022)
Selected citing decisions
- Decision 12152/2558 (2015)
- Decision 6418/2558 (2015)
- Decision 6187/2540 (1997)
- Decision 2540/2540 (1997)
- Decision 2221/2519 (1976)
- Decision 169/2506 (1963)
- Decision 5167/2537 (1994)
- Decision 1686/2516 (1973)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 33 20
- Article 36 13
- Article 83 8
- Article 78 7
- Article 91 6
- Article 32 5
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Les pots-de-vin sont-ils confisqués en Thaïlande ?
Oui. L'article 34 prévoit la confiscation des biens donnés à titre de pot-de-vin dans les infractions énumérées ou donnés pour inciter à commettre un crime ou le récompenser.
Une récompense versée à un criminel peut-elle être saisie ?
Oui. L'article 34(2) prévoit la confiscation de tout ce qui est donné en récompense pour avoir commis une infraction.
Et si l'argent appartenait à quelqu'un qui n'était pas impliqué ?
Les biens d'un tiers qui n'a pas participé à l'infraction ne sont pas confisqués et peuvent être récupérés en vertu de l'article 36.
Cite this section
-
Plain citation
Penal Code, s. 34 (Thailand) -
Academic citation
Penal Code (Thailand), s. 34. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-34/ (accessed 8 août 2026). -
Thai citation
ป.อ. มาตรา 34 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-34/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-34/"><p>All property: (1) that has been given under Section 143, Section 144, Section 149, Section 150, Section 167, Section 201, or Section 202, or (2) that has been given to induce a person to commit an offense, or as a reward for a person having…</p><footer>Penal Code, s. 34 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-34/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.