Code pénal

Article 36: Return of forfeited property to owner

Statutory text (Thai original)

ในกรณีที่ศาลสั่งให้ริบทรัพย์สินตามมาตรา ๓๓ หรือ มาตรา ๓๔ ไปแล้ว หากปรากฏในภายหลังโดยคำเสนอของเจ้าของแท้จริงว่า ผู้เป็นเจ้าของแท้จริงมิได้รู้เห็นเป็นใจด้วยในการกระทำความผิด ก็ให้ศาลสั่งให้คืนทรัพย์สิน ถ้าทรัพย์สินนั้นยังคงมีอยู่ในความครอบครองของเจ้าพนักงาน แต่คำเสนอของเจ้าของแท้จริงนั้นจะต้องกระทำต่อศาลภายในหนึ่งปีนับแต่วันคำพิพากษาถึงที่สุด

English translation

In a case where the court has already ordered forfeiture of property under Section 33 or Section 34, if it later appears, on the submission of the true owner, that the true owner did not connive in the commission of the offense, the court shall order the property returned, provided the property still remains in the possession of an official.
However, the true owner's submission must be made to the court within one year from the date the judgment becomes final.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Firm annotation

Section 36 is the innocent-owner remedy for discretionary forfeitures under Sections 33 and 34. A true owner who did not connive in the offense may petition for the property's return, but only while it is still in official possession and only within one year from the date the judgment became final. Case law treats this one-year period as a limitation on the substantive right to reclaim, not a mere procedural step, so a claim filed late is barred outright. The finality date, from which the year runs, is fixed by when the parties' appeal rights expire.

Why this matters in practice

If your property was forfeited because someone else used it in a crime, Section 36 is your route to recover it, but two conditions are strict: the property must still be held by officials, and you must file within one year of the judgment becoming final. Miss the deadline and the right is lost, so calculate finality carefully from when appeal rights expired. Be ready to prove you are the true owner and did not connive in the offense.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 13/2565 (2022)

    Under Section 36, a true owner who did not connive in the offense may petition the court to return forfeited property within one year of the judgment becoming final, and finality is calculated from when the defendant's right to appeal expires.

    The Supreme Court explained that a true owner not complicit in the offense may reclaim forfeited property under Section 36 within one year of finality, and computed the finality date from the expiry of the defendant's appeal period following the trial court's forfeiture order.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 2311/2567 (2024)

    The one-year period in Section 36 for petitioning to recover forfeited property is a period for exercising a substantive right, not a procedural time limit governing the conduct of proceedings.

    The Supreme Court characterized the one-year period in Section 36 as a period for exercising the right to seek return of seized property, distinct from procedural time limits, when reviewing a claim filed after the one-year deadline had run from finality.

Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.

Cited in 132 Supreme Court decisions (1961 to 2026)

Décisions de citation sélectionnées

  • Decision 908/2568 (2025)
  • Décision 2311/2567 (2024)
  • Decision 1554/2565 (2022)
  • Decision 13/2565 (2022)
  • Décision 1336/2564 (2021)
  • Decision 5264/2563 (2020)
  • Decision 4499/2563 (2020)
  • Decision 1291/2562 (2019)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Le plus souvent cité aux côtés de

Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

Puis-je récupérer un bien confisqué parce que quelqu'un d'autre a commis un crime ?

Oui, si vous êtes le véritable propriétaire et que vous n'avez pas comploté, l'article 36 vous permet de demander la restitution dans un délai d'un an à compter de la date à laquelle le jugement devient définitif.

Quel est le délai pour récupérer un bien confisqué ?

One year from the date the judgment becomes final; case law treats this as a strict limit that bars late claims.

Le bien doit-il encore être disponible ?

Oui. La restitution en vertu de l'article 36 n'est possible que si le bien reste en possession d'un fonctionnaire.

Citer cette section

  • Citation simple Penal Code, s. 36 (Thailand)
  • Citation académique Penal Code (Thailand), s. 36. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-36/ (accessed 30 août 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.อ. มาตรา 36
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-36/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-36/"><p>In a case where the court has already ordered forfeiture of property under Section 33 or Section 34, if it later appears, on the submission of the true owner, that the true owner did not connive in the commission of the offense, the court shall…</p><footer>Penal Code, s. 36 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-36/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous