Article 52: Reduction of the death penalty

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 2585/2568 (2025)

   Réduire de moitié la peine de mort en vertu de l'article 52(2) peut laisser place à l'emprisonnement à vie.

   Pour meurtre en commun, le tribunal a imposé la peine de mort, puis l'a réduite de moitié pour la circonstance atténuante de l'aveu en vertu de l'article 78 ainsi que de l'article 52(2), laissant l'emprisonnement à vie.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 2813/2568 (2025)

   Le meurtre prémédité en vertu de l'article 289(4) n'entraîne que la peine de mort, et une tentative est punie des deux tiers de celle-ci ; la réduction de la peine de mort d'un tiers en vertu de l'article 52(1) laisse l'emprisonnement à vie.

   La cour a expliqué que le meurtre avec préméditation, au sens de l'article 289(4), est passible de la peine de mort uniquement, et que la tentative est punie des deux tiers de cette peine. La réduction de la peine de mort d'un tiers, en vertu de l'article 52(1), aboutit à la réclusion à perpétuité, que les juridictions inférieures ont ensuite réduite de moitié, en application de l'article 78, à vingt-cinq ans.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 6190/2567 (2024)

   Réduire la peine de mort de moitié en vertu de l'article 52(2) peut laisser une peine fixe, ici cinquante ans.

   Pour meurtre prémédité en vertu de l'article 289(4)(5), le tribunal a imposé la peine de mort, puis l'a réduite de moitié pour aveu en vertu de l'article 78 avec l'article 52(2), laissant une peine d'emprisonnement de cinquante ans.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.