Code pénal

Article 94: Offences excluded from penalty increase

Amended by Act No. 21 B.E. 2551, in force 8 February 2008

Texte légal (original thaï)

ความผิดอันได้กระทำโดยประมาท ความผิดลหุโทษ และความผิดซึ่งผู้กระทำได้กระทำในขณะที่มีอายุต่ำกว่าสิบแปดปีนั้น ไม่ว่าจะได้กระทำในครั้งก่อนหรือครั้งหลัง ไม่ถือว่าเป็นความผิดเพื่อการเพิ่มโทษตามความในหมวดนี้

traduction anglaise

Une infraction commise par négligence, une infraction mineure et une infraction commise par le contrevenant alors qu'il était âgé de moins de dix-huit ans, qu'il s'agisse de l'infraction la plus ancienne ou la plus récente, ne seront pas considérées comme une infraction aux fins d'aggravation de la peine en vertu des dispositions du présent chapitre.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Annotation de l'entreprise

L'article 94 constitue la règle limitative du chapitre relatif à la récidive, assortissant les dispositions des articles 92 (majoration d'un tiers) et 93 (majoration de moitié). Il exclut du calcul de la majoration trois catégories d'infractions, qu'il s'agisse de l'infraction antérieure ou actuelle : les infractions par négligence, les contraventions et les infractions commises par un mineur. Ces infractions ne reflètent ni la persistance délibérée ni la responsabilité pénale mature visées par la majoration. Concrètement, cela signifie qu'une condamnation antérieure pouvant justifier une majoration doit d'abord être examinée au regard de l'article 94, et qu'un casier judiciaire composé uniquement d'infractions exclues ne peut justifier aucune majoration. L'article 94 n'affecte pas la condamnation, mais uniquement la majoration de la peine.

Pourquoi cela est important en pratique

L'article 94 constitue un moyen de défense direct contre une demande d'aggravation de peine : si la condamnation antérieure invoquée par le ministère public concerne une infraction par négligence, une contravention ou une infraction commise avant l'âge de dix-huit ans, elle ne peut être utilisée pour alourdir votre peine en vertu des articles 92 ou 93. Il est important de vérifier la nature exacte de toute infraction antérieure citée par le ministère public et votre âge au moment des faits, car une aggravation de peine injustifiée constitue une erreur susceptible d'être corrigée, même en appel. L'exclusion ne concerne que la peine ; le casier judiciaire peut donc être utilisé à d'autres fins. Si une condamnation antérieure est utilisée contre vous, un avocat peut vérifier si l'article 94 s'y oppose. consulter un avocat thaïlandais en ligne.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 8970/2561 (2018)

    Une infraction commise alors que le prévenu était âgé de moins de dix-huit ans ne peut être utilisée pour aggraver la peine en vertu de l'article 94, donc une aggravation fondée sur une telle infraction antérieure est illégale.

    La condamnation antérieure invoquée par le ministère public remontait à une infraction commise lorsque le prévenu avait environ quatorze ans. Comme une infraction commise avant l'âge de dix-huit ans n'est pas prise en compte pour l'aggravation de peine prévue à l'article 94, la Cour suprême a jugé illégale l'augmentation de peine prononcée par les juridictions inférieures.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 6905/2562 (2019)

    Le port d'une arme dans un lieu public est une infraction mineure qui, en vertu de l'article 94, ne peut entraîner une aggravation de la peine.

    Parmi plusieurs condamnations, le tribunal a traité le port d'une arme dans un lieu public comme une infraction mineure et, appliquant l'article 94, a jugé qu'aucune augmentation de peine ne pouvait être imposée pour ce chef d'accusation.

  3. Arrêt de la Cour suprême n° 3098/2566 (2023)

    Étant donné que l'affaire actuelle et l'affaire précédente étaient toutes deux des infractions mineures, l'article 94 interdit d'utiliser les antécédents antérieurs pour aggraver la peine, bien que la prise d'empreintes digitales à des fins d'enquête reste légale à d'autres fins.

    Le tribunal a relevé que les infractions actuelles et antérieures étaient des délits mineurs, et que, par conséquent, l'article 94 empêchait d'utiliser les antécédents judiciaires pour aggraver la peine. Il a ajouté que la prise d'empreintes digitales restait légale dans le cadre de l'enquête et non uniquement à des fins d'aggravation.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.

Cited in 9 Supreme Court decisions (1957 to 2023)

Selected citing decisions

  • Decision 3098/2566 (2023)
  • Decision 6664/2559 (2016)
  • Decision 1641/2524 (1981)
  • Decision 309/2500 (1957)
  • Decision 8970/2561 (2018)
  • Decision 989/2514 (1971)
  • Decision 2673/2527 (1984)
  • Decision 6905/2562 (2019)

This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.

Most often cited alongside

Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.

Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured

Foire aux questions

Une infraction mineure peut-elle servir à alourdir ma peine ?

Non. En vertu de l'article 94, une infraction mineure ne peut être comptabilisée, que ce soit comme infraction antérieure ou actuelle, aux fins d'augmenter la peine en vertu des articles 92 et 93.

Une infraction que j'ai commise alors que j'étais mineur est-elle prise en compte pour une aggravation de peine ?

Non. L'article 94 prévoit qu'une infraction commise alors qu'on est âgé de moins de dix-huit ans n'est pas considérée comme une infraction justifiant une peine plus lourde en vertu des règles relatives à la récidive.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Cite this section

  • Plain citation Penal Code, s. 94 (Thailand)
  • Academic citation Penal Code (Thailand), s. 94. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-94/ (accessed 8 août 2026).
  • Thai citation ป.อ. มาตรา 94
  • Permalink https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-94/
  • Embed on your site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-94/"><p>An offence committed by negligence, a petty offence, and an offence committed by the offender while under eighteen years of age, whether it is the earlier offence or the later offence, shall not be regarded as an offence for the purpose of increasing punishment under…</p><footer>Penal Code, s. 94 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-94/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous