คดีทางเพศในประเทศไทย: คู่มือภาษาง่ายๆ ว่าด้วยกฎหมาย บทลงโทษ และการต่อสู้คดี (2026)

ตรวจสอบโดย ThaiLawOnline สำนักงานกฎหมายไทยที่ได้รับใบอนุญาตและดำเนินกิจการในประเทศไทยตั้งแต่ปี พ.ศ. 2549 ทนายความผู้รับผิดชอบสำนวน: Wichuda Atthamethakon, น.ม., ใบอนุญาตให้เป็นทนายความ เลขที่ 3149/2556.

ปรับปรุงล่าสุดเมื่อ 15 ตุลาคม 2569

กฎหมายว่าด้วยความผิดทางเพศของไทยเข้มงวด เป็นกลางทางเพศ และไม่ผ่อนปรนเมื่อเทียบกับมาตรฐานตะวันตก และหลังจากการแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญาในปี 2562 (ฉบับที่ 27 พ.ศ. 2562) โทษสูงสุดสำหรับความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราที่มีเหตุฉกรรจ์คือประหารชีวิต ชาวต่างชาติจะถูกดำเนินคดีภายใต้ประมวลกฎหมายอาญาเดียวกันกับพลเมืองไทย ในกระบวนพิจารณาที่ใช้ภาษาไทย และมักเข้าถึงได้อย่างจำกัดเพียง การประกันตัว. การเข้าใจผลกระทบของคดีอาชญากรรมทางเพศในประเทศไทยเป็นสิ่งสำคัญสำหรับทั้งชาวไทยและชาวต่างชาติ.

คู่มือฉบับนี้อธิบายอย่างง่ายๆ ว่ากฎหมายระบุว่าอย่างไร ศาลได้ดำเนินการไปในทิศทางใดในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา และสิทธิของคุณในฐานะผู้ร้องเรียนหรือผู้ถูกฟ้องร้องนั้นเป็นอย่างไรในทางปฏิบัติ ไม่ใช่คำแนะนำด้านกฎหมายสำหรับสถานการณ์เฉพาะของคุณ หากคุณกำลังเผชิญกับการสอบสวน การฟ้องร้อง หรือข้อกล่าวหาเท็จ, ติดต่อทนายความฝ่ายจำเลยชาวไทยโดยทันที. ทีมกฎหมายอาญาของเรารับสายตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์ ที่ +66 87 225 1340.

แก้ไขเมื่อวันที่ 3 ตุลาคม 2026 ไม่ใช่การทบทวนใหม่: ได้อ่านมาตรา 7, 95, 96, 277, 279, 281, 283/2, 285/1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และมาตรา 134/4 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา จากประมวลกฎหมายฉบับมีคำอธิบายของเรา ช่วงอายุในขณะนี้เป็นไปตามตัวบท (อายุไม่เกินสิบห้าปี ส่วนหลักที่ว่าจะอ้างความไม่รู้อายุไม่ได้ตามมาตรา 285/1 ใช้กับเด็กอายุไม่เกินสิบสามปี) สิทธิที่จะไม่ให้การคือมาตรา 134/4 และหลักการลงโทษความผิดที่กระทำนอกราชอาณาจักรคือมาตรา 7(2 ทวิ) ซึ่งครอบคลุมการจัดหาและการล่อไปตามมาตรา 282 และ 283 ไม่ใช่ความผิดทางเพศต่อเด็กทุกฐานที่กระทำโดยคนสัญชาติไทย ได้ตรวจสอบมาตรา 281 แล้วและยังคงถูกต้อง อ่านซ้ำเมื่อวันที่ 6 ตุลาคม 2026 ในส่วนที่การทบทวนเดือนกันยายนยังไม่ได้ตรวจสอบ คือบทลงโทษและวิธีพิจารณา: ได้อ่านมาตรา 276 ถึง 287/2, 284/1, 284/2 และ 397 แห่งประมวลกฎหมายอาญา มาตรา 108/1, 110, 133 และ 133 ทวิ แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา และมาตรา 1448 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์ เป็นภาษาไทย การคุกคามทางเพศในที่ทำงานและในที่อื่น ๆ ปัจจุบันเป็นความผิดตามมาตรา 284/1 ไม่ใช่เพียงมาตรา 397; โทษประหารชีวิตสำหรับการข่มขืนกระทำชำเราเด็กมีได้เฉพาะตามมาตรา 277/2 และ 277/3 และความสัมพันธ์ในครอบครัวทำให้ต้องระวางโทษหนักขึ้นหนึ่งในสามตามมาตรา 285; มาตรา 280 เกี่ยวกับกรณีเป็นเหตุให้รับอันตรายสาหัสหรือถึงแก่ความตาย ไม่ใช่การข่มขืนใจ; มาตรา 281 ทำให้ความผิดฐานกระทำอนาจารตามมาตรา 278 เป็นความผิดอันยอมความได้ ไม่ว่าคู่กรณีจะเป็นคู่สมรสกันหรือไม่; มาตรา 277 ไม่ใช้บังคับระหว่างคู่สมรส; และโทษปรับหลายกรณีเป็นโทษทางเลือกแทนการจำคุก ไม่ใช่โทษเพิ่มเติม ข้อกล่าวอ้างที่ไม่มีแหล่งอ้างอิงเกี่ยวกับการแก้ไขกฎหมายในปี 2017 แนวการลงโทษ วันที่ของมาตรา 285/1 และการสะดุดหยุดอายุความสำหรับผู้เยาว์ได้ถูกลบออกแล้ว.

ตรวจสอบครั้งล่าสุด: 3 กันยายน 2569. การทบทวนนี้ตรวจสอบเพียงเรื่องเดียว คือคำอธิบายรายมาตรายังเป็นปัจจุบันอยู่หรือไม่ หลังจาก พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2568, ตรวจจากตัวบทภาษาไทยในราชกิจจานุเบกษา (เล่ม 142 ตอนที่ 90 ก วันที่ 29 ธันวาคม 2568 หน้า 7) มีผลใช้บังคับวันที่ 30 ธันวาคม 2568 ผลคือไม่เป็นปัจจุบัน หน้านี้เคยนำเสนอความผิดฐานกระทำอนาจารโดยการสอดใส่ที่มีเหตุฉกรรจ์ตามมาตรา 278 ซึ่งเพิ่มเข้ามาในปี 2019 ว่าเป็นกฎหมายที่ใช้บังคับอยู่ แต่มาตรา 5 ของพระราชบัญญัติดังกล่าวได้ยกเลิกแล้ว พระราชบัญญัติเดียวกันยังได้ยกเลิกวรรคที่ตรงกันในมาตรา 279 ฟื้นความหมายที่กว้างของคำว่ากระทำชำเราในมาตรา 1(18) และกำหนดความผิดฐานคุกคามทางเพศไว้ในมาตรา 284/1 ซึ่งหน้านี้ไม่ได้กล่าวถึงเลย ประเด็นเหล่านี้ได้รับการแก้ไขไว้ด้านล่าง สิ่งที่การทบทวนครั้งนี้ไม่ได้ตรวจสอบซ้ำ ซึ่งเราขอบอกไว้ตรงๆ ได้แก่ อัตราโทษที่อ้างถึงสำหรับมาตราอื่นๆ ส่วนที่ว่าด้วยกระบวนการพิจารณาและการประกันตัว และค่าบริการ.

ตรวจสอบการอ้างอิงคำพิพากษา: 16 กันยายน 2026. คำตัดสินทั้งสิบฉบับที่อ้างถึงในหน้านี้ ได้รับการตรวจสอบโดยละเอียดตามเนื้อหาภาษาไทย ห้าฉบับ (2055/2568, 3270/2568, 5524/2567, 5681/2568 และ 7207/2567) ได้รับการตีความว่าเป็นคำตัดสินที่สมบูรณ์ตามลำดับ โดยอีกห้าฉบับ (975/2508, 619/2513, 4563/2543, 5729/2556 และ 13262/2558) ได้รับการตรวจสอบโดยละเอียดเพียงตามสรุปที่เผยแพร่โดยศาลเท่านั้น การตรวจสอบอีกครั้งเมื่อวันที่ 15 ตุลาคม 2026: ทั้งห้าฉบับจึงได้รับการตีความว่าเป็นคำตัดสินที่สมบูรณ์ตามลำดับ โดยแสดงให้เห็นว่าคำตัดสินที่ 5729/2556 ได้รับข้อมูลจากคำตัดสินที่ 5729/2556 ในทางที่ผิด ซึ่งจะมีการแก้ไขในส่วนต่อไปนี้.

ทำความเข้าใจเกี่ยวกับอาชญากรรมทางเพศในประเทศไทย

ภาพรวมโดยสังเขป

คำถาม	คำตอบสั้นๆ
อายุที่กฎหมายกำหนดให้สามารถยินยอมมีเพศสัมพันธ์ได้ในประเทศไทยคือเท่าไร?	15 ภายใต้มาตรา 277 แห่งประมวลกฎหมายอาญา (เกณฑ์ขั้นต่ำ 13 ปี สำหรับข้อหาที่ร้ายแรงขึ้น)
กฎหมายฉบับนี้เป็นกลางทางเพศหรือไม่?	ใช่, ตั้งแต่ปี 2007 เป็นต้นมา การแก้ไขเพิ่มเติมระบุว่า “การข่มขืน” ถือเป็นความผิดแม้ว่าผู้เสียหายหรือผู้กระทำจะเป็นเพศใดก็ตาม
โทษสูงสุดสำหรับการข่มขืนคืออะไร?	โทษจำคุกสูงสุดตลอดชีวิต; ความผิดที่มีเหตุฉกรรจ์มีโทษถึง โทษประหารชีวิต (มาตรา 277/2, 277/3)
การข่มขืนในชีวิตสมรสเป็นอาชญากรรมในประเทศไทยหรือไม่?	ใช่, มาตรา 276 บัญญัติครอบคลุมไว้โดยชัดแจ้ง และมีบางกรณีระหว่างคู่สมรสที่เป็นความผิดอันยอมความได้ (มาตรา 281)
การล่วงละเมิดทางเพศเป็นอาชญากรรมหรือไม่?	ใช่, ตามมาตรา 284/1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา ตั้งแต่วันที่ 30 ธันวาคม 2025 (สูงสุดไม่เกินหนึ่งปี และเพิ่มขึ้นตามกรณีที่ก่อเหตุซ้ำๆ หรือก่อเหตุในที่สาธารณะ หรือทางออนไลน์ หรือต่อเด็ก) โดยมีโทษหนักขึ้นตามมาตรา 284/2 หากผู้กระทำความผิดเป็นผู้บังคับบัญชาหรือนายจ้าง; มาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน เพิ่มโทษปรับทางวินัยสำหรับกรณีข่มขืนโดยนายจ้างหรือผู้บังคับบัญชา
คดีความผิดทางเพศสามารถประกันตัวได้หรือไม่?	ขึ้นอยู่กับดุลยพินิจ ในทางปฏิบัติ ศาลมักปฏิเสธการประกันตัว สำหรับกรณีร้ายแรงหรือกรณีที่ผู้เสียหายเป็นผู้เยาว์
ถ้าฉันถูกกล่าวหาเท็จล่ะ?	มีกลยุทธ์รับมืออยู่
ใครสามารถช่วยได้บ้าง?	เอ ทนายความฝ่ายจำเลยที่ได้รับอนุญาตจากสภาทนายความไทย, สายด่วนฉุกเฉินในวันเดียวกัน +66 87 225 1340

กรอบกฎหมาย แหล่งที่กฎหมายสถิตอยู่

กฎหมายความผิดทางเพศของไทยส่วนใหญ่อยู่ใน ประมวลกฎหมายอาญา หมวดที่ 9 (ความผิดทางเพศ) มาตรา 276 ถึง 287/1. กฎหมายสนับสนุนที่สำคัญ:

• พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่ 27 พ.ศ. 2562 (2019), เพิ่มโทษสูงสุดสำหรับความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราที่มีเหตุฉกรรจ์เป็นประหารชีวิต และเพิ่มการบันทึกภาพการกระทำเป็นเหตุเพิ่มโทษ (มาตรา 280/1)
• พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา ฉบับที่ 19 พ.ศ. 2550 (2007), ทำให้ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา เป็นกลางทางเพศ (เปลี่ยนจาก “การมีเพศสัมพันธ์กับผู้หญิง” เป็น “การสอดใส่ทางเพศของบุคคลอื่น”) และรับรองการข่มขืนในชีวิตสมรส
• พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี พ.ศ. 2539 (1996), เสริมมาตรา 282-286 ด้วยความผิดทางปกครอง
• พระราชบัญญัติป้องกันการค้ามนุษย์ พ.ศ. 2551 (2008) และฉบับแก้ไขเพิ่มเติมจนถึงปี 2019 การแสวงหาประโยชน์ทางเพศมีความทับซ้อนกับระบบกฎหมายนี้
• พระราชบัญญัติคุ้มครองเด็ก พ.ศ. 2546, กรอบการคุ้มครองเด็กที่เชื่อมโยงกับมาตรา 277, 279, 282, 283, 285, 287/1
• พระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์, พ.ศ. 2550 (2007), มาตรา 14, 14/1, 16 ใช้กับการเผยแพร่เนื้อหาลามกอนาจารทางออนไลน์ ดีปเฟก และการล่วงละเมิดทางเพศโดยใช้ภาพ
• พระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน, พ.ศ. 2541 (1998), มาตรา 16 (ตามถ้อยคำฉบับปี 2008) ห้ามนายจ้าง หัวหน้างาน หรือผู้ตรวจงานกระทำการล่วงเกินทางเพศหรือคุกคามทางเพศต่อลูกจ้าง ตามมาตรา 147 ผู้ฝ่าฝืนต้องระวางโทษปรับไม่เกิน 20,000 บาท ซึ่งเป็นค่าปรับเป็นพินัย (ทางปกครอง) มิใช่โทษปรับทางอาญา นับตั้งแต่มีพระราชบัญญัติว่าด้วยการปรับเป็นพินัย พ.ศ. 2565 (2022)

เราติดตามการแก้ไขเมื่อมีการเกิดขึ้น, ดูประมวลกฎหมายอาญาไทยฉบับที่มีคำอธิบายประกอบของเรา และคู่มือประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา.

---

ทีละมาตรา: สิ่งที่ประมวลกฎหมายบัญญัติไว้จริง

มาตรา 276 ความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเรา

ใครก็ตามที่ การสอดใส่ทางเพศกับบุคคลอื่น โดยการขู่เข็ญ การใช้กำลังประทุษร้าย การฉวยประโยชน์จาก ภาวะที่ไม่สามารถขัดขืนได้, หรือโดยทำให้ผู้ถูกกระทำเข้าใจผิดว่าตนเป็นบุคคลอื่น ต้องระวางโทษ จำคุก 4-20 ปี และ ปรับ ตั้งแต่ 80,000-400,000 บาท. การทำให้ผู้เสียหายเชื่อว่าผู้กระทำความผิดมีอาวุธปืนหรือวัตถุระเบิดจะทำให้โทษเพิ่มขึ้นเป็น 7-20 ปี; การมีอาวุธจริง การใช้ปืน หรือการข่มขืนร่วมกับแก๊งจะทำให้โทษเพิ่มขึ้นเป็น 15-20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต และหากการข่มขืนดังกล่าวก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงโทษจะเพิ่มขึ้นเป็นประหารชีวิต หรือจำคุกตลอดชีวิต (มาตรา 277/3). การข่มขืนในชีวิตสมรสอยู่ในขอบเขตของบทบัญญัตินี้ด้วย, แต่ความผิดบางรูปแบบที่เกิดขึ้นระหว่างคู่สมรสเป็น ความผิดอันยอมความได้ ภายใต้มาตรา 281 (ผู้เสียหายสามารถถอนคำร้องทุกข์ได้).

มาตรา 277 การข่มขืนโดยการบังคับ (อายุไม่เกิน 15 ปี)

การมีเพศสัมพันธ์กับเด็ก ไม่เกิน 15 ผู้ที่ไม่ได้เป็นคู่สมรสของผู้กระทำความผิด ไม่ว่าจะด้วยความยินยอมของเด็กหรือไม่ก็ตาม 5-20 ปี และ 100,000-400,000 บาท. ถ้าเด็กเป็น ไม่เกิน 13, หากผู้กระทำความผิดมีอายุ 7-20 ปี และต้องรับโทษจำคุกตั้งแต่ 140,000-400,000 บาท หรือถึงประหารชีวิต การทำให้เด็กเชื่อว่าผู้กระทำความผิดมีอาวุธปืนหรือวัตถุระเบิดจะทำให้ต้องโทษเพิ่มขึ้นเป็น 10-20 ปี หรือถึงประหารชีวิต การมีอาวุธปืนหรือวัตถุระเบิด การใช้กำลังหรือการก่อเหตุในกลุ่มจะทำให้ต้องโทษจำคุกตลอดชีวิต และการเสียชีวิตหรือถึงแก่ชีวิตเมื่อความผิดนั้นก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรง และถึงแก่ชีวิตเมื่อความผิดนั้นก่อให้เกิดการเสียชีวิต (มาตรา 277/3) การมีครอบครัวหรือความสัมพันธ์กับผู้ปกครองจะเพิ่มโทษเป็นหนึ่งในสามตามมาตรา 285 หากผู้กระทำความผิดอายุไม่เกิน 18 ปี และเด็กอายุเกิน 13 ปี แต่ไม่เกิน 15 ปี และเด็กนั้นยินยอมให้กระทำความผิด ทางศาลเยาวชนและครอบครัวอาจสั่งการให้มีการจัดทำมาตรการคุ้มครองเด็กแทนการลงโทษ.

คำพิพากษาล่าสุดสองฉบับของ ศาลฎีกา (ฎีกา) ได้วางขอบเขตไว้ชัดเจน ดังนี้:

• คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5681/2568 (2025), ว่าด้วยมาตรา 277 วรรคสี่ (เดิม) ซึ่งกำหนดให้การกระทำชำเราเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีโดยมีอาวุธปืนเป็นความผิดที่ต้องรับโทษหนักขึ้น ไม่ว่าจะได้ใช้อาวุธปืนนั้นหรือไม่ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าอาวุธปืนนั้นต้องเป็นอาวุธปืนที่ พร้อมใช้งานแล้ว. จำเลยมีปืนอยู่ในกระเป๋าขากางเกงอยู่ใกล้ตัว และได้บอกกับเด็กว่าเขาเพิ่งยิงใครคนหนึ่ง ซึ่งเป็นเหตุผลที่ทำให้เชื่อว่าปืนนั้นพร้อมใช้งานแล้ว ดังนั้นศาลฎีกาจึง กลับคำพิพากษายกฟ้องของศาลอุทธรณ์ภาค 7 ในข้อหาดังกล่าวและพิพากษาลงโทษ หลักเกณฑ์เรื่องอาวุธปืนที่พร้อมจะใช้ได้นั้นมีอยู่จริง แต่ตามข้อเท็จจริงในคดีนี้ หลักเกณฑ์ดังกล่าวกลับเป็นผลร้ายแก่ฝ่ายจำเลย.
• คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 3270/2568 (2025), ศาลชั้นต้น พิพากษาลงโทษในความผิดสี่กระทงฐานกระทำชำเราเด็กหญิงอายุไม่เกินสิบห้าปีโดยมีอาวุธปืนหรืออาวุธมีดตามมาตรา 277 วรรคสามเดิม ลงโทษจำคุกตลอดชีวิตทุกกระทง และตามมาตรา 91(3) โทษรวมคือจำคุกตลอดชีวิต จำเลยอุทธรณ์ขอให้ลงโทษสถานเบาเท่านั้น ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าความผิดของจำเลยจึงเป็นอันยุติตามมาตรา 245 วรรคสองแห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาลจึงไม่รับวินิจฉัยข้อโต้แย้งของจำเลยที่ว่าพยานหลักฐานยังมีข้อสงสัยตามสมควร และไม่อาจลดโทษได้ เพราะ โทษจำคุกตลอดชีวิตเป็นโทษเดียวที่กฎหมายอนุญาตให้ใช้ และไม่มีข้ออ้างใดๆ ที่เป็นเหตุให้ลดโทษตามมาตรา 78.

มาตรา 277/2 เพิ่มโทษเมื่อผู้เสียหายได้รับอันตรายสาหัส (จำคุก 15-20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต) หรือถึงแก่ความตาย (จำคุกตลอดชีวิตหรือประหารชีวิต).

มาตรา 278 กระทำอนาจารแก่บุคคลกว่าสิบห้าปี

การกระทำที่อนาจารต่อบุคคลที่มีอายุเกิน 15 ปี โดยการขู่เข็ญ, การใช้กำลัง, ในขณะที่ผู้ถูกกระทำไม่สามารถต่อต้านได้ หรือการปลอมตัวเป็นบุคคลอื่น, สูงสุด 10 ปี หรือปรับเงินสูงสุด 200,000 บาท หรือทั้งสอง. การแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2019 ได้เพิ่มความผิดที่มีเหตุฉกรรจ์แยกต่างหากสำหรับการสอดใส่ด้วยวัตถุหรือด้วยอวัยวะอื่นที่ไม่ใช่อวัยวะเพศ แต่ วรรคเหล่านั้นถูกยกเลิกเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม ค.ศ. 2025 โดยพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2568 ปัจจุบันการกระทำดังกล่าวถือเป็นการกระทำชำเราตามความหมายของมาตรา 1(18) และดำเนินคดีเป็นความผิดฐานข่มขืนกระทำชำเราตามมาตรา 276 หรือมาตรา 277.

มาตรา 279 การกระทำอันไม่เหมาะสมต่อเด็กอายุไม่เกิน 15 ปี

การกระทำอนาจารต่อเด็ก ไม่เกิน 15, โดยมีหรือไม่มีความยินยอมของเด็ก, สูงสุด 10 ปี หรือปรับเงินสูงสุด 200,000 บาท หรือทั้งสอง. ไม่เกิน 131-10 ปี หรือ 20,000-200,000 บาท หรือทั้งสองอย่าง การคุกคาม การใช้กำลัง หรือการใช้ประโยชน์จากเด็กที่ไม่อาจต่อต้านได้ จะทำให้ต้องโทษถึง 1-15 ปี หรือ 20,000-300,000 บาท หรือทั้งสองอย่าง (มาตรา 279 วรรคสาม) ส่วนมาตรา 280 จะใช้บังคับเฉพาะกรณีที่การกระทำนั้นก่อให้เกิดความเสียหายร้ายแรงหรือถึงแก่ชีวิต. คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7207/2567 (2024) เกิดขึ้นจากคำพิพากษาลงโทษตามมาตรานี้ในข้อหากระทำอนาจารเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีและเด็กอายุไม่เกินสิบสามปี สิ่งที่ศาลวินิจฉัยเกี่ยวกับวิธีพิจารณาชั้นอุทธรณ์ และสรุปไว้ในหัวข้อแนวคำพิพากษาศาลฎีกาด้านล่าง.

สิ่งที่พระราชบัญญัติเดือนธันวาคม 2568 เปลี่ยนแปลง. พระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ 30) พ.ศ. 2568 มีผลใช้บังคับเมื่อวันที่ 30 ธันวาคม 2568 และได้ปรับโครงสร้างส่วนนี้ของประมวลกฎหมายในสามประการ ประการแรก ฟื้นความหมายที่กว้างของคำว่า "กระทำชำเรา" ใน มาตรา 1(18), ดังนั้นการสอดใส่ด้วยวัตถุหรือด้วยอวัยวะอื่นที่ไม่ใช่อวัยวะเพศจึงกลับมาถือเป็นการกระทำชำเราอีกครั้ง ประการที่สอง ยกเลิกวรรคที่ว่าด้วยการสอดใส่ซึ่งพระราชบัญญัติปี 2019 ได้เพิ่มไว้ใน มาตรา 278 และ 279, ดังนั้นการกระทำดังกล่าวจึงเข้าข่ายมาตรา 276 หรือมาตรา 277 และประการที่สาม กำหนดความผิดฐานใหม่คือ การคุกคามทางเพศตามมาตรา 284/1, มีโทษจำคุกไม่เกินหนึ่งปีและปรับไม่เกิน 20,000 บาท เพิ่มเป็นสองปีหากกระทำซ้ำจนผู้เสียหายไม่สามารถดำเนินชีวิตได้ตามปกติ สามปีหากกระทำในที่สาธารณะหรือในระบบคอมพิวเตอร์ที่ประชาชนทั่วไปเข้าถึงได้ และห้าปีหากผู้เสียหายเป็นเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปี ส่วนมาตรา 284/2 กำหนดโทษจำคุกไม่เกินสามปีในกรณีที่ผู้กระทำมีอำนาจเหนือผู้เสียหายในฐานะผู้บังคับบัญชาหรือนายจ้าง.

มาตรา 280 เหตุฉกรรจ์: อันตรายสาหัสหรือความตาย

หากการกระทำตามมาตรา 278 หรือ 279 ก่อให้เกิดอันตรายร้ายแรงต่อร่างกายหรือจิตใจ บทลงโทษจะอยู่ในช่วงดังนี้ 5-20 ปี หรือตลอดชีวิต. หากทำให้ถึงแก่ความตาย โทษคือ จำคุกตลอดชีวิตหรือประหารชีวิต.

มาตรา 280/1 การบันทึกภาพและเสียงการกระทำความผิด (เพิ่มเติม พ.ศ. 2562)

หากผู้กระทำผิด บันทึกภาพหรือถ่ายภาพ การกระทำนั้นเพื่อประโยชน์ส่วนตนหรือเพื่อการค้า โทษตามมาตราที่เกี่ยวข้องจะ เพิ่มขึ้นหนึ่งในสาม. การเผยแพร่สิ่งที่บันทึกไว้จะเพิ่มโทษขึ้นอีก ครึ่งหนึ่ง.

มาตรา 281 ความผิดอันยอมความได้

ความผิดบางกรณีเป็นความผิดอันยอมความได้ (ตกลงยอมความกันหรือถอนคำร้องทุกข์ได้): การข่มขืนกระทำชำเราระหว่างคู่สมรสตามมาตรา 276 วรรคหนึ่ง หากมิได้กระทำต่อหน้าธารกำนัลและไม่เป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัสหรือถึงแก่ความตาย และการกระทำอนาจารตามมาตรา 278 ที่มิได้กระทำต่อหน้าธารกำนัล ไม่เป็นเหตุให้ได้รับอันตรายสาหัสหรือถึงแก่ความตาย และมิได้กระทำต่อบุคคลตามที่ระบุในมาตรา 285 (ไม่ว่าจะเป็นคู่สมรสหรือไม่) มาตรา 284 และมาตรา 283/2 ในกรณีผู้เสียหายอายุเกิน 15 ปี ก็เป็นความผิดอันยอมความได้เช่นกัน. นี่คือพื้นฐานของการยอมความกันในทางปฏิบัติจำนวนมาก, แต่คุณไม่สามารถยอมความในความผิดที่ไม่ใช่ความผิดที่ยอมความได้ ได้ด้วยการจ่ายเงินให้ผู้เสียหาย โดย พนักงานอัยการ ยังคงมีอำนาจฟ้องคดีอยู่.

มาตรา 282 การเป็นธุระจัดหาเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น

การจัดหาบุคคล (ชายหรือหญิง) เพื่อกระทำความผิดทางเพศ, จำคุก 1-10 ปี และปรับ 20,000-200,000 บาท, แม้จะได้รับความยินยอมก็ตาม ชั้นที่สูงกว่าสำหรับผู้เยาว์อายุ 15-18 ปี (อายุ 3-15 ปี) หรือไม่เกิน 15 ปี (อายุ 5-20 ปี).

มาตรา 283 การเป็นธุระจัดหาด้วยกลอุบาย การขู่เข็ญ การใช้กำลัง หรือใช้อิทธิพลครอบงำผิดคลองธรรม

5-20 ปี และสูงสุด 400,000 บาท, การลงโทษที่เพิ่มขึ้นสำหรับผู้กระทำความผิดที่มีอายุตั้งแต่ 15 ปีขึ้นไป แต่ไม่เกิน 18 ปี (7-20 ปี หรือตลอดชีวิต) และสำหรับเด็กที่มีอายุไม่เกิน 15 ปี คือจำคุกตลอดชีวิตหรือประหารชีวิต.

มาตรา 283/2 การพรากผู้เยาว์อายุกว่าสิบห้าปีแต่ยังไม่เกินสิบแปดปีไปเพื่อการอนาจาร

แม้จะได้รับความยินยอมแล้วก็ตาม, สูงสุด 5 ปี หรือ 100,000 บาท. อายุไม่เกิน 15 ปี ถึง 7 ปี.

มาตรา 284 พรากบุคคลอื่นเพื่อการอนาจาร โดยใช้อุบายหลอกลวง ขู่เข็ญ ใช้กำลังประทุษร้าย หรือใช้อิทธิพลครอบงำผิดคลองธรรม

จำคุก 1-10 ปี และปรับ 20,000-200,000 บาท. เป็นความผิดอันยอมความได้.

มาตรา 285 เหตุฉกรรจ์: ครอบครัว, ความสัมพันธ์ในฐานะผู้รับหน้าที่ดูแลรักษา

ถ้าเหยื่อเป็น ผู้บุพการีหรือผู้สืบสันดาน พี่น้อง ญาติทางสายเลือด นักเรียนที่อยู่ในการดูแลของผู้กระทำความผิด ผู้อยู่ในความปกครอง ผู้ที่อยู่ในการควบคุม หรือบุคคลที่อยู่ภายใต้อำนาจของผู้กระทำความผิด, บทลงโทษตามมาตราที่เกี่ยวข้องคือ เพิ่มขึ้นหนึ่งในสาม. คำพิพากษาปี 2024 คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5524/2567 นำหลักนี้ไปใช้กับอดีตคู่ครองของมารดาเด็กซึ่งยังคงทำหน้าที่ ในฐานะผู้ปกครอง แม้หลังจากแยกทางกันแล้ว โดย “อำนาจ” ดังกล่าวไม่จำเป็นต้องเป็นอำนาจอย่างเป็นทางการในฐานะ อำนาจปกครองบุตร.

มาตรา 285/1 ความรับผิดโดยเคร่งครัด กรณีอายุต่ำกว่า 13 ปี

สำหรับมาตรา 277, 279, 282(3), 283(3), 283/2(2) ซึ่งเหยื่อคือ ไม่เกิน 13, ตามกฎหมาย ผู้ต้องหาไม่สามารถอ้างความไม่รู้เกี่ยวกับอายุของเหยื่อได้.

มาตรา 286-287/1 การค้าประเวณี การลามกอนาจาร และสื่อลามกอนาจารเด็ก

• มาตรา 286, การช่วยเหลือ ส่งเสริม หรือแสวงผลประโยชน์จากการค้าประเวณีของผู้อื่น: สูงสุด 20 ปี หรือจำคุกตลอดชีวิต.
• มาตรา 287, การผลิต การครอบครองเพื่อการเผยแพร่ การนำเข้า/ส่งออกสื่อลามกอนาจาร: สูงสุด 3 ปี.
• มาตรา 287/1, การครอบครองสื่อลามกอนาจารเด็ก (CSAM) เพื่อความพึงพอใจทางเพศไม่เกิน 5 ปี หรือ 100,000 บาท หรือทั้งสองอย่าง; การส่งต่อให้บุคคลอื่น: ไม่เกิน 7 ปี หรือ 140,000 บาท หรือทั้งสองอย่าง.

---

ศาลตัดสินคดีเหล่านี้อย่างไร: ทัวร์สั้นๆ เกี่ยวกับบรรทัดฐานของศาลฎีกา

กฎหมายลายลักษณ์อักษรบอกขอบเขตของโทษ ส่วนคำพิพากษาศาลฎีกา บอกว่าอะไรคือสิ่งสำคัญที่แท้จริงในการพิจารณาคดี.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 4563/2543 (2000), จำเลยเข้าหาผู้เสียหายเพื่อข่มขืนกระทำชำเราขณะที่เธอยืนพิงราวระเบียงซึ่งสูงเพียงระดับสะโพกของเธอ เธอดิ้นรนขัดขืนจนพลัดตกจากระเบียงและต่อมาถึงแก่ความตายจากบาดแผล ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าจำเลยย่อมเล็งเห็นได้ว่าผู้เสียหายที่ขัดขืนอยู่ในตำแหน่งเช่นนั้นอาจพลัดตกลงไปถึงแก่ความตาย ความตายเป็นผลโดยตรงจากการกระทำของจำเลย และการกระทำนี้เป็น การฆ่าโดยเจตนาตามมาตรา 288, โดยมีเจตนาที่ถูกกำหนดโดยการคาดการณ์ผลลัพธ์ตามมาตรา 59 วรรคสอง การลงโทษคือการประหารชีวิต ไม่ใช่การลงโทษในความผิดที่ต่ำกว่า คือการทำให้ผู้อื่นเสียชีวิต โดยจำคุก 20 ปี; ผู้ที่อยู่ใกล้เคียงทั้งสองคนได้รับการปล่อยตัว เนื่องจากเพียงแค่การปรากฏตัวของพวกเขาไม่แสดงว่าพวกเขาร่วมกระทำความผิดดังกล่าว.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5729/2556 (2013) และคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 13262/2558 (2015), ทั้งสองคนเป็นผู้ต้องหาที่เชื่อว่าเหยื่อเสียชีวิตไปแล้วแล้ว ในคดี 5729/2556 ผู้ต้องหาคนแรกได้พยายามข่มขืนเหยื่อ โดยใช้กำลังจนทำให้เธอหมดสติ และปล่อยตัวเธอไว้ที่อ่างเก็บน้ำ โดยคิดว่าเธอเสียชีวิตไปแล้ว ศาลฎีกาได้ตัดสินว่า เนื่องจากเขาไม่รู้ว่าเธอยังคงมีชีวิตอยู่ จึงไม่สามารถสันนิษฐานได้ว่าเขาได้ตั้งใจหรือคาดการณ์ถึงการเสียชีวิตของเธอได้ ความรู้ที่กำหนดไว้ในมาตรา 59 วรรคสามจึงขาดหายไป ดังนั้นการฆาตกรรมจึงเป็นความผิด ไม่ใช่การฆาตกรรมตามมาตรา 288. มันยืนยันการตัดสินลงโทษของเขา ทำให้ผู้อื่นเสียชีวิตโดยประมาทตามมาตรา 291, ข้อหาพยายามข่มขืน ตามประมวลกฎหมายอาญาปี 2558 มีผลบังคับใช้กฎเดียวกันนอกเหนือจากความผิดทางเพศสัมพันธ์ โดยหลังจากผู้ต้องหาคนแรกยิงผู้เสียหายแล้ว ผู้ต้องหาอีกสองคนได้ช่วยเผารถกระบะที่บรรทุกผู้เสียหายอยู่ด้วยกัน โดยเชื่อว่าผู้เสียหายยังคงมีชีวิตอยู่ และผู้เสียหายก็เสียชีวิตในเหตุเพลิงไหม้ดังกล่าว พวกเขาไม่ได้ตั้งใจจะฆ่า แต่ก็ไม่ได้ตรวจสอบจึงถูกตัดสินว่ามีความผิดฐานทำให้ผู้อื่นถึงแก่ความตายโดยประมาทตามมาตรา 291 และความผิดฐานเผาบ้านเรือน (และเนื่องจากร่างกายที่ยังมีชีวิตอยู่ไม่ใช่ศพ จึงไม่มีใครมีความผิดฐานปกปิดศพตามมาตรา 199) การที่ไม่มีเจตนาจะฆ่าไม่ได้หมายความว่าผู้ต้องหาจะได้รับการยกฟ้อง.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 2055/2568 (2025), มาตรา 317 (การพาเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีไปเสียจากบิดามารดาเพื่อการอนาจาร) จำเลยนัดหมายทางข้อความเพื่อให้มีการเปิดให้ตนเข้าไปในบ้านของเด็กในเวลากลางคืน และได้กระทำชำเราเด็กโดยเด็กยินยอม ในห้องนอนของเด็กเอง ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโทษจำเลยทั้งในความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีตามมาตรา 277 และฐานพาเด็กไปตามมาตรา 317 ศาลอุทธรณ์ภาค 7 พิพากษายกฟ้องข้อหาตามมาตรา 317 และศาลฎีกาพิพากษายืนให้ยกฟ้อง: “การพาไป” หมายถึงการพาเด็กไปหรือแยกเด็กออกจากความดูแลของบิดามารดา และ จำเลยที่ไม่ได้พาเด็กไปไหนเลยขาดองค์ประกอบนั้นไป. การพิพากษาลงโทษตามมาตรา 277 ยังคงเดิม เพราะความยินยอมของเด็กอายุไม่เกินสิบห้าปีไม่อาจใช้เป็นข้อต่อสู้ในความผิดฐานนี้ได้.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7207/2567 (2024), ศาลชั้นต้นรับฎีกาของจำเลยเฉพาะกระทงความผิดฐานกระทำชำเราเด็กอายุไม่เกินสิบสามปี ไม่รับฎีกาในกระทงอื่น และไม่เคยแจ้งคำสั่งไม่รับฎีกานั้นให้จำเลยทราบ ศาลฎีกาวินิจฉัยว่าการไม่แจ้งให้จำเลยทราบเป็นการไม่ชอบ เพราะจำเลยอาจยื่นคำร้องคัดค้านคำสั่งไม่รับฎีกาได้ตามมาตรา 224 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ศาลฎีกา ก็ยังคงไม่ส่งสำนวนคดีกลับไป: ศาลอุทธรณ์พิพากษายืนให้ลงโทษจำคุกไม่เกินห้าปีในแต่ละกระทงดังกล่าว มาตรา 218 จึงห้ามมิให้ฎีกาในข้อเท็จจริง และการขอให้ลดโทษถือเป็นการฎีกาในข้อเท็จจริง สำหรับกระทงที่เหลือ ศาลฎีกาไม่ลดโทษซึ่งศาลระบุว่าเบาอยู่แล้ว ความบกพร่องในกระบวนพิจารณาที่ไม่อาจเปลี่ยนแปลงผลแห่งคดีได้ ไม่ทำให้มีการรื้อฟื้นคดีขึ้นใหม่.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 5524/2567 (2024), การล่วงละเมิดทางเพศโดยชายที่เคยอยู่กินกับมารดาของเด็กและยังคงทำหน้าที่ ในฐานะผู้ปกครอง. ศาลฎีกาได้ปรับใช้ มาตรา 285 (เหตุฉกรรจ์จากความสัมพันธ์ในครอบครัว) แม้จะไม่มีการรับรองสิทธิ์ในการดูแลอย่างเป็นทางการก็ตาม เรื่องนี้สำคัญสำหรับพ่อเลี้ยงชาวต่างชาติที่อาจไม่เข้าใจขอบเขตอำนาจที่กว้างขวางภายใต้กฎหมายไทย.

คำพิพากษาศาลฎีกาที่ 975/2508 (1965) และคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 619/2513 (1970), ทั้งสองเรื่องเกี่ยวข้องกับการฆาตกรรมที่ก่อขึ้นในระหว่างการกระทำความผิดทางเพศ ซึ่งผู้ที่ถูกฆาตกรรมนั้นไม่ใช่เหยื่อที่ตั้งใจไว้ แต่เป็น บุคคลที่พยายามขัดขวาง. ในคดี 975/2508 จำเลยกับพวกได้ลักพาตัวหญิงคนหนึ่งเพื่อกระทำอนาจารและข่มขืนกระทำชำเรา บิดาของเธอวิ่งตามไป และจำเลยสั่งให้ผู้ร่วมกระทำผิดยิงเขาถึงแก่ความตาย ในคดี 619/2513 จำเลยใช้ไม้ไผ่ตันตีศีรษะชายคนหนึ่งจนกะโหลกศีรษะแตก ขณะแย่งตัวหญิงคนหนึ่งไปจากเขาเพื่อข่มขืนกระทำชำเรา และศาลอนุมานเจตนาฆ่าจากความรุนแรงของการตี จำเลยในทั้งสองคดีถูกลงโทษฐานฆ่าผู้อื่นโดยมีเหตุฉกรรจ์ตาม มาตรา 289 (6), การฆาตกรรมเพื่อเตรียมการก่อเหตุอาชญากรรมอื่น หรือเพื่ออำนวยความสะดวกในการก่อเหตุอาชญากรรมนั้น และ 975/2508 ซึ่งอยู่ภายใต้มาตรา 289(7) ก็เป็นการฆาตกรรมเพื่อแสวงหาผลประโยชน์จากการก่อเหตุอาชญากรรมอื่นด้วยเช่นกัน.

เราอ้างอิงคำพิพากษาศาลฎีกาบ่อยครั้ง เนื่องจากศาลไทยมักถือว่าคำพิพากษาเหล่านั้น มีน้ำหนักในการโน้มน้าวสูง ในการกำหนดโทษ ความแตกต่างระหว่างโทษจำคุก 7 ปีกับ 12 ปีมักขึ้นอยู่กับว่าทนายความของคุณสามารถอ้างคำพิพากษาบรรทัดฐานใดได้.

---

หมวดหมู่พิเศษ

การข่มขืนในชีวิตสมรส

ได้รับการรับรองตั้งแต่การแก้ไขเพิ่มเติมในปี 2007 มาตรา 276 ใช้บังคับกับคู่สมรสด้วย มาตรา 281 กำหนดให้การกระทำบางลักษณะในบริบทของคู่สมรสเป็นความผิดอันยอมความได้ ซึ่งหมายความว่า ผู้เสียหายสามารถยอมความและถอนคำร้องทุกข์ได้. ในทางปฏิบัติ คดีความเกี่ยวกับการสมรสหลายคดีมักยุติลงด้วยการแยกทางและข้อตกลงทางแพ่ง มากกว่าการดำเนินคดีอาญา ดู คู่มือการหย่าร้างในประเทศไทย และ ความรุนแรงในครอบครัวในประเทศไทย สำหรับแนวทางเยียวยาอื่นที่เกี่ยวข้อง.

การล่วงละเมิดทางเพศในที่ทำงาน

เส้นทางสามแบบ: ความผิดทางอาญาตามมาตรา 284/1, การกระทำความรุนแรงทางเพศที่บังคับใช้ตั้งแต่วันที่ 30 ธันวาคม 2025 (สูงสุดไม่เกินหนึ่งปี หรือ 20,000 บาท โดยมีบทลงโทษที่หนักขึ้นสำหรับกรณีที่กระทำซ้ำ, ในที่สาธารณะ หรือทางออนไลน์) ซึ่งเป็นความผิดที่เพิ่มโทษด้วย มาตรา 284/2 ถึงสามปี หรือ 60,000 บาท หากผู้กระทำใช้ตำแหน่งหน้าที่เป็นผู้บังคับบัญชาหรือนายจ้างเพื่อแสวงประโยชน์; การกระทำทั่วไปที่ผิดตามมาตรา 397 (a) ซึ่งหมายถึงการรังควานหรือรบกวนยังคงมีผลบังคับใช้กับพฤติกรรมที่ไม่ใช่เรื่องทางเพศสัมพันธ์อยู่ และ ทางปกครองด้านแรงงานตามมาตรา 16 แห่งพระราชบัญญัติคุ้มครองแรงงาน (นายจ้าง หัวหน้างาน หรือผู้ตรวจงานจะคุกคามทางเพศลูกจ้างไม่ได้ ผู้ฝ่าฝืนต้องรับผิดชำระค่าปรับเป็นพินัย (ทางปกครอง) ไม่เกิน 20,000 บาท ตามมาตรา 147) การฟ้องเรียกค่าเสียหายทางจิตใจในทางละเมิดทำได้ตาม มาตรา 420 แห่งประมวลกฎหมายแพ่งและพาณิชย์. ดู ภาพรวมกฎหมายแรงงานไทย.

ความผิดทางออนไลน์ (การล่วงละเมิดทางภาพ, ภาพปลอมแปลง, การขู่กรรโชกทางเพศ)

มาตรา 14(4) ของพระราชบัญญัติว่าด้วยการกระทำความผิดเกี่ยวกับคอมพิวเตอร์กำหนดให้เป็นความผิดทางอาญา การนำเนื้อหาลามกอนาจารเข้าสู่ระบบคอมพิวเตอร์. ใช้กับ การเผยแพร่ภาพลับเพื่อแก้แค้น, การแชร์รูปภาพส่วนตัวของบุคคลอื่นโดยไม่ได้รับความยินยอม การลงโทษ: สูงสุด 5 ปี หรือ 100,000 บาท หรือทั้งสองอย่าง.

มาตรา 16 พระราชบัญญัติเดียวกันนี้กำหนดให้เป็นความผิดทางอาญา การเผยแพร่ภาพบุคคลที่เสียชีวิตแล้วที่ถูกแก้ไข/ดัดแปลง หรือการกระทำที่ก่อให้เกิดอันตรายต่อบุคคลที่ยังมีชีวิตอยู่; เป็นข้อกำหนดที่เกี่ยวข้องกับภาพปลอม (deepfake).

ความผิดเฉพาะที่เกี่ยวข้องกับ CSAM จะถูกดำเนินคดีภายใต้กฎหมาย มาตรา 287/1 แห่งประมวลกฎหมายอาญา และ มาตรา 14(4) และ 14(5) ตามพระราชบัญญัติอาชญากรรมคอมพิวเตอร์.

การท่องเที่ยวทางเพศและการแสวงประโยชน์ข้ามพรมแดน

ประเทศไทยมีเขตอำนาจศาลนอกอาณาเขต ตามมาตรา 7 (2 ทวิ) แห่งประมวลกฎหมายอาญา สำหรับความผิดฐานจัดหาและล่อไปตามมาตรา 282 และ 283 ที่กระทำนอกราชอาณาจักร ไม่ว่าผู้ใดเป็นผู้กระทำ และมาตรา 8 อาจใช้กับความผิดอื่นที่กระทำนอกราชอาณาจักรโดยหรือต่อคนไทย; และประเทศไทยให้ความร่วมมืออย่างแข็งขันกับหน่วยงานต่างประเทศในการส่งผู้ร้ายข้ามแดนชาวต่างชาติที่ถูกต้องการตัวในความผิดทางเพศต่อเด็ก ดูรายละเอียดเพิ่มเติมได้ที่ คู่มือการส่งผู้ร้ายข้ามแดนจากประเทศไทย.

ความผิดที่เกี่ยวข้องกับการค้าประเวณี

การค้าประเวณีนั้นผิดกฎหมายในทางเทคนิคภายใต้กฎหมาย พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้าประเวณี, แต่ การบังคับใช้กฎหมายมุ่งเป้าไปที่ธุรกิจและกิจกรรมที่แวดล้อมการค้าประเวณี, แมงดาหรือผู้ดำรงชีพจากรายได้ของผู้ค้าประเวณี (มาตรา 286), ผู้ค้ามนุษย์ (พระราชบัญญัติป้องกันและปราบปรามการค้ามนุษย์), ผู้เป็นธุระจัดหา (มาตรา 283), ผู้ประกอบการสถานบริการ ดู กฎหมายเกี่ยวกับการค้าประเวณีในประเทศไทย เพื่อความเป็นจริงในทางปฏิบัติ.

---

หากคุณถูกกล่าวหา, กลยุทธ์การต่อสู้คดีในประเทศไทย

ข้อหาความผิดทางเพศในประเทศไทยมีผลร้ายแรงตามมา ก่อนที่จะมีการตัดสินลงโทษใดๆ: การประกันตัวมักถูกปฏิเสธ วีซ่าและใบอนุญาตทำงานของคุณอาจถูกตั้งข้อสงสัย และอาจมีการแจ้งเรื่องไปยังนายจ้างของคุณ. 48 ชั่วโมงแรกมีความสำคัญอย่างยิ่ง. คำแนะนำเชิงปฏิบัติ:

ขั้นตอนที่ 1 ห้ามพูดคุยกับตำรวจโดยไม่มีทนายความ

คุณมีสิทธิ์ตามมาตรา 134/4 ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา นิ่งเงียบ และควรมีทนายความอยู่ด้วยตั้งแต่การสอบสวนครั้งแรก คำให้การที่สับสนหรือขัดแย้งกันในการสัมภาษณ์เป็นภาษาไทยโดยไม่มีทนายความฝ่ายจำเลย เป็นสาเหตุที่พบได้บ่อยที่สุดของการตัดสินลงโทษที่สามารถป้องกันได้ ดูเพิ่มเติม ชาวต่างชาติถูกจับกุมในประเทศไทย.

ขั้นตอนที่ 2: ยื่นขอประกันตัวทันที

การปล่อยตัวชั่วคราว (การปล่อยตัวชั่วคราว) มีการควบคุมตามมาตรา 106-119 ทวิ ของประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา ภายใต้มาตรา 108/1 การปล่อยตัวชั่วคราวอาจถูกปฏิเสธได้เฉพาะในกรณีที่กำหนดไว้ เช่น ความเสี่ยงในการหลบหนี หรือการขัดขวางการใช้หลักฐาน และภายใต้มาตรา 110 การปล่อยตัวชั่วคราวในคดีที่มีโทษจำคุกเกิน 10 ปีต้องเป็นตามหลักประกัน ซึ่งครอบคลุมความผิดส่วนใหญ่ตามมาตรา 276-280 ทีมทนายความของคุณควรจัดทำเอกสาร แพ็คเกจประกันตัว ภายใน 24 ชั่วโมง: หลักประกัน, หลักฐานการทำงาน, ความสัมพันธ์ทางครอบครัวกับประเทศไทย, หนังสือเดินทางที่ส่งมอบแล้ว, การประเมินทางการแพทย์/จิตวิทยา ชุดเอกสารที่หนักแน่นมักได้รับอนุญาต เอกสารที่ส่งมาอย่างเร่งรีบจะถูกปฏิเสธ ดูรายละเอียดเพิ่มเติม การประกันตัวในประเทศไทย.

ขั้นตอนที่ 3 การรักษาหลักฐานไว้เพื่อประโยชน์ของคุณ

• บันทึกโทรศัพท์ แสดงให้เห็นรูปแบบการติดต่อของผู้เสียหายก่อนและหลังเหตุการณ์ที่ถูกกล่าวหา
• โรงแรม/กล้องวงจรปิด วิดีโอ (เก็บไว้ภายใน 30 วัน; ที่สถานที่ส่วนใหญ่จะถูกลบข้อมูลภายใน 30 วัน)
• พยานอิสระ ที่เห็นการปฏิสัมพันธ์ระหว่างคุณกับผู้กล่าวหา
• แพทย์/ผู้เชี่ยวชาญ หลักฐานโต้แย้ง (ข้อผิดพลาดในการควบคุมดูแลตัวอย่าง DNA เกิดขึ้นบ่อยอย่างน่าประหลาดใจ)

ขั้นตอนที่ 4 สร้างข้อต่อสู้ด้านกระบวนการ

คดีจริงหลายคดีชนะไม่ใช่เพราะพิสูจน์ได้ว่าบริสุทธิ์ตามข้อเท็จจริง แต่เป็นเพราะ ข้อบกพร่องทางขั้นตอน: หมายจับไม่ชอบ การไม่แปลคำเตือน ผู้เสียหายหญิงในความผิดเกี่ยวกับเพศถูกพนักงานสอบสวนชายสอบปากคำโดยไม่ได้รับความยินยอมจากผู้เสียหายหรือไม่มีการบันทึกเหตุผลไว้ (มาตรา 133) เด็กถูกสอบปากคำโดยไม่มีนักจิตวิทยาหรือนักสังคมสงเคราะห์และพนักงานอัยการตามที่มาตรา 133 ทวิ กำหนด ไม่มีการบันทึกภาพและเสียงการสอบปากคำในกรณีที่กฎหมายกำหนด คำร้องทุกข์ที่บกพร่อง ข้อบกพร่องจะเป็นประโยชน์ก็ต่อเมื่ออาจเปลี่ยนแปลงผลแห่งคดีได้เท่านั้น: ในคำพิพากษาศาลฎีกาที่ 7207/2567 ศาลฎีกาเห็นว่าศาลชั้นต้นไม่ได้แจ้งคำสั่งให้จำเลยทราบ และถือว่าไม่ชอบ แต่ก็ยังไม่ส่งสำนวนคืนไป เพราะการอุทธรณ์ต่อไปที่จำเลยไม่ได้รับโอกาสนั้นต้องห้ามตามกฎหมายอยู่แล้ว.

ขั้นตอนที่ 5 พิจารณาการยอมความตามมาตรา 281 (ในกรณีที่ใช้ได้)

ในกรณีที่ความผิดนั้นสามารถยอมความได้ และผู้เสียหายยินดีที่จะถอนคำร้องทุกข์, ข้อตกลงยอมความที่มีโครงสร้างชัดเจน การไกล่เกลี่ยโดยศาลมักเป็นผลลัพธ์ที่เหมาะสม อย่างไรก็ตาม วิธีการนี้ไม่ได้มีให้ใช้ได้เสมอไป และการประนีประนอมใดๆ ก็ตามจะต้อง ปราศจากสิ่งใดที่อาจดูเหมือนเป็นการบีบบังคับ, การยอมความที่ทำอย่างไม่รอบคอบได้ก่อให้เกิดข้อกล่าวหาใหม่ในฐานข่มขู่หรือแทรกแซงพยาน.

รูปแบบการกล่าวหาเท็จที่พบเห็นได้ทั่วไป

เราได้ต่อสู้คดีแทนชาวต่างชาติในกรณีต่อไปนี้:

• การเรียกร้องเงินหลังจากการมีเพศสัมพันธ์โดยสมัครใจ (สามารถแจ้งความกลับในข้อหากรรโชกทรัพย์ตามมาตรา 337 ได้)
• ข้อพิพาทเรื่องการดูแลบุตร/การหย่าร้างที่มีการกล่าวหาว่าข่มขืนเพื่อใช้เป็นข้อต่อรองในการดูแลบุตร (ดู การดูแลบุตร)
• ข้อพิพาทในที่ทำงานที่ใช้ข้อกล่าวหาเรื่องการล่วงละเมิดเป็นเครื่องมือต่อรองในการเจรจาเลิกจ้าง
• รูปแบบการจัดฉากต้มตุ๋นในย่านท่องเที่ยวใกล้สถานบันเทิงยามค่ำคืน

กรณีเหล่านี้จำเป็นต้อง การเก็บรักษาพยานหลักฐานตั้งแต่เนิ่นๆ. ยิ่งคุณรอช้าเท่าไหร่ หลักฐานข้อความและกล้องวงจรปิดก็จะยิ่งหายไปมากเท่านั้น.

---

หากคุณตกเป็นเหยื่อ การแจ้งความและการปกป้องตนเอง

ระบบไทยคือ นำโดยผู้ร้องเรียน สำหรับความผิดทางเพศหลายประเภท ขั้นตอนปฏิบัติ:

1. ควรไปพบแพทย์ก่อน ที่โรงพยาบาลแห่งหนึ่งที่มี หน่วยนิติเวชศาสตร์ (โรงพยาบาลตำรวจในกรุงเทพ, โรงพยาบาลจุฬาลงกรณ์, รามาธิบดี, ศิริราช). ขอ แบบฟอร์มการตรวจพิสูจน์หลักฐานทางนิติวิทยาศาสตร์ (รายงานการตรวจชันสูตร).
2. แจ้งความกับตำรวจ, สำหรับชาวต่างชาติ, ตำรวจท่องเที่ยว (1155) สามารถส่งต่อไปยังสถานีตำรวจท้องที่ที่มีอำนาจรับผิดชอบได้ หากคุณอาศัยอยู่ในประเทศไทย สถานีตำรวจท้องถิ่นจะเป็นผู้จัดการเรื่องนี้.
3. ขอรับคำสั่งคุ้มครองภายใต้ พระราชบัญญัติคุ้มครองผู้ถูกกระทำด้วยความรุนแรงในครอบครัว หากผู้กระทำความผิดเป็นหรือเคยเป็นคู่ครอง.
4. ปรึกษาทนายความ, แม้ในฐานะผู้เสียหาย การตัดสินใจเชิงกลยุทธ์ตั้งแต่เนิ่นๆ (ยอมความหรือดำเนินคดีต่อ และการยื่นคำร้องทางแพ่งไปพร้อมกับคดีอาญาตามมาตรา 44/1 แห่งประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา) จะเป็นตัวกำหนดผลของคดีทั้งหมด.

---

งานว่าความคดีอาญาของเรา, เกี่ยวกับเรา

ทีมของเราประกอบด้วย ทนายความฝ่ายจำเลยที่ได้รับอนุญาตจากสภาทนายความไทย ด้วยประสบการณ์ตรงในการดำเนินคดีอาญาทางเพศในศาลต่างๆ กรุงเทพฯ พัทยา ภูเก็ต เชียงใหม่ และเกาะสมุย เราให้บริการด้าน:

• การเป็นตัวแทนก่อนการแจ้งข้อกล่าวหา, ช่วงที่มีโอกาสต่อรองมากที่สุดคือชั้นสอบสวนของตำรวจ
• การยื่นขอประกันตัว สำหรับชาวต่างชาติ
• การต่อสู้คดี รวมถึงการคัดค้านผลตรวจดีเอ็นเอ การถามค้านพยาน และการยื่นคำร้องต่อศาลในขั้นตอนต่างๆ
• การอุทธรณ์ ถึงศาลอุทธรณ์และศาลฎีกา
• ประเด็นข้ามพรมแดน, การส่งผู้ร้ายข้ามแดน การโอนตัวนักโทษที่ถูกพิพากษาในต่างประเทศ ความร่วมมือระหว่างประเทศในเรื่องทางอาญา
• การต่อสู้คดีกรณีถูกกล่าวหาเท็จ รวมถึงการแจ้งความกลับในข้อหากรรโชกทรัพย์ (มาตรา 337) และการแจ้งความเท็จ (มาตรา 173)

ค่าธรรมเนียม: การปรึกษาก่อนการแจ้งข้อกล่าวหา 5,000 บาท (90 นาที) กับทนายความที่ใช้ภาษาอังกฤษ ไทย และฝรั่งเศส ค่าว่าความต่อสู้คดีเต็มรูปแบบจะเสนอราคาหลังจากประเมินคดีแล้ว โดยทั่วไปอยู่ระหว่าง 350,000-1,200,000 บาท สำหรับการต่อสู้คดีในศาลชั้นต้น ขึ้นอยู่กับความซับซ้อนของคดี.

ติดต่อทนายความด้านคดีอาญาตอนนี้เลย หรือโทรหาเรา สายด่วนตลอด 24 ชั่วโมง: +66 87 225 1340 (อังกฤษ/ฝรั่งเศส) / +66 87 414 9288 (ไทย).

---

คำถามที่พบบ่อย

ควรติดต่อทนายความด้านคดีอาญาเมื่อใด

ทันที หากมีกรณีใดกรณีหนึ่งต่อไปนี้เกิดขึ้น:

• คุณได้รับการติดต่อ
• จากตำรวจเกี่ยวกับเหตุการณ์ทางเพศ แม้จะเป็นการติดต่ออย่างไม่เป็นทางการก็ตาม
• คุณได้รับจดหมายร้องเรียนหรือจดหมายเตือน
• คุณถูกขอให้ "ตกลง" นอกช่องทางที่เป็นทางการ
• วีซ่าหรือใบอนุญาตทำงานของคุณถูกตั้งข้อสงสัย
• คุณอยู่ที่สนามบินและมีข้อความแจ้งเตือนในชื่อของคุณ
• สมาชิกในครอบครัวถูกควบคุมตัว

สายด่วนของเราให้บริการตลอด 24 ชั่วโมง 7 วันต่อสัปดาห์: +66 87 225 1340 (EN/FR) / +66 87 414 9288 (TH).

สำหรับคำถามที่ไม่เร่งด่วน: จองการปรึกษาแบบเป็นส่วนตัว.

---

แหล่งข้อมูลที่เกี่ยวข้องจาก ThaiLawOnline

• กฎหมายอาญาในประเทศไทย สรุปการปฏิบัติงาน
• ประมวลกฎหมายอาญาไทย ฉบับสองภาษาพร้อมคำอธิบาย
• ประมวลกฎหมายวิธีพิจารณาความอาญา
• ชาวต่างชาติถูกจับกุมในประเทศไทย
• การประกันตัวในประเทศไทย
• กระบวนการพิจารณาคดีในศาลของประเทศไทย
• ล่ามกฎหมายในศาลไทย
• ความรุนแรงในครอบครัวในประเทศไทย
• กฎหมายเกี่ยวกับการค้าประเวณีในประเทศไทย
• อายุที่กฎหมายกำหนดให้สามารถให้ความยินยอมได้ในประเทศไทย
• การส่งตัวผู้ร้ายข้ามแดนจากประเทศไทย
• กฎหมายยาเสพติดและการป้องกันทางอาญา
• กฎหมายและบทลงโทษเกี่ยวกับการเมาแล้วขับ
• กฎหมายเกี่ยวกับการฉ้อโกงและการหลอกลวง
• กฎหมายหมิ่นประมาท (ข้อหาทางอาญา)
• อาชญากรรมทางเศรษฐกิจ
• ใบรับรองประวัติอาชญากรรมจากตำรวจประเทศไทย
• การดูแลบุตร
• การหย่าร้างที่มีข้อพิพาท
• จองคิวปรึกษา

ลิงก์:

• ตำรวจท่องเที่ยวไทย