Article 150: Court fees on money claims
Texte légal (original thaï)
Notes d'auteur Conseils d'administration Voir aussi Compte rendu Demander Cours d'appel
Comptes rendus Conseils d'administration Notes d'auteur Comptes rendus Compte rendu Conseils d'administration นทรัพย์หรือราคาเช่น Voir aussi Compte rendu Voir aussi Comptes rendus Conseils d'administration และจำนวนทุนทรัพย์หร ือราคาทรัพย์ที่พิพาท Voir aussi าต่ำกว่าในศาลชั้นต้น Comptes rendus Conseils d'administration
Conseils d'administration Compte rendu Comptes rendus Voir aussi Notes d'auteur Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration แล้วแต่กรณี
Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Voir aussi Notes d'auteur Comptes rendus รัพย์ห Cours d'appel Comptes rendus ในกรณีเช่นนี้ Conseils d'administration Comptes rendus
Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus Compte rendu Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Comptes rendus
traduction anglaise
Dans le cas où la demande de réparation peut être calculée comme une somme d'argent, le demandeur devra payer des frais de justice au tribunal de première instance en fonction du montant de la demande ou de la valeur du bien litigieux.
Concernant les frais de justice en appel ou devant la Cour suprême (Dika), si le montant réclamé ou la valeur du bien litigieux est identique à celui retenu en première instance, l'appelant ou le requérant devra acquitter les frais correspondants. En revanche, si l'appelant ou le requérant n'a obtenu satisfaction que partiellement en vertu du jugement ou de l'ordonnance du tribunal inférieur, et que le montant ou la valeur du bien litigieux en appel est inférieur à celui retenu en première instance, l'appelant ou le requérant devra acquitter les frais de justice en fonction de ce montant ou de cette valeur inférieurs.
Une fois les frais de justice acquittés, si le montant en litige de la plainte, de la plainte en appel ou de la plainte Dika augmente par le dépôt d'une plainte supplémentaire ou par tout autre moyen, des frais de justice supplémentaires seront exigés conformément au barème annexé au présent Code, au moment du dépôt de la plainte supplémentaire ou dans le délai que le tribunal jugera approprié, selon le cas.
Si, suite à une décision du tribunal ordonnant le jonction ou la disjonction des affaires, une plainte ou une demande doit être transférée à un autre tribunal ou déposée à nouveau devant ce tribunal ou un autre en tant qu'affaire distincte, le demandeur est dispensé des frais de greffe afférents à ce dépôt ou à ce nouveau dépôt, sauf si le montant ou la valeur du bien faisant l'objet de cette plainte ou demande a augmenté. Dans ce cas, les frais de greffe ne sont dus que sur la partie augmentée et sont calculés et acquittés conformément au paragraphe précédent.
Dans le cas où des personnes qui sont coparties dans une affaire dont la cause d'action est l'exécution d'une obligation indivisible interjettent chacune appel ou requête Dika séparément, ayant chacune acquitté les frais de justice au niveau de l'appel ou de la requête Dika conformément au paragraphe deux, si ces frais de justice, une fois cumulés, excèdent les frais de justice que ces parties auraient dû acquitter si elles avaient interjeté un appel ou une requête Dika conjointe, la Cour d'appel ou la Cour suprême, selon le cas, ordonne le remboursement de l'excédent des frais de justice à ces parties au prorata des frais de justice acquittés par chacune d'elles au moment où elle rend son jugement ou son ordonnance.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
Article 150 is the core rule for calculating ad valorem court fees (kha khuen san) in money-valued civil cases and sits at the head of Part 1 on the assessment and payment of court fees. It fixes the fee to the claim amount or disputed property value at first instance, carries that base up to the appeal and Dika levels, and reduces it where a party who won partly below now disputes a smaller sum. Paragraph three governs top-up fees when the claim grows, and paragraph four relieves the plaintiff from re-paying fees when a case is consolidated or split by court order. Paragraph five, applied in recent Dika decisions, requires refund of excess fees where co-parties with an indivisible cause of action file separate appeals or Dika petitions instead of a joint one.
Pourquoi cela est important en pratique
Les frais de justice représentent un coût réel et proportionnel à la valeur de votre demande. Surestimer le montant réclamé ne fait qu'augmenter les frais inutilement. Évaluez soigneusement votre demande avant d'intenter une action en justice, prévoyez un budget identique pour chaque appel et, si vous êtes l'une des parties à une action en justice intentée contre une même personne, envisagez un appel conjoint ou une requête Dika : des dépôts séparés peuvent vous contraindre chacun à payer l'intégralité des frais, et le remboursement du trop-perçu n'intervient qu'après jugement. Un avocat peut vous confirmer le montant exact des frais de justice avant que vous n'entamiez une procédure ou une action en justice. recouvrement de créances Ainsi, vous ne payez ni trop ni pas assez.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2008/2567 (2024)
Lorsque des co-défendeurs partagent une cause d'action indivisible et déposent chacun une requête Dika distincte, payant des frais de justice qui dépassent ensemble les frais d'une requête conjointe, l'excédent doit leur être remboursé au prorata en vertu de l'article 150, paragraphe cinq.
Les défendeurs 1 et 2 ont déposé des requêtes Dika distinctes dans une affaire fondée sur une cause d'action indivisible, chacun s'acquittant des frais de justice. Le montant total des frais étant supérieur à celui d'une requête conjointe, la Cour suprême a ordonné le remboursement du trop-perçu, soit 2 432 bahts pour le défendeur 1 et 1 778 bahts pour le défendeur 2.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 4300/2567 (2024)
Lorsque les co-défendeurs paient chacun l'intégralité des frais de justice Dika sur la même réclamation indivisible par le biais de requêtes distinctes, et que le montant combiné dépasse les frais d'une requête conjointe, le tribunal restitue l'excédent au prorata de ce que chacun a payé en vertu de l'article 150, paragraphe cinq.
Les deux accusés ont acquitté l'intégralité des frais de justice Dika, dont 35 000 bahts pour l'un d'eux après une réduction partielle. Le montant total de ces frais étant supérieur à celui d'une requête Dika conjointe, la Cour suprême a ordonné le remboursement du trop-perçu au prorata des sommes versées par chacun.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2479/2565 (2022)
Le remboursement des frais de justice excédentaires en vertu de l'article 150 s'applique également aux codemandeurs : lorsque des codemandeurs ayant une cause d'action indivisible déposent chacun une requête Dika distincte et paient chacun l'intégralité des frais de justice, le tribunal leur rembourse l'excédent.
Deux co-demandeurs dans une affaire fondée sur une cause d'action indivisible ont déposé des requêtes Dika distinctes, chacune s'acquittant intégralement des frais de justice sur la valeur du litige. La Cour suprême a jugé opportun de rembourser le trop-perçu des frais de justice Dika, restituant ainsi 100 000 bahts à chaque demandeur.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 84 Supreme Court decisions (1943 to 2024)
Selected citing decisions
- Decision 4300/2567 (2024)
- Decision 2479/2565 (2022)
- Decision 4212/2564 (2021)
- Decision 4320/2563 (2020)
- Decision 4750-4751/2561 (2018)
- Decision 6627/2560 (2017)
- Decision 6099/2560 (2017)
- Decision 7799-7800/2560 (2017)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 175 16
- Article 132 14
- Article 248 11
- Article 223/2 7
- Article 249 6
- Article 247 6
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Quels sont les frais de justice pour une action civile en recouvrement de créances en Thaïlande ?
Conformément à l'article 150, les frais de justice sont calculés sur le montant réclamé ou la valeur du bien litigieux, selon les barèmes figurant en annexe du Code. Ce même barème s'applique en appel et en cassation.
Dois-je payer à nouveau les frais de justice lorsque je fais appel ?
Oui. L'article 150 exige que l'appelant ou le requérant Dika paie des frais de justice sur le montant contesté, sauf si vous avez obtenu gain de cause en partie et que vous contestez maintenant une somme moindre, auquel cas vous payez sur le montant inférieur.
Les frais de justice excédentaires peuvent-ils être remboursés si les coparties interjettent appel séparément ?
Oui. Lorsque des coparties partagent une cause d'action indivisible et déposent des appels ou des requêtes Dika séparés, si les frais combinés dépassent le coût d'un dépôt conjoint, le tribunal rembourse l'excédent au prorata de ce que chacun a payé.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 150 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 150. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-150/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 150 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-150/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-150/"><p>In a case where the claim for relief can be calculated as a sum of money, the plaintiff shall pay court fees in the Court of First Instance according to the amount of the claim or the value of the disputed property. As to court…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 150 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-150/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.