Article 246: Suspension of Imprisonment Enforcement
Statutory text (Thai original)
เมื่อจำเลย สามี ภริยา
ญาติของจำเลย พนักงานอัยการ
ผู้บัญชาการเรือนจำหรือเจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่จัดการตามหมายจำคุกร้องขอ
หรือเมื่อศาลเห็นสมควร ศาลมีอำนาจสั่งให้ทุเลาการบังคับให้จำคุกไว้ก่อนจนกว่าเหตุอันควรทุเลาจะหมดไป
ในกรณีต่อไปนี้
(๑) เมื่อจำเลยวิกลจริต
(๒)
เมื่อเกรงว่าจำเลยจะถึงอันตรายแก่ชีวิตถ้าต้องจำคุก
(๓) ถ้าจำเลยมีครรภ์
(๔) ถ้าจำเลยคลอดบุตรแล้วยังไม่ถึงสามปี
และจำเลยต้องเลี้ยงดูบุตรนั้นในระหว่างทุเลาการบังคับอยู่นั้นศาลจะมีคำสั่งให้บุคคลดังกล่าวอยู่ในความควบคุมในสถานที่อันควรนอกจากเรือนจำหรือสถานที่ที่กำหนดไว้ในหมายจำคุกก็ได้
และให้ศาลกำหนดให้เจ้าพนักงานผู้มีหน้าที่จัดการตามหมายนั้นเป็นผู้มีหน้าที่และรับผิดชอบในการดำเนินการตามคำสั่งลักษณะของสถานที่อันควรตามวรรคสองให้เป็นไปตามที่กำหนดในกฎกระทรวง
ซึ่งต้องกำหนดวิธีการควบคุมและบำบัดรักษาที่เหมาะสมกับสภาพของจำเลย
และมาตรการเพื่อป้องกันการหลบหนีหรือความเสียหายที่อาจเกิดขึ้นด้วยเมื่อศาลมีคำสั่งตามวรรคหนึ่งแล้ว
หากภายหลังจำเลยไม่ปฏิบัติตามวิธีการหรือมาตรการตามวรรคสามหรือพฤติการณ์ได้เปลี่ยนแปลงไป
ให้ศาลมีอำนาจเปลี่ยนแปลงคำสั่งหรือให้ดำเนินการตามหมายจำคุกได้ให้หักจำนวนวันที่จำเลยอยู่ในความควบคุมตามมาตรานี้ออกจากระยะเวลาจำคุกตามคำพิพากษา
English translation
Where the defendant, the defendant's spouse, relatives of the defendant, the public prosecutor, the prison commander, or the officer charged with executing the imprisonment warrant so requests, or where the court sees fit, the court has power to order the enforcement of imprisonment suspended until the ground for suspension ends, in the following cases: (1) when the defendant is insane; (2) when it is feared the defendant would face danger to life if imprisoned; (3) if the defendant is pregnant; (4) if the defendant has given birth and the child is not yet three years old and the defendant must care for that child during the suspension. During such suspension the court may order the said person kept in custody at a suitable place other than the prison or the place specified in the imprisonment warrant, and the court shall designate the officer charged with executing the warrant to be responsible for carrying out the order. The nature of the suitable place under paragraph two shall be as prescribed in a ministerial regulation, which must prescribe methods of custody and treatment appropriate to the defendant's condition and measures to prevent escape or any damage that may occur. After the court has made an order under paragraph one, if the defendant later fails to comply with the methods or measures under paragraph three, or if circumstances change, the court has power to alter the order or to proceed under the imprisonment warrant. The number of days the defendant is in custody under this section shall be deducted from the term of imprisonment under the judgment.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 246 sits in the Chapter on execution of judgment and creates a narrow judicial power to suspend enforcement of an imprisonment sentence that has already been imposed, distinct from suspension of the sentence itself. It lists four humanitarian grounds and lets the court hold the person in a suitable non-prison place under a ministerial regulation governing custody, treatment, and anti-escape measures. Later paragraphs, added to modernize the regime, allow the court to revoke the arrangement if the defendant breaches conditions or circumstances change, and require days in such custody to be credited against the sentence.
Why this matters in practice
This provision matters after conviction: a family member, the prosecutor, or the prison itself can move the court to suspend imprisonment on one of the four grounds, and the days spent in alternative custody reduce the sentence. It does not apply to fines, and it does not erase the sentence; it only postpones and relocates enforcement while the ground persists. If you need to understand how post-judgment enforcement and applications work, see what to know before you go to court in Thailand.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1576/2555 (2012)
The power to suspend enforcement under section 246 applies only to an imprisonment sentence; there is no provision allowing suspension of a daily fine while the defendant works to obtain compliance documents.
In a Building Control Act case carrying a daily fine, the Supreme Court held there is no legal basis to suspend or halt enforcement of the daily fine; only section 246 lets the court suspend enforcement of an imprisonment sentence, and it affirmed the appellate judgment.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 8 Supreme Court decisions (1989 to 2016)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 1576/2555 (2012)
- Décision 15025-15026/2555 (2012)
- Decision 969/2535 (1992)
- Decision 4899/2550 (2007)
- Decision 4897/2550 (2007)
- Decision 4895/2550 (2007)
- Decision 2786/2532 (1989)
- Decision 5252/2559 (2016)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 247 7
- Article 245 5
- Article 29 du Code pénal thaïlandais 5
- Article 78 du Code pénal thaïlandais 5
- Article 248 5
- Article 30 du Code pénal thaïlandais 4
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Une peine de prison peut-elle être suspendue si la personne condamnée est enceinte ?
Oui. En vertu de l'article 246, la grossesse est l'un des motifs pour lesquels le tribunal peut suspendre l'exécution de l'emprisonnement jusqu'à ce que le motif prenne fin, et il peut ordonner la garde dans un lieu approprié hors de la prison.
Le temps passé en détention alternative est-il déduit de la peine ?
Oui. L'article 246 exige que le nombre de jours pendant lesquels le défendeur est détenu en vertu de cet article soit déduit de la peine d'emprisonnement prononcée dans le jugement.
L'article 246 s'applique-t-il aux amendes ?
Non. La Cour suprême a confirmé que l'article 246 autorise uniquement le tribunal à suspendre l'exécution d'une peine d'emprisonnement ; il n'existe aucun pouvoir équivalent pour suspendre une amende journalière.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Criminal Procedure Code, s. 246 (Thailand) -
Citation académique
Criminal Procedure Code (Thailand), s. 246. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-246/ (accessed 1 septembre 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.วิ.อ. มาตรา 246 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-246/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-246/"><p>Where the defendant, the defendant's spouse, relatives of the defendant, the public prosecutor, the prison commander, or the officer charged with executing the imprisonment warrant so requests, or where the court sees fit, the court has power to order the enforcement of imprisonment suspended until…</p><footer>Criminal Procedure Code, s. 246 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-criminal-procedure-code/section-246/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.