Code pénal

Article 267: Causing a false statement to be recorded in an official document

Statutory text (Thai original)

ผู้ใดแจ้งให้เจ้าพนักงานผู้กระทำการตามหน้าที่จดข้อความอันเป็นเท็จลงในเอกสารมหาชนหรือเอกสารราชการ ซึ่งมีวัตถุประสงค์สำหรับใช้เป็นพยานหลักฐาน โดยประการที่น่าจะเกิดความเสียหายแก่ผู้อื่นหรือประชาชน ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินสามปี หรือปรับไม่เกินหกหมื่นบาท หรือทั้งจำทั้งปรับ หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

English translation

Whoever gives information to an official acting in the course of duty, causing the official to record a false statement in a public document or an official document intended to serve as evidence, in a manner likely to cause damage to another person or to the public, shall be liable to imprisonment not exceeding three years, or a fine not exceeding sixty thousand baht, or both.

ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified

Firm annotation

Section 267 is a form of indirect forgery: rather than falsifying a document himself, the offender causes a genuine document to contain a false statement by lying to the recording official. Its elements are: (1) informing an official acting in the course of duty; (2) causing a false statement to be recorded in a public or official document intended as evidence; and (3) a manner likely to cause damage to another or the public. It differs from the direct forgery of Sections 264 to 266 because the document itself is authentic; the falsity lies in its content. It is frequently charged with Section 137 (giving false information to an official) and, where the false record is later used, with Section 268.

Why this matters in practice

This offence commonly arises in land registry transactions, company registrations, and civil status records, where a party induces the officer to enter false particulars. Penalty exposure is up to three years, but suspended sentences with a fine are common for first offenders, as illustrated by dika practice. Where the false record is then used, prosecutors add Section 268; a single act violating both is punished under the heavier applicable provision. A frequent defence is that the statement was in fact true, or that the recorded matter was not one the official had a duty to accept as evidence. The likelihood of damage, not actual damage, is enough for the offence.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt n° 2630/2567 de la Cour suprême (2024)

    Causing a land official to record a false statement in an official title document, in a manner likely to cause damage, supports conviction under Section 267 together with Section 137.

    In connected proceedings the defendant was found guilty under Sections 137 and 267 and sentenced to six months imprisonment and a 3,000 baht fine, the prison term suspended for two years, arising from false particulars in a land title matter.

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 2086/2567 (2024)

    Merely giving false information to a registrar so that the registrar records it in the register is not using the resulting document. Where the complaint alleges no more than that, there is no offence of using a document produced by causing an official to record a false statement under Section 268 paragraph one read with Section 267.

    The defendant authorised an agent to apply to register a change of the company's directors, bringing one in and removing the two plaintiffs. The Supreme Court held the complaint alleged only that he gave false information to the registrar to be entered in the register at the Samut Songkhram partnership and company registration office, not that he took the resulting registry document and used it. The dismissal of the Section 268 charge was therefore correct, and the conviction rested on Sections 137 and 267.

Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.

Cited in 229 Supreme Court decisions (1962 to 2026)

Décisions de citation sélectionnées

  • Decision 914/2569 (2026)
  • Décision 2558/2567 (2024)
  • Decision 2086/2567 (2024)
  • Decision 4109/2565 (2022)
  • Decision 1518/2565 (2022)
  • Decision 2805/2564 (2021)
  • Decision 2361/2564 (2021)
  • Decision 4017/2560 (2017)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Le plus souvent cité aux côtés de

Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

En quoi l'article 267 diffère-t-il d'un faux ordinaire ?

Dans le cas visé à l'article 267, le document est authentique mais son contenu est faux car une personne a menti à l'officier d'enregistrement. Le faux ordinaire, tel que défini aux articles 264 à 266, consiste à falsifier ou à altérer le document lui-même.

Est-ce un crime de fournir de fausses informations pour un enregistrement de titre foncier ?

Oui. Inciter un agent foncier à enregistrer de faux renseignements dans un document officiel destiné à servir de preuve peut constituer une infraction en vertu de l'article 267, souvent accusée conjointement avec l'article 137, passible d'une peine d'emprisonnement pouvant aller jusqu'à trois ans.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Citer cette section

  • Citation simple Penal Code, s. 267 (Thailand)
  • Citation académique Penal Code (Thailand), s. 267. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-267/ (accessed 30 août 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.อ. มาตรา 267
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-267/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-267/"><p>Whoever gives information to an official acting in the course of duty, causing the official to record a false statement in a public document or an official document intended to serve as evidence, in a manner likely to cause damage to another person or to…</p><footer>Penal Code, s. 267 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-267/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous