Article 282: Procuring a person for indecency
Statutory text (Thai original)
ผู้ใดเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น เป็นธุระจัดหา ล่อไป หรือพาไปเพื่อการอนาจารซึ่งชายหรือหญิง แม้ผู้นั้นจะยินยอมก็ตาม ต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่หนึ่งปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่สองหมื่นบาทถึงสองแสนบาท ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคแรกเป็นการกระทำแก่บุคคลอายุเกินสิบห้าปีแต่ยังไม่เกินสิบแปดปี ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงสามแสนบาท ถ้าการกระทำความผิดตามวรรคแรกเป็นการกระทำแก่เด็กอายุยังไม่เกินสิบห้าปี ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงยี่สิบปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสี่แสนบาท ผู้ใดเพื่อสนองความใคร่ของผู้อื่น รับตัวบุคคลซึ่งมีผู้จัดหา ล่อไป หรือพาไปตามวรรคแรก วรรคสอง หรือวรรคสาม หรือสนับสนุนในการกระทำความผิดดังกล่าว ต้องระวางโทษตามที่บัญญัติไว้ในวรรคแรก วรรคสอง หรือวรรคสาม แล้วแต่กรณี หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๑๒ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]
English translation
Whoever, in order to gratify the sexual desire of another person, procures, seduces or takes away a man or a woman for an indecent purpose, even with that person's consent, shall be liable to imprisonment from one to ten years and a fine from twenty thousand to two hundred thousand baht.
Where the offence under paragraph one is committed against a person over fifteen but not over eighteen years of age, the offender shall be liable to imprisonment from three to fifteen years and a fine from sixty thousand to three hundred thousand baht.
Where the offence under paragraph one is committed against a child not over fifteen years of age, the offender shall be liable to imprisonment from five to twenty years and a fine from one hundred thousand to four hundred thousand baht.
Whoever, in order to gratify the sexual desire of another person, receives a person who has been procured, seduced or taken away under paragraph one, paragraph two or paragraph three, or supports the commission of that offence, shall be liable to the punishment prescribed in paragraph one, paragraph two or paragraph three, as the case may be.
ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified
Firm annotation
Section 282 targets the person who acts as a facilitator or procurer, arranging others for indecency to gratify a third party's sexual desire, rather than the person who performs the sexual act. Its elements are procuring, seducing, or taking away a man or woman, for the purpose of an indecent act, to gratify the sexual desire of another person, and the offence stands even if the person procured consents. The penalty is tiered by the victim's age, with sharply heavier bands for those over fifteen but not over eighteen, and for children not over fifteen. In practice this provision is frequently charged alongside the Prevention and Suppression of Prostitution Act B.E. 2539 and the Anti-Trafficking in Persons Act B.E. 2551, and the courts have at times treated the Section 282 offence and a parallel prostitution-law offence as a single act.
Why this matters in practice
A crucial point is that the victim's consent is no defence: arranging a person for indecency is an offence even where the person agreed, which distinguishes this provision from ordinary sexual offences that turn on consent. Penalty exposure scales sharply with the victim's age, reaching five to twenty years for children not over fifteen. These cases often come bundled with prostitution and human-trafficking charges, so the total exposure can be much higher than Section 282 alone, and where the acts overlap the courts may treat them as a single act punished under the heaviest provision. Anyone accused under this section should understand how related criminal charges stack and consult a Thai lawyer early.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 1824/2565 (2022)
Where the victim was defrauded and deceived from the outset, procuring her for an indecent purpose or for prostitution is the offence of procuring by fraud under Section 283 paragraph one, not the consent-based offence in Section 282 paragraph one. Where days of prostitution follow from that single fraudulent intent, they are not separate offences from the human-trafficking and procuring offences.
The two defendants were charged with human trafficking, with offences under the Prevention and Suppression of Prostitution Act B.E. 2539 and with procuring under the Penal Code, over three days of prostitution. The Court of Appeal had found the victim was not deceived because she knew she was going to work as a prostitute, and treated the case as one under Section 282 paragraph one. The Supreme Court disagreed: she had been defrauded and deceived from the start, so the offence was procuring by fraud under Section 283 paragraph one, and the three days flowed from that one intent rather than making separate offences.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 83 Supreme Court decisions (1959 to 2023)
Décisions de citation sélectionnées
- Décision 1824/2565 (2022)
- Decision 801/2561 (2018)
- Decision 6552/2559 (2016)
- Decision 14921/2558 (2015)
- Decision 3930/2558 (2015)
- Decision 21251/2556 (2013)
- Decision 3377/2556 (2013)
- Decision 560/2556 (2013)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Article 91 58
- Article 90 50
- Article 83 47
- Article 78 44
- Article 283 29
- Art. 225 du Code de procédure pénale thaïlandais 19
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Le consentement de la personne est-il important au sens de l'article 282 ?
Non. Le fait de se procurer, de séduire ou d'emmener une personne pour un acte indécent visant à satisfaire le désir sexuel d'autrui constitue une infraction, même avec le consentement de cette personne.
Comment la peine varie-t-elle en fonction de l'âge de la victime ?
La peine de base est d'un à dix ans, portée à trois à quinze ans pour une victime âgée de plus de quinze ans mais de moins de dix-huit ans, et à cinq à vingt ans pour un enfant de moins de quinze ans.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Citer cette section
-
Citation simple
Penal Code, s. 282 (Thailand) -
Citation académique
Penal Code (Thailand), s. 282. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-282/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.อ. มาตรา 282 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-282/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-282/"><p>Whoever, in order to gratify the sexual desire of another person, procures, seduces or takes away a man or a woman for an indecent purpose, even with that person's consent, shall be liable to imprisonment from one to ten years and a fine from twenty…</p><footer>Penal Code, s. 282 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-282/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.