Article 328: Defamation by publication

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 321/2568 (2025)

   L'installation de grandes bannières portant la photographie d'une personne et un texte diffamatoire au bord d'une route publique très fréquentée, dans l'intention que le public les voie, constitue une diffamation par publication au sens de l'article 328, et les défenses de bonne foi prévues aux articles 329(1) et (3) ne s'appliquent pas lorsqu'une procédure légale était disponible.

   Le défendeur a apposé deux grandes banderoles en vinyle comportant l'image du plaignant et un texte diffamatoire au bord d'une voie publique très fréquentée. Le tribunal a conclu à une diffamation par publication et a rejeté l'exception de bonne foi invoquée en vertu des paragraphes 329(1) et (3).

2. Arrêt de la Cour suprême n° 406/2567 (2024)

   Même lorsque la diffamation est accusée de publication en vertu de l'article 328, un commentaire honnête et juste sur une question d'intérêt public que les gens ordinaires feraient est protégé en vertu de l'article 329(3) et ne constitue pas une infraction.

   La cour d'appel avait condamné le prévenu en vertu de l'article 328 et l'avait condamné à un an d'emprisonnement. La Cour suprême a jugé que les déclarations constituaient un commentaire loyal et de bonne foi au sens de l'article 329(3), a cassé le jugement et a rejeté l'affaire.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.