Code pénal

Article 336: Snatching of property

Statutory text (Thai original)

ผู้ใดลักทรัพย์โดยฉกฉวยเอาซึ่งหน้า ผู้นั้นกระทำความผิดฐานวิ่งราวทรัพย์ ต้องระวางโทษจำคุกไม่เกินห้าปี และปรับไม่เกินหนึ่งแสนบาท ถ้าการวิ่งราวทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายแก่กายหรือจิตใจ ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สองปีถึงเจ็ดปี และปรับตั้งแต่สี่หมื่นบาทถึงหนึ่งแสนสี่หมื่นบาท ถ้าการวิ่งราวทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นรับอันตรายสาหัส ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่สามปีถึงสิบปี และปรับตั้งแต่หกหมื่นบาทถึงสองแสนบาท ถ้าการวิ่งราวทรัพย์เป็นเหตุให้ผู้อื่นถึงแก่ความตาย ผู้กระทำต้องระวางโทษจำคุกตั้งแต่ห้าปีถึงสิบห้าปี และปรับตั้งแต่หนึ่งแสนบาทถึงสามแสนบาท หมายเหตุ: [อัตราโทษ แก้ไขเพิ่มเติมโดยมาตรา ๔ แห่งพระราชบัญญัติแก้ไขเพิ่มเติมประมวลกฎหมายอาญา (ฉบับที่ ๒๖) พ.ศ. ๒๕๖๐]

English translation

Whoever commits theft by snatching property openly commits the offence of snatching and shall be liable to imprisonment not exceeding five years and a fine not exceeding one hundred thousand baht.

Where the snatching causes harm to the body or mind of another person, the offender shall be liable to imprisonment from two to seven years and a fine from forty thousand to one hundred and forty thousand baht.

Where the snatching causes grievous bodily harm to another person, the offender shall be liable to imprisonment from three to ten years and a fine from sixty thousand to two hundred thousand baht.

Where the snatching causes the death of another person, the offender shall be liable to imprisonment from five to fifteen years and a fine from one hundred thousand to three hundred thousand baht.

ThaiLawOnline translation, written from the Thai original and verified

Firm annotation

Section 336 defines snatching (wing rao sap) as theft committed by snatching property away openly in the presence of the owner. It shares the dishonest taking of another's property with theft under Section 334, but is distinguished by the open, sudden grabbing in the victim's presence, rather than a stealthy taking. The first paragraph sets the basic penalty of up to five years and a fine to 100,000 baht. The following paragraphs create result-aggravated forms: two to seven years where the snatching causes bodily or mental harm; three to ten years for grievous bodily harm; and five to fifteen years where it causes death. The offence sits between ordinary theft under Section 334 and robbery, which involves the use of force or threat, and it can be further aggravated by the vehicle provision in Section 336 bis.

Why this matters in practice

Snatching is not a compoundable offence in the ordinary case, so compensation to the victim mitigates but does not end it. Section 71 is the exception and its reach is narrow here: it covers Sections 334 to 336 PARAGRAPH ONE, so basic snatching between a husband and wife is not punishable and basic snatching between an ascendant and a descendant or between a brother and sister of the same parents is compoundable, while the result-aggravated paragraphs of this section fall outside it entirely. The line between snatching and robbery matters greatly: if force or a threat of force is used to take the property, the more serious offence of robbery applies, whereas a purely open grab is snatching. Equally important is the line with embezzlement, where property already lawfully in the accused's possession is dishonestly converted; a charge framed as snatching may be reduced to embezzlement on the facts proved. The result-aggravated paragraphs carry heavy exposure, up to fifteen years where death results, so the causal link between the snatching and any harm is central at trial.

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 809/2568 (2025)

    Where a charge of snatching and the facts proved of embezzlement do not differ in any material respect and the defendant is not misled in his defence, the court may convict of embezzlement under Section 352 on the facts established.

    The defendant was charged with snatching under Sections 335 and 336, but the facts showed embezzlement. As the two did not differ materially and the defendant was not misled, the appellate court convicted of embezzlement under Section 352, which the Supreme Court upheld.

Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.

Cited in 109 Supreme Court decisions (1964 to 2025)

Décisions de citation sélectionnées

  • Decision 4146/2562 (2019)
  • Decision 7868/2560 (2017)
  • Decision 2969/2556 (2013)
  • Decision 1667/2555 (2012)
  • Decision 112/2554 (2011)
  • Decision 5441/2553 (2010)
  • Decision 3612/2553 (2010)
  • Decision 653/2553 (2010)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Le plus souvent cité aux côtés de

Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

Quelle est la différence entre un vol à l'arraché et un vol qualifié en Thaïlande ?

Le vol à l'arraché, au sens de l'article 336, consiste à s'emparer ouvertement d'un bien en présence de son propriétaire, sans violence. Si la force ou la menace de violence est employée pour s'emparer du bien, il s'agit d'un vol qualifié, infraction plus grave.

Et si le vol à l'arraché blesse la victime ?

La peine augmente en fonction du préjudice : de deux à sept ans pour un préjudice corporel ou mental, de trois à dix ans pour un préjudice corporel grave et de cinq à quinze ans si la victime décède.

Guides connexes sur ThaiLawOnline

Citer cette section

  • Citation simple Penal Code, s. 336 (Thailand)
  • Citation académique Penal Code (Thailand), s. 336. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-336/ (accessed 30 août 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.อ. มาตรา 336
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-336/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-336/"><p>Whoever commits theft by snatching property openly commits the offence of snatching and shall be liable to imprisonment not exceeding five years and a fine not exceeding one hundred thousand baht. Where the snatching causes harm to the body or mind of another person, the…</p><footer>Penal Code, s. 336 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-penal-code/section-336/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous