Article 50: Prohibition of occupation

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 6530/2556 (2013)

   L'article 50 est une mesure visant à interdire une profession et ne s'applique que lorsque le contrevenant a exercé une profession et a profité de l'occasion pour commettre l'infraction, le tribunal constatant que la poursuite de cette activité risque d'entraîner d'autres infractions ; il ne peut être invoqué par un défendeur pour préserver une licence.

   Le prévenu a demandé à la cour d'appliquer l'article 50 afin de conserver son permis de conduire privé. La Cour suprême a expliqué que l'application de l'article 50 suppose que le prévenu ait exercé une activité professionnelle et ait commis une infraction en profitant de cette opportunité, et que la poursuite de cette activité puisse entraîner d'autres infractions ; cette disposition n'a pas pour effet de préserver un permis.

2. Arrêt de la Cour suprême n° 18462/2555 (2012)

   Lorsqu'un délinquant a utilisé une profession de négociant en valeurs mobilières pour manipuler les cours des actions, l'article 50 permet de demander au tribunal d'interdire à la personne d'exercer des professions liées au négoce de valeurs mobilières, ici pour une durée de cinq ans.

   Dans une affaire de manipulation du cours des actions en vertu de la loi sur les valeurs mobilières et les échanges, l'accusation a invoqué l'article 50 pour demander une interdiction de cinq ans à l'encontre des accusés d'exercer des professions liées au commerce des valeurs mobilières à la Bourse de Thaïlande.

3. Arrêt de la Cour suprême n° 2425/2554 (2011)

   Lorsqu'un enseignant a commis une infraction à l'encontre d'un élève placé sous sa responsabilité, l'article 50 peut être invoqué pour demander une interdiction d'exercer la profession d'enseignant pendant une durée maximale de cinq ans à compter de sa libération.

   Un enseignant a été reconnu coupable d'attentat à la pudeur et de viol sur une élève placée sous sa responsabilité. Le parquet a invoqué l'article 50, demandant une mesure de sauvegarde interdisant au prévenu d'exercer la profession d'enseignant pendant cinq ans à compter de sa libération.

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.