Infraction conciliable (Khwam Phit An Yom Khwam Dai) : Règlement d'une affaire pénale

Révisé par ThaiLawOnline, un cabinet d'avocats thaïlandais agréé exerçant en Thaïlande depuis 2006. Avocate thaïlandaise en charge du dossier : Wichuda Atthamethakon, LL.M., licence du barreau thaïlandais 3149/2556.

Dernière mise à jour :

A infraction transigeable (ความผิดอันยอมความได้, khwam phit an yom khwam dai, also translated as compounding offence) is a criminal offence under Thai law that the injured person can settle privately with the offender, and once settled or withdrawn the state can no longer prosecute it. The Criminal Code marks these offences one by one, usually with a closing section in each chapter. They cover most disputes foreigners actually meet in Thailand: defamation, fraud, embezzlement and trespass. The label decides whether paying the victim ends a case or merely softens the sentence.

Comment le Code criminel traite une infraction conciliable

Two rules do the work. Under Section 96 of the Criminal Code the injured person must lodge a complaint within 3 months of learning both of the offence and of who committed it; after that, prosecution of a compoundable offence is barred by prescription. Under Section 39(2) of the Criminal Procedure Code the right to prosecute is extinguished when the complaint is withdrawn or the parties lawfully compromise. The withdrawal must happen before the judgment becomes final; it can be done at the police station, before the procureur général files, during trial or while an appeal is pending.

The offence is compoundable only if the Code says so. Defamation is compoundable under Section 333, fraud under Section 348, embezzlement under Section 356 and trespass under Section 366. Theft is not, except that Section 71 makes theft, fraud and related property offences between close relatives compoundable and leaves spouses unpunished altogether. Offences against the state, drugs, public fraud under Section 343 and lèse-majesté are never compoundable.

Ce que l'installation signifie en pratique pour un étranger

A settlement agreement (บันทึกข้อตกลง) is signed by both sides, usually in front of the inquiry official or the court, recording the payment and the victim’s withdrawal of the complaint. The court then strikes the case out. A private payment with nothing in writing settles nothing: the victim can still proceed, and the offender has no proof of compromise. For a foreigner facing a diffamation or cheque complaint, this is normally the fastest exit, and it leaves no conviction on the record.

The common mistake on the victim’s side is the 3-month clock. Making an entry in the police daily record book is not a complaint; the injured person must expressly ask for the offender to be prosecuted. Many foreigners who have been defrauded discover, after months of negotiation, that the criminal route has closed and only a civil claim remains.

Comparaison des infractions conciliables et non conciliables

For a non-compoundable offence, compensation still matters but only as mitigation: the court may reduce the sentence or suspend it, and a public prosecutor may weigh it, but the victim cannot end the case. That is why refunding a buyer in a public fraud case does not make the charge disappear.

InfractionSectionCompoundable
Diffamation326 to 328Yes (Section 333)
Fraud against a person341Yes (Section 348)
Public fraud343Non
Détournement de fonds352Yes (Section 356)
Vol334No, unless between relatives (Section 71)
Bodily harm295Non
Intrusion362Yes (Section 366)

Foire aux questions

Qu'est-ce qu'une infraction conciliable en Thaïlande ?

C'est une infraction pénale pour laquelle la personne lésée est autorisée à transiger avec l'auteur. Lorsque la plainte est retirée ou que les parties parviennent à un compromis avant que le jugement ne soit définitif, le droit d'engager des poursuites s'éteint en vertu de l'article 39, paragraphe 2, du Code de procédure pénale. Le Code pénal énumère les infractions qui y sont éligibles, telles que la diffamation, l'escroquerie et l'abus de confiance.

Combien de temps une victime a-t-elle pour porter plainte pour une infraction conciliable ?

Trois mois à compter du jour où la victime a connaissance de l'infraction et sait qui l'a commise, en vertu de l'article 96 du Code pénal. Passé ce délai, l'action pénale est prescrite, bien qu'une action civile en réparation du préjudice puisse encore être possible. La plainte doit indiquer clairement que la victime souhaite que l'auteur soit poursuivi ; une simple main courante ne suffit pas.

Le versement d'une indemnisation peut-il mettre fin à une accusation de vol en Thaïlande ?

Pas de lui-même, car le vol en vertu de l'article 334 n'est pas conciliable. Le dédommagement peut persuader le tribunal d'imposer une amende ou une peine avec sursis au lieu de la prison, mais le procureur garde l'affaire. La seule exception est le vol entre proches parents, que l'article 71 rend conciliable.

Voir aussi : diffamation, fraude, vol, enquête officielle, et les guides droit pénal en Thaïlande ET withdrawing a criminal complaint in Thailand.

Actualités juridiques thaïlandaises, gratuites par courriel

Des informations claires et concises sur les changements législatifs thaïlandais concernant les étrangers : propriété, visas, mariage, affaires et testaments. Un court courriel par mois, envoyé par un cabinet d’avocats établi depuis 2006. Zéro spam, désabonnement possible à tout moment.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous