Testament olographe (testament manuscrit) en Thaïlande : article 1657

Évalué par Wichuda Atthamethakon, LL.M., titulaire de la licence de l’Ordre des avocats thaïlandais 3149/2556, pour ThaiLawOnline, un cabinet d’avocats thaïlandais œuvrant pour des étrangers depuis 2006.

Dernière mise à jour : 2 novembre 2026

Un testament olographe (พินัยกรรมเขียนเองทั้งฉบับ, phinaikam khian eng thang chabap, également appelé testament olographe) est un testament que le testateur rédige entièrement de sa propre main, date et signe, en vertu de l'article 1657 du Code civil et commercial. Il n'a pas besoin de témoins, d'officier ni de frais, ce qui en fait l'un des formulaires les plus simples reconnus par la loi thaïlandaise. Il est également le plus facile à contester après le décès, car tout dépend de l'écriture manuscrite, de la date et de la possibilité pour quelqu'un de retrouver le document. La loi thaïlandaise le reconnaît ; toute personne disposant d'un appartement, d'un compte bancaire ou d'une famille à charge devrait y réfléchir sérieusement avant de s'en servir. Notre guide complet : testament en Thaïlande.

Ce que l'article 1657 exige

Trois éléments, tous de la même main. L’ensemble du texte doit être rédigé par le testateur lui-même, le document doit être daté et le testateur doit le signer. Un testament rédigé sur ordinateur et signé à la main n’est pas holographique ; il ne peut être considéré que comme un document ordinaire. testament devant témoins En vertu de l’article 1656, qui exige la présence de deux témoins simultanément, ou en vertu de l’article 1660, qui prévoit la signature d’un testament sous scellé et déposé auprès d’un bureau du district. Une formule imprimée avec des espaces laissés à la main n’est pas recevable pour la même raison. Aucune scellature n’est requise, et aucune scellature ne peut remplacer la signature : l’article 1657 exclut l’article 9, de sorte que la signature par empreinte ou autre marque n’est pas considérée comme un acte de signature d’un testament holographique.

Corrections. Tout effacement, ajout ou autre modification n’est valable que si le testateur l’a fait de sa propre main et a signé à côté (l’article 1657 n’exige pas que la modification soit datée). Une modification écrite par une autre personne, ou que le testateur n’a pas signée, est sans effet, ce qui peut laisser subsister la donation initiale. La langue est libre : un testament olographe en anglais est valable, bien qu'un tribunal thaïlandais exige une traduction certifiée à procédure d’homologation successorale.

Points pratiques pour un étranger

Le testament olographe est la seule forme qui ne nécessite ni bureau ni témoins, ce qui le rend adapté à une urgence : un lit d'hôpital, un voyage à l'étranger, un changement d'avis la veille d'une opération. Encore faut-il qu'il soit retrouvé. Il n'existe pas de registre des testaments privés en Thaïlande, l'original doit donc être confié à la personne désignée comme administrateur ou à une entreprise qui le conserve, et la famille doit savoir où il se trouve. Une photocopie ne suffit pas ; le tribunal exige l'original pour examiner l'écriture manuscrite.

Le Règlement ministériel sur la rédaction des testaments B.E. 2569, en vigueur depuis le 24 mars 2026, ne touche pas à cette forme. Il régit les testaments faits dans un bureau de district, le testament public prévu à l’article 1658, fixe la redevance de 250 bahts et permet d’utiliser n’importe quel bureau d’amphur ou de khet. Un testament olographe ne coûte toujours rien et se fait n’importe où. L’erreur courante consiste à mélanger les formes : le testateur qui écrit son testament à la main puis demande au partenaire qui doit hériter de signer comme témoin ne gagne rien à ce témoignage et met en péril la libéralité faite à ce partenaire, car l’article 1653 interdit au témoin d’un testament, ainsi qu’à son conjoint, de recevoir quoi que ce soit en vertu de celui-ci.

Où les testaments olographes échouent dans la pratique

Les litiges concernant un testament olographe sont des litiges relatifs aux preuves. S'agit-il vraiment de l'écriture du testateur ? Le tribunal peut ordonner une comparaison graphologique avec des lettres, des formulaires et des documents bancaires, et un étranger qui a peu écrit à la main lors de son séjour en Thaïlande laisse peu d'échantillons. Était-il daté ? Un document non daté n'est pas du tout un testament olographe valide. Y en avait-il un plus récent ? La forme étant si simple, plusieurs versions font souvent surface, et la plus récente valide révoque les précédentes dans la mesure où elles entrent en conflit.

Par rapport à un testament devant témoins, la forme olographe remplace deux témoins vivants, qui peuvent attester de la capacité et de la signature, par une expertise en écriture après le décès du testateur. Par rapport à un testament public, elle remplace un testament conservé sous la garde du bureau de district par une simple feuille de papier. Pour une petite succession ou pour une solution temporaire, il convient ; pour un bien, une entreprise ou une famille recomposée, le guide sur rédiger un testament en Thaïlande explique pourquoi la forme devant témoins ou publique est plus sûre.

Dernière révision : 29 septembre 2026. Les articles 1653, 1656, 1657, 1658 et 1697 du Code civil et commercial ont été lus en thaï ; les points relatifs au règlement ministériel sur l’établissement des testaments B.E. 2569 concordent avec la page du cabinet consacrée au testament public. La question de savoir si l’article 1653 s’applique à un témoin qui n’était pas nécessaire pour un testament olographe n’a pas été vérifiée dans la jurisprudence ; la page déconseille donc cette pratique plutôt que d’en énoncer le résultat.

Foire aux questions

Voir aussi : testament, testateur, testament public, testament secret, et les guides sur rédiger un testament en Thaïlande et les Modèle de testament thaïlandais.