Point de repère คำพิพากษาสำคัญ Code pénalป.อ. Décision 1326/2510 Article 1326/2510 1967 (BE 2510)

Les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l'article 291, car chacun a manqué indépendamment à ses obligations. Numéro 1326/2510: Accueil |

Articles du Code criminel : มาตรา ป.อ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

Le tribunal a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l'article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cette décision de principe a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l'une de l'autre lors d'un même accident.

2 mois 291 Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

Une affaire de négligence ayant fait jurisprudence, impliquant deux conducteurs à un carrefour, a conduit la Cour suprême à établir le principe de la négligence contributive en droit pénal thaïlandais : la collision résultait de la négligence des deux parties. Le premier défendeur roulait à une vitesse excessive, tandis que le second ne lui a pas cédé le passage. La Cour a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l’article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cet arrêt fondateur a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l’une de l’autre lors d’un même accident.
Voir aussi Voir aussi ศาลฎีกาวางหลักประมาท Remarque : Conseils d'administration Partie 1 Partie 1 Partie 2 ไม่หยุดให้ทาง 291 Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus

Les faits de l'affaire ข้อเท็จจริง

Une affaire de négligence ayant fait jurisprudence, impliquant deux conducteurs à un carrefour, a conduit la Cour suprême à établir le principe de la négligence contributive en droit pénal thaïlandais : la collision résultait de la négligence des deux parties.
Voir aussi Voir aussi ศาลฎีกาวางหลักประมาท Remarque : Conseils d'administration 1 mois

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

Le tribunal a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l'article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cette décision de principe a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l'une de l'autre lors d'un même accident.
2 mois 291 Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

Le premier défendeur roulait à une vitesse excessive, tandis que le second ne lui a pas cédé le passage. Le tribunal a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l'article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cette affaire, qui fait jurisprudence, a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l'une de l'autre lors d'un même accident.
2 mois 291 Conseils d'administration Comptes rendus Comptes rendus

Décision de la Cour plénière คำพิพากษาฉบับเต็ม

Voici le texte intégral de l'arrêt n° 1326/2510 de la Cour suprême. Source : deka.supremecourt.or.th Article 1326/2510 Voici ce qui suit : deka.supremecourt.or.th

DÉCISION DE LA COUR SUPRÊME N° 1326/2510
Année : 1967 (BE 2510)
Articles de code pertinents : Droit pénal — Article(s) 291

RÉSUMÉ
Une affaire de négligence ayant fait jurisprudence, impliquant deux conducteurs à un carrefour, a conduit la Cour suprême à établir le principe de la négligence contributive en droit pénal thaïlandais : la collision résultait de la négligence des deux parties. Le premier défendeur roulait à une vitesse excessive, tandis que le second ne lui a pas cédé le passage. La Cour a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l’article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cet arrêt fondateur a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l’une de l’autre lors d’un même accident.

FAITS DE L'AFFAIRE
Une affaire de négligence ayant fait jurisprudence, impliquant deux conducteurs à un carrefour, a conduit la Cour suprême à établir le principe de la négligence contributive en droit pénal thaïlandais : la collision résultait de la négligence des deux parties.

DÉCISION DU TRIBUNAL
Le tribunal a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l'article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cette décision de principe a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l'une de l'autre lors d'un même accident.

ANALYSE JURIDIQUE
Le premier défendeur roulait à une vitesse excessive, tandis que le second ne lui a pas cédé le passage. Le tribunal a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables en vertu de l'article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cette affaire, qui fait jurisprudence, a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l'une de l'autre lors d'un même accident.

IMPLICATIONS PRATIQUES
L'intention criminelle est appréciée au regard de toutes les circonstances, notamment l'arme utilisée et les parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.

---
Note : Ceci est un résumé en anglais du jugement original thaïlandais.
Pour le texte thaï officiel, veuillez vous référer à la version thaï ci-dessus.
ou visitez deka.supremecourt.or.th.
Partie 1 Conseils d'administration Partie 2 Conseils d'administration 1ซึ่งขับมาทางตรงผ่านไปก่อน รถก็จะไม่ชนกัน Voir aussi ตรงจากความประมาทขอ Cours Comptes rendus Comptes rendus
โจทก์ฟ้องว่า Conseils d'administration Conseils d'administration มีคนตายและบาดเจ็บ
Comptes rendus
ศาลชั้นต้นพิพากษาลงโท ษจำคุกจำเลยทั้งสองคนละ 4 ปี
จำเลยทั้งสองอุทธรณ์
ศาลอุทธรณ์พิพากษายืน
Conseils d'administration
ศาลฎีกาเห็นว่า Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Conseils d'administration Partie 1 กินกว่าอ ัตราที่กฎหมายกำหนดไว้ Temps d'attente 2 heures Partie 1 Comptes rendus Comptes rendus Voir aussi Conseils d'administration Compte rendu Comptes rendus Comptes rendus
พิพากษายืน

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

intention criminelle L'appréciation des faits tient compte de toutes les circonstances, notamment de l'arme utilisée et des parties du corps visées. Les accusés doivent conserver tous les éléments de preuve démontrant l'absence d'intention de tuer.
จตนากระทำความผิดพิจา Cours d'appel รวมทั้งอาวุธที่ใช้แล ะตำแหน่งที่ถูกทำร้าย Conseils d'administration Comptes rendus

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

Comment la Cour suprême thaïlandaise fait-elle la distinction entre meurtre et lésions corporelles ayant entraîné la mort ? Conseils d'administration Pourquoi ?

Dans la décision 1326/2510, la Cour a jugé que les deux conducteurs étaient pénalement responsables au titre de l'article 291, chacun ayant manqué à son obligation de prudence. Cet arrêt de principe a établi que plusieurs parties peuvent être responsables indépendamment l'une de l'autre lors d'un même accident.

Article 1326/2510 Article 291

négligence contributive Article 291 accident de la route collision à une intersection double responsabilité conduite imprudente

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

Voir aussi Compte rendu มีประสบการณ์การปฏิบัติ งานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur BE 2537 (1994). Tout autre contenu — y compris les traductions anglaises, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et les analyses éditoriales — est la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

Voici : Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration Comptes rendus Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration Conseils d'administration

© 2026 © 2026 Site Web Conseils d'administration Conseils d'administration 7 C'est vrai. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ Conseils d'administration คำอธิบายกฎหมาย Conseils d'administration Voir aussi Conseils d'administration ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) Conseils d'administration

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous