Vérifié ตรวจสอบแล้ว Code civil et commercialป.พ.พ. Decision 412/2511 คำพิพากษาที่ 412/2511 1968 (B.E. 2511)

Special reciprocal lease remains subject to rent obligations สัญญาเช่าต่างตอบแทนพิเศษยังมีหน้าที่ชำระค่าเช่า

Sections du CCC : มาตรา ป.พ.พ.:

⚖️ Points clés à retenir ⚖️ ประเด็นสำคัญ

An 11-year construction arrangement qualified for special treatment, but termination for non-payment remained available.

ข้อตกลงก่อสร้างแลกกับการเช่า 11 ปีเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษที่บังคับได้แม้ไม่ได้จดทะเบียนตามมาตรา 538 แต่ผู้เช่ายังต้องชำระค่าเช่า ผู้ให้เช่ามีสิทธิบอกเลิกเพราะไม่ชำระค่าเช่าตามหลักมาตรา 560

Résumé exécutif บทสรุปผู้บริหาร

The construction bargain supported an 11-year occupation term outside the ordinary section 538 registration requirement. Recognition of special reciprocal status did not remove the tenant’s duty to pay rent. The Court accepted termination for non-payment under the applicable location rules. The construction obligation and continuing rental duties must both be considered.
ข้อตกลงก่อสร้างแลกกับการเช่า 11 ปีเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษที่บังคับได้แม้ไม่ได้จดทะเบียนตามมาตรา 538 แต่ผู้เช่ายังต้องชำระค่าเช่า ผู้ให้เช่ามีสิทธิบอกเลิกเพราะไม่ชำระค่าเช่าตามหลักมาตรา 560

Décision de la Cour (Ratio Decidendi) คำวินิจฉัยของศาล (หลักกฎหมาย)

An 11-year construction arrangement qualified for special treatment, but termination for non-payment remained available.
ข้อตกลงก่อสร้างแลกกับการเช่า 11 ปีเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษที่บังคับได้แม้ไม่ได้จดทะเบียนตามมาตรา 538 แต่ผู้เช่ายังต้องชำระค่าเช่า ผู้ให้เช่ามีสิทธิบอกเลิกเพราะไม่ชำระค่าเช่าตามหลักมาตรา 560

Analyse juridique การวิเคราะห์ทางกฎหมาย

Special status does not remove the tenant’s rental duties.

Compare 8534/2542, 379/2511. Read the combined analysis of reciprocal agreements and lease renewal.

Thai judgment reproduced by ThaiDeka. The text on this page is an editorial summary.

ข้อตกลงก่อสร้างแลกกับการเช่า 11 ปีเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษที่บังคับได้แม้ไม่ได้จดทะเบียนตามมาตรา 538 แต่ผู้เช่ายังต้องชำระค่าเช่า ผู้ให้เช่ามีสิทธิบอกเลิกเพราะไม่ชำระค่าเช่าตามหลักมาตรา 560

เปรียบเทียบฎีกา 8534/2542, 379/2511 และอ่านเรื่อง สัญญาต่างตอบแทนกับการต่ออายุการเช่า

อ่านคำพิพากษาภาษาไทยที่ ThaiDeka เนื้อหาหน้านี้เป็นบทสรุปและคำอธิบายของสำนักงาน

Articles de code cités มาตราที่อ้างอิง

💡 Ce que cela signifie pour vous 💡 สิ่งที่หมายถึงสำหรับคุณ

Identify the agreed term, the exact construction or rental obligations, and the date and terms of any acceptance. Preserve the documents and payment evidence. Special status does not remove the tenant’s rental duties.
ควรเก็บสัญญา หลักฐานการชำระเงินและการก่อสร้าง รวมทั้งหนังสือแสดงเจตนาและหลักฐานการรับ เพื่อพิสูจน์ข้อตกลง ระยะเวลา และหน้าที่ของแต่ละฝ่าย

Foire aux questions คำถามที่พบบ่อย

What did Supreme Court decision 412/2511 establish? ฎีกาที่ 412/2511 วินิจฉัยเรื่องใด

An 11-year construction arrangement qualified for special treatment, but termination for non-payment remained available. Special status does not remove the tenant’s rental duties.

ข้อตกลงก่อสร้างแลกกับการเช่า 11 ปีเป็นสัญญาต่างตอบแทนพิเศษที่บังคับได้แม้ไม่ได้จดทะเบียนตามมาตรา 538 แต่ผู้เช่ายังต้องชำระค่าเช่า ผู้ให้เช่ามีสิทธิบอกเลิกเพราะไม่ชำระค่าเช่าตามหลักมาตรา 560

Supreme Court 412/2511 Thai lease renewal special reciprocal agreement ฎีกา 412/2511

📖 Pour en savoir plus, consultez ThaiLawOnline 📖 อ่านเพิ่มเติมที่ ThaiLawOnline

Sébastien H. Brousseau LL.B., B.Sc. Consultant juridique étranger
Wichuda Atthatmethakon LL.M. Avocat et notaire thaïlandais

Examiné et annoté par des professionnels du droit qualifiés ayant plus de 18 ans d'expérience en droit thaïlandais.

ตรวจสอบและอธิบายโดยผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายที่มีประสบการณ์การปฏิบัติงานด้านกฎหมายไทยมากกว่า 18 ปี

Clause de non-responsabilité: Les traductions anglaises fournies sur ce site Web sont non officielles et à titre informatif uniquement. Le texte faisant foi des lois thaïlandaises est en langue thaïe tel que publié dans la Gazette royale thaïlandaise (RatchakitchanubeksaCe contenu ne constitue pas un avis juridique. Pour toute question juridique spécifique, veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié.

Droits d'auteur © 2026 ThaiLaw Online Co. Ltd. Le texte statutaire thaïlandais (ตัวบทกฎหมาย) et les décisions originales de la Cour suprême (Dika) en langue thaïe sont dans le domaine public telles que publiées dans la Gazette du gouvernement royal thaïlandais (ราชกิจจานุเบกษา) conformément à l'article 7 de la loi sur le droit d'auteur de 2537 (1994). Tout le reste du contenu, y compris les traductions en anglais, les résumés des décisions de la Cour suprême (Dika), les annotations juridiques, les renvois, les commentaires et l'analyse éditoriale, constitue la propriété intellectuelle protégée par le droit d'auteur de ThaiLawOnline et ses rédacteurs, Sébastien H. Brousseau (LL.B.) et Wichuda Atthatmethakon (LL.M.). Toute reproduction ou distribution non autorisée est interdite.

ข้อสงวนสิทธิ์: คำแปลภาษาอังกฤษที่ให้ไว้ในเว็บไซต์นี้เป็นคำแปลอย่างไม่เป็นทางการและมีวัตถุประสงค์เพื่อให้ข้อมูลเท่านั้น ตัวบทกฎหมายที่เป็นทางการคือภาษาไทยตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา เนื้อหานี้ไม่ถือเป็นคำแนะนำทางกฎหมาย สำหรับคำถามทางกฎหมายเฉพาะ กรุณาปรึกษาทนายความไทยที่มีคุณสมบัติ

ลิขสิทธิ์ © 2026 บริษัท ไทยลอว์ ออนไลน์ จำกัด ตัวบทกฎหมายภาษาไทยและคำพิพากษาศาลฎีกาฉบับภาษาไทยดั้งเดิมเป็นสาธารณสมบัติ ตามที่ประกาศในราชกิจจานุเบกษา ตามมาตรา 7 แห่งพระราชบัญญัติลิขสิทธิ์ พ.ศ. 2537 เนื้อหาอื่นทั้งหมด ได้แก่ คำแปลภาษาอังกฤษ บทสรุปคำพิพากษาศาลฎีกา คำอธิบายกฎหมาย การอ้างอิงข้าม ข้อวิจารณ์ และบทวิเคราะห์ทางบรรณาธิการ เป็นทรัพย์สินทางปัญญาอันมีลิขสิทธิ์ของ ThaiLawOnline และบรรณาธิการ เซบาสเตียง อ็อง บรูโซ (LL.B.) และ วิชุดา อรรถเมธากร (LL.M.) ห้ามทำซ้ำหรือเผยแพร่โดยไม่ได้รับอนุญาต

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous