Article 1330

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

1. Arrêt de la Cour suprême n° 13846/2553 (2010)

   Une banque qui achète de bonne foi lors d'une vente aux enchères judiciaires est protégée par l'article 1330 même si le véritable propriétaire avait une revendication antérieure non enregistrée.

   La banque K a acheté le terrain litigieux de bonne foi lors d'une vente aux enchères ordonnée par le tribunal et était donc protégée en vertu de l'article 1330 ; les deux plaignants, bien qu'ils puissent avoir un intérêt antérieur, ne pouvaient pas réclamer le terrain à la banque.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

2. Arrêt n° 588/2562 de la Cour suprême (2019)

   La protection de l'article 1330 ne s'étend pas à un acheteur qui avait connaissance d'un arrangement collusoire visant à priver le véritable propriétaire de son bien, ou qui y a participé.

   La conduite du demandeur et celle du plaignant ont soulevé des circonstances suspectes suggérant que le demandeur connaissait l'accord de compromis collusoire et avait participé au stratagème ; le tribunal a donc conclu que le demandeur n'avait pas acheté de bonne foi et a refusé la protection de l'article 1330.

   Lire la décision complète (deka.in.th)

Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.