Livre 1 : Principes généraux

Section 4: Application of the law

Statutory text (Thai original)

กฎหมายนั้น ต้องใช้ในบรรดากรณีซึ่งต้องด้วยบทบัญญัติใด ๆ แห่งกฎหมายตามตัวอักษร หรือตามความมุ่งหมายของบทบัญญัตินั้น ๆ เมื่อไม่มีบทกฎหมายที่จะยกมาปรับคดีได้ ให้วินิจฉัยคดีนั้นตามจารีตประเพณีแห่งท้องถิ่น ถ้าไม่มีจารีตประเพณีเช่นว่านั้น ให้วินิจฉัยคดีอาศัยเทียบบทกฎหมายที่ใกล้เคียงอย่างยิ่ง และถ้าบทกฎหมายเช่นนั้นก็ไม่มีด้วย ให้วินิจฉัยตามหลักกฎหมายทั่วไป

Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State

English translation

The law must be applied in all cases which comes within the letter and spirit of any of its provisions. Where no provision is applicable, the case shall be decided by analogy to the provision most nearly applicable, and, in default of such provision, by the general principles of law.

This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.

Firm annotation

Section 4 is part of Book 1 (General Principles) of the Thai Civil and Commercial Code. This entry is awaiting firm-authored commentary; the statutory text above is verbatim from the Office of the Council of State (OCS Krisdika) Thai source, with the English translation from the FAO/UN FAOLEX repository. Always rely on the Thai original for legal proceedings.

Core section

Why this matters in practice

For lawyers: whenever a client's situation lacks a direct statutory provision, this section is the gateway to analogical reasoning and general principles, cite it when arguing that a rule from a related area should extend to fill the gap. For laypeople: Thai law will never simply refuse to decide a dispute because there is no law; a judge is required to find an answer by working down this hierarchy.

Legislative history

Part of the original Civil & Commercial Code codification; no major subsequent amendment.

  • sources of law
  • analogy
  • general principles
  • gap-filling
  • statutory interpretation

Décisions de la Cour suprême interprétant cette section

  1. Arrêt de la Cour suprême n° 7830/2560 (2017) ★ Monument

    When no statutory provision or local custom covers a situation, the court must reason by analogy from the nearest applicable provision under section 4 paragraph 2.

    A company director had fled the country as a fugitive suspect and was unreachable, but this did not amount to a vacancy in the representative position under section 73 CCC. Because no provision directly governed the situation and there was no applicable local custom, the Court applied section 4 paragraph 2 and reasoned by analogy to section 73 as the nearest applicable provision, since the practical effect: the juristic person lacking a functioning representative: was the same.

    Lire la décision complète (deka.in.th)

  2. Arrêt de la Cour suprême n° 6407/2554 (2011)

    A procedural gap in a special statute is filled by analogy to the nearest general procedural provision, as required by section 4.

    The Consumer Protection Act exempted government consumer-protection officers from all court fees but contained no provision expressly requiring the opposing party to reimburse those fees, as provided for indigent litigants under the Civil Procedure Code. The Court applied the analogical reasoning method of section 4 and treated the CPC provision as the nearest applicable rule, thereby extending fee-reimbursement liability to the opposing party.

    Lire la décision complète (deka.in.th)

Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.

Cited in 242 Supreme Court decisions (1955 to 2025)

Décisions de citation sélectionnées

  • Décision 1385/2568 (2025)
  • Decision 620/2568 (2025)
  • Décision 7890/2568 (2025)
  • Decision 5055/2567 (2024)
  • Décision 6006-6007/2567 (2024)
  • Decision 4469/2566 (2023)
  • Décision 1498/2566 (2023)
  • Décision 5063/2565 (2022)

Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.

Le plus souvent cité aux côtés de

Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.

Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré

Foire aux questions

Que se passe-t-il lorsqu'un tribunal est confronté à un litige non couvert par une disposition légale ?

Le tribunal doit d'abord rechercher la coutume locale applicable. À défaut, il raisonne par analogie à partir de la disposition la plus proche disponible. Ce n'est qu'en dernier recours, et si celle-ci est également absente, qu'il applique les principes généraux du droit. Le tribunal ne peut se soustraire à sa décision.

Citer cette section

  • Citation simple Civil and Commercial Code, s. 4 (Thailand)
  • Citation académique Civil and Commercial Code (Thailand), s. 4. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-4/ (accessed 30 août 2026).
  • Citation thaïlandaise ป.พ.พ. มาตรา 4
  • Lien permanent https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-4/
  • Intégrer sur votre site <blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-4/"><p>The law must be applied in all cases which comes within the letter and spirit of any of its provisions. Where no provision is applicable, the case shall be decided by analogy to the provision most nearly applicable, and, in default of such provision, by…</p><footer>Civil and Commercial Code, s. 4 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-4/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>

The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.

Ce document a une vocation pédagogique et ne constitue pas un avis juridique. Veuillez consulter un avocat thaïlandais qualifié avant de vous fier à toute disposition de ce document.

Retour en haut de la page
WhatsApp LINE Appeler Rendez-vous