Section 5: Good faith, exercise of rights
Statutory text (Thai original)
ในการใช้สิทธิแห่งตนก็ดี ในการชำระหนี้ก็ดี บุคคลทุกคนต้องกระทำโดยสุจริต
Verbatim from the Royal Gazette / Office of the Council of State
English translation
Every person must, in the exercise of his rights and in the performance of his obligations, act in good faith.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Firm annotation
Section 5 is Thailand's residual fairness clause. Even where a contract or statute would technically allow an outcome, the court can refuse enforcement if exercising that right would be in bad faith. Common applications: a landlord enforcing a literal late-payment clause to evict after years of accepting late rent; a creditor reviving a long-dormant debt at a strategically harmful moment; a spouse using legal procedure to harass rather than to obtain a remedy. Plead §5 only as a backstop, the court expects parties to argue specific rules first.
Why this matters in practice
For lawyers: section 5 is frequently invoked to defeat a technically valid claim when the claimant's conduct is unconscionable, most commonly, it is used to deny standing where the plaintiff's own improper conduct gave rise to or exploited the situation. For laypeople: even if the law gives you a right, you must exercise it honestly; a court can reject your claim if you are acting in bad faith.
Legislative history
Part of the original Civil & Commercial Code codification; no major subsequent amendment.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 8402/2560 (2017)
A party who participates in creating an improper legal basis for a claim cannot then invoke that basis in court; doing so constitutes an exercise of rights in bad faith under section 5.
The plaintiff was involved in or aware of the fraudulent process by which a land-use certificate was unlawfully issued. Because the plaintiff had participated in generating the improper document, the Court held that bringing suit to assert rights based on that document constituted an exercise of rights in bad faith under section 5, and dismissed the claim for lack of standing.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 141/2560 (2017)
A plaintiff who knowingly sues on a groundless instrument exercises rights in bad faith and is denied standing under section 5.
The plaintiff knew that the cheques in dispute had no underlying debt, yet falsely presented himself as a creditor and sued on them. The Court held this was an exercise of rights in bad faith under section 5, with the result that the plaintiff was not a holder of the cheques in good faith under section 904 and therefore had no standing to sue.
Curated decisions with case numbers verified against the Supreme Court database. English renderings are the firm's editorial translation for study.
Cited in 111 Supreme Court decisions (1949 to 2024)
Décisions de citation sélectionnées
- Decision 5579/2567 (2024)
- Decision 3236/2567 (2024)
- Decision 610/2567 (2024)
- Décision 3638/2566 (2023)
- Decision 8477/2563 (2020)
- Decision 8727/2561 (2018)
- Decision 4009/2561 (2018)
- Decision 1620/2561 (2018)
Cette liste est sélectionnée automatiquement, en privilégiant les jugements qui reposent sur cet article plutôt que sur ceux qui se contentent de le citer lors du prononcé de la peine. Elle n'a pas encore été examinée par le cabinet.
Le plus souvent cité aux côtés de
- Art. 142 du Code pénal thaïlandais 27
- art. 246 du Code pénal thaïlandais 15
- Art. 247 du Code de procédure pénale thaïlandais 13
- Section 4 8
- art. 249 du Code pénal thaïlandais 6
- Article 421 6
Sections qui apparaissent le plus souvent dans les mêmes jugements que celui-ci. Le chiffre correspond au nombre de décisions.
Calculé sur l'ensemble du corpus de 83 652 décisions de la Cour suprême du cabinet, de 1921 à 2026. Le décompte est exhaustif ; la plage d'années indiquée élimine les valeurs aberrantes rares afin de refléter la répartition réelle des citations. Ces chiffres sont calculés par nos soins et ne constituent pas des statistiques officielles de la Cour. Comment nous les comptons et ce que nous avons mesuré
Foire aux questions
Un tribunal peut-il rejeter ma demande même si j'ai techniquement un droit légal ?
Oui. Conformément à l'article 5, tout droit doit être exercé de bonne foi. Si votre conduite était malhonnête, abusive ou de mauvaise foi, un tribunal thaïlandais peut refuser de protéger ce droit ou rejeter votre demande pour défaut de qualité pour agir, même si le droit en lui-même est valable.
Citer cette section
-
Citation simple
Civil and Commercial Code, s. 5 (Thailand) -
Citation académique
Civil and Commercial Code (Thailand), s. 5. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-5/ (accessed 30 août 2026). -
Citation thaïlandaise
ป.พ.พ. มาตรา 5 -
Lien permanent
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-5/ -
Intégrer sur votre site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-5/"><p>Chacun doit, dans l’exercice de ses droits et dans l’exécution de ses obligations, agir de bonne foi.</p><footer>Civil and Commercial Code, s. 5 (Thailand): <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-code/section-5/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.