Section 7: Special venue rules overriding the general ones
Texte légal (original thaï)
บทบัญญัติในมาตรา ๔ มาตรา ๔ ทวิ มาตรา ๔ ตรี มาตรา ๔ จัตวา มาตรา ๔ เบญจ มาตรา ๔ ฉ มาตรา ๕ มาตรา ๖ และมาตรา ๖/๑ Comptes rendus Voir aussi
(๑) Comptes rendus Conseils d'administration ให้เสนอต่อศาลนั้น
(๒) คำฟ้องหรือคำร้องขอที Voir aussi การบังคับคดีตามคำพิพ ากษาหรือคำสั่งของศาล Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Conseils d'administration C'est une bonne idée.
(๓) คำร้องตามมาตรา ๑๐๑ Demander แล้ว ให้เสนอต่อศาลนั้น Compte rendu Comptes rendus Voir aussi รียกมาสืบหรือบุคคลหรือ Demander Voir aussi ให้เสนอต่อศาลนั้น
(๔) คำร้องที่เสนอให้ศาล ถอนคืนหรือเปลี่ยนแปล งคำสั่งหรือการอนุญา ตที่ศาลได้ให้ไว้ก็ดี Comptes rendus Comptes rendus Comptes rendus Notes d'auteur Comptes rendus Conseils d'administration Comptes rendus Voir aussi ับคดีที่ศาลได้มีคำพิพา Comptes rendus Comptes rendus Programme de travail en ligne
traduction anglaise
Les dispositions des articles 4, 4 bis, 4 ter, 4 quater, 4 quinque, 4 sex, 5, 6 et 6/1 sont soumises aux dispositions suivantes :
(1) une plainte ou une requête soumise ultérieurement qui se rapporte à une affaire pendante devant un tribunal doit être soumise à ce tribunal;
(2) une plainte ou une requête soumise dans le cadre de l’exécution d’un jugement ou d’une ordonnance du tribunal, lorsque cette plainte ou requête doit être décidée par le tribunal avant que l’exécution puisse se dérouler complètement et correctement, doit être soumise au tribunal spécifié à l’article 271 ;
(3) une requête en vertu de l'article 101 : si une plainte ou une requête a déjà été soumise à un tribunal, elle doit être soumise à ce tribunal ; lorsqu'aucune plainte ou requête n'a encore été soumise à un tribunal, si la preuve à recueillir, ou la personne, le bien ou le lieu à examiner, relève de la compétence d'un tribunal, elle doit être soumise à ce tribunal ;
(4) Une requête demandant au tribunal de retirer ou de modifier une ordonnance ou une autorisation qu'il a accordée; une requête demandant au tribunal de destituer une personne d'un poste auquel le tribunal l'a nommée; une requête demandant au tribunal de rendre toute ordonnance relative à un tel retrait, modification ou nomination; et une requête ou toute autre requête soumise dans le cadre d'une affaire dans laquelle le tribunal a déjà rendu un jugement ou une ordonnance, doit être soumise au tribunal de l'affaire dans laquelle cette ordonnance, autorisation, nomination ou ce jugement a été rendu.
This English translation is provided for reference only and has not yet been firm-verified. Always rely on the Thai original.
Annotation de l'entreprise
L'article 7 constitue une dérogation expresse : il subordonne les règles générales de compétence territoriale énoncées aux articles 4 à 6/1 à quatre situations où la continuité exige le dépôt de documents devant un tribunal particulier. Le paragraphe (1) assure la liaison des documents déposés ultérieurement avec l'affaire en cours ; le paragraphe (2) renvoie au tribunal, conformément à l'article 271, les documents relatifs à l'exécution qui doivent être tranchés avant que l'exécution puisse se poursuivre ; le paragraphe (3) régit les requêtes en conservation des preuves visées à l'article 101 ; et le paragraphe (4) renvoie au tribunal qui a rendu les requêtes en retrait, en modification ou en ordonnance concernant des décisions, nominations ou jugements antérieurs. Le principe directeur est que le tribunal saisi d'une affaire ou ayant déjà statué sur celle-ci est le tribunal compétent pour les procédures ultérieures qui s'y rapportent. C'est pourquoi, par exemple, les contestations d'une vente aux enchères d'exécution relèvent du tribunal d'exécution initial et non d'une nouvelle action.
Pourquoi cela est important en pratique
L'erreur fréquente que cette section permet d'éviter est d'intenter une nouvelle action en justice alors qu'une requête dans le cadre d'une procédure existante serait plus appropriée, par exemple pour contester le déroulement d'une exécution ou d'une vente aux enchères. Une telle erreur peut entraîner le rejet de votre nouvelle action et une perte de temps. Par conséquent, si votre problème est lié à une affaire en cours ou déjà jugée, le point de départ est le tribunal saisi de cette affaire. Ceci est particulièrement important dans les litiges relatifs à l'exécution des décisions de justice. Consultez notre section dédiée. service de recouvrement et d'exécution des créances pour la manière dont les étapes postérieures au jugement sont gérées.
Décisions de la Cour suprême interprétant cette section
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2564/2567 (2024)
Une contestation d'une vente aux enchères d'exécution est un dépôt lié à l'exécution en vertu de l'article 7(2), lu avec l'article 271, et doit être faite devant le tribunal d'origine qui a délivré le bref d'exécution, et non pas intentée comme une nouvelle action.
Le demandeur a allégué que la vente aux enchères était illégale et a cherché à la faire annuler par une nouvelle action. Le tribunal a jugé qu'en vertu de l'article 7(2) combiné à l'article 271, le recours devait être formé devant le tribunal ayant initialement délivré l'ordonnance d'exécution ; par conséquent, le demandeur n'était pas habilité à intenter une nouvelle action.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 2774/2565 (2022)
L'article 7(2), lu conjointement avec l'article 271, ordonne qu'un dépôt lié à l'exécution soit soumis au tribunal compétent avant que l'exécution puisse se poursuivre, même lorsque des biens sont saisis dans une autre province en son nom.
Des biens ont été saisis à Khon Kaen pour le compte du bureau d'exécution de Kalasin. Se référant aux articles 7(2) et 271, le tribunal a confirmé que toute requête relative à l'exécution, sur laquelle il doit statuer avant que l'exécution puisse se dérouler pleinement et correctement, est transmise au tribunal compétent en la matière.
-
Arrêt de la Cour suprême n° 3772/2565 (2022)
Une nouvelle demande qui n'est pas en fait liée à l'exécution du jugement antérieur n'a pas besoin d'être déposée en vertu de l'article 7(2) devant le tribunal antérieur ; le demandeur peut intenter une action devant le tribunal de première instance ordinaire.
Le tribunal a jugé que la demande du plaignant n'était ni une nouvelle action en vertu de l'article 148 ni une demande liée à l'exécution du jugement antérieur en vertu de l'article 7(2), de sorte que le plaignant pouvait la déposer à juste titre devant le tribunal de première instance plutôt que devant le tribunal de la famille d'origine.
Décisions sélectionnées avec numéros de dossier vérifiés dans la base de données de la Cour suprême. Les versions anglaises sont des traductions éditoriales réalisées par le cabinet à des fins d'étude.
Cited in 55 Supreme Court decisions (1948 to 2025)
Selected citing decisions
- Decision 2564/2567 (2024)
- Décision 3772/2565 (2022)
- Decision 2774/2565 (2022)
- Decision 1148/2565 (2022)
- Decision 2607/2562 (2019)
- Decision 4086/2559 (2016)
- Decision 1475/2559 (2016)
- Decision 9033/2558 (2015)
This list is selected automatically, weighted towards judgments that turn on this section rather than ones that merely recite it when passing sentence. It has not yet been reviewed by the firm.
Most often cited alongside
- Article 302 16
- Section 4 11
- Article 223/2 9
- Article 27 4
- Article 15 4
- Article 290 4
Sections that appear in the same judgments as this one most often. The figure is the number of decisions.
Counted across the firm's corpus of 83 652 Supreme Court decisions, 1921 to 2026. The count is complete; the stated year range trims rare outliers so it describes where the citations actually sit. These figures are computed by us and are not official court statistics. How we count these, and what we measured
Foire aux questions
Où puis-je contester une exécution ou une vente aux enchères en Thaïlande ?
En vertu de l'article 7(2), lu conjointement avec l'article 271, une requête liée à l'exécution qui doit être décidée avant que l'exécution puisse avoir lieu est adressée au tribunal ayant autorité sur l'exécution, et non à une nouvelle action en justice.
Où puis-je déposer une requête concernant une ordonnance déjà rendue par le tribunal ?
En vertu de l’article 7(4), une requête visant à retirer ou à modifier une ordonnance antérieure, à révoquer un nommé ou à traiter autrement d’une ordonnance, d’une nomination ou d’un jugement antérieur est déposée devant le même tribunal qui l’a rendue.
Guides connexes sur ThaiLawOnline
Cite this section
-
Plain citation
Civil Procedure Code, s. 7 (Thailand) -
Academic citation
Civil Procedure Code (Thailand), s. 7. ThaiLawOnline, https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-7/ (accessed 11 août 2026). -
Thai citation
ป.วิ.พ. มาตรา 7 -
Permalink
https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-7/ -
Embed on your site
<blockquote cite="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-7/"><p>The provisions of Section 4, Section 4 bis, Section 4 ter, Section 4 quater, Section 4 quinque, Section 4 sex, Section 5, Section 6, and Section 6/1 are subject to the following provisions: (1) a plaint or petition submitted later that is connected with a…</p><footer>Civil Procedure Code, s. 7 (Thailand) — <a href="https://www.thailawonline.com/fr/thai-civil-procedure-code/section-7/">ThaiLawOnline</a></footer></blockquote>
The Thai text is authoritative. The English is an unofficial translation by ThaiLawOnline, free to reuse with attribution.